PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

szivacs 2015. 03. 26. 18:08

Előzmény: #3257 szivacs

#3260

Az hogy kötvényben vagy másban van a tbsz számlán belül a befizetett pénzed nem számít, feltéve ha nem veszed ki a számláról csak valamilyen más eszközbe fekteted.
Ugyanakkor most még vannak olyan kötöttségek némelyik számlavezetőnél, hogy értékpapírra és betétre másfajta tbsz számlát vezetnek.
Ezeket egységesíteni, átjárhatóvá tenni kellene mielőbb, hiszen az az elv, hogy ne vedd ki idő előtt, amit betettél, akkor adókedvezményt kapsz megvalósul attól függetlenül, hogy milyen eszközben van éppen a pénzed.

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 18:06

Előzmény: #3254 gyula1971

#3259

Mit mondjak erre van limit is,kifizető limit- itt már az se érv. Korábbi elszenvedett

mértéktelenséget- mértéktelenséggel PÓTOLTÁK

aliben 2015. 03. 26. 18:06

Előzmény: #3242 dexter

#3258

biztosan egy héttel korábban döntöttek, csakhogy a lóvét, ami több milliárd össze kellett szedni(T+3 NAP), EZÉRT VÁRNI KELLETT A CSŐDBEJELENTÉSSEL. Csak össze kell szépen rakosgatni az elejtett szavakat.( egyébként azt hallottam, hogy csőd előtti napokban 10 milliárdot vettek ki a közintézmények)

szivacs 2015. 03. 26. 18:03

Előzmény: #3256 Törölt felhasználó

#3257

Nemrég felmerült, hogy a tbsz számlák hordozhatóak legyenek a számlavezetők között. Az lenne logikus, ha ezt mielőbb lehetővé tennék (hoznának rá egy törvényt) és akkor jogfolytonosan át lehetne tenni egy másik számlavezetőhöz.
Vagyis ha nem vennél ki belőle, akkor nem kellene leadóznod sem.
Ha meg hiányzik belőle, akkor azt nem te vetted ki, nem jutottál jövedelemhez, tehát nem is lenne adóalap, a maradékot meg továbbvihetnéd lejáratig.
Ez lenne logikus és korrekt - reméljük így is lesz.

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:45

#3256

Olyankor mi van, ha a tbsz-en lévő kötvény után kapok kártérítést? Kell fizetni kamat adót?

aliben 2015. 03. 26. 17:45

Előzmény: #3231 nemoland

#3255

ez itt a gond, hogy még mindig vannak ilyen gyengeIQ-jú fidesznyikek, akiknek a szemüket is kilophatják orbánék, visszamutogatnak az "elmútnyócévre", meg gyurcsányra, meg bárkire, szemellenzősen védik, a védhetetlent

gyula1971 2015. 03. 26. 17:34

Előzmény: #3251 Törölt felhasználó

#3254

INTÉZMÉNYI VISSZAVÁLTÁS INDÍTOTTA EL A LAVINÁT.

Mint azt korábban jelezték, a Buda-Cash balhé közrejátszott a "csődben" (ez még nem történt meg), volt olyan nap, hogy 1-1,5 milliárd forintnyi kötvény váltottak vissza a befektetők, az ellenértéket pedig azonnal (T+0) kifizették. Ez azonban csak egy ideig működött.
Március 6-a végzetesnek bizonyult, egy intézmény 2,5 milliárd forintnyi kötvényt akart visszaváltani. Ez már ugyanakkor nem sikerült.

csendben 2015. 03. 26. 17:34

Előzmény: #3250 Törölt felhasználó

#3253

"A kártalanítási feltételek fennállása esetén a Beva - befektetőnként és összevontan - legfeljebb húszezer euró összeghatárig fizet kártalanítást. Az euróban meghatározott összeghatárnak forintra történő átszámítása a felszámolás kezdő időpontjának napján érvényes MNB devizaárfolyamon történik. A kártalanítás mértéke egymillió forint összeghatárig száz százalék, egymillió forint összeghatár felett egymillió forint és az egymillió forint felett rész kilencven százaléka."

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:33

Előzmény: #3251 Törölt felhasználó

#3252

Leírnak sok embert a BEVA-nál Nagy készlet
így hamar elfelejtik!!
BEVA lényege ez- ÁLLON MASZEK ÜGYVÉDNÉL SORBA-

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:29

Előzmény: #3247 mr_oven

#3251

OK MÁSIK KAMU KÖNYVELÉS OSZT NÉZHESSÜK-
A BEVA-t Egyszerűen nem értem mért nem lehet ezeket a rv-ek- ÁTKÜLDENI Másik helyre Társasághoz- Persze nem engedik LEHÁMOZNI*

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:27

Előzmény: #3248 mr_oven

#3250

az euro 300... szóval sajna kb, 5.5 millió lesz

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:25

Törölt hozzászólás

#3249

mr_oven 2015. 03. 26. 17:24

Előzmény: #3246 Törölt felhasználó

#3248

Rosszul számolsz. 20 ezer Eur kb 6-6,1 M.
Ez már a 90 %.

mr_oven 2015. 03. 26. 17:22

Előzmény: #3224 Törölt felhasználó

#3247

A felszámolónak az az érdeke, hogy húzza. Az ő fizetése az első.
100 méterre tőlem egy roskadozó irodát 100 millióért árul, de nem ér 0-át sem mert le kell bontani. 10- éve szedi a zs-t.
Az ETO parkot majd kiteszi 300 milliárdért, hogy még maradjon is.

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:20

Előzmény: #3245 mr_oven

#3246

5.5 millióig leszünk a részvények miatt kárpótolva ha minden igaz. nekem sajna több volt jóval.

mr_oven 2015. 03. 26. 17:17

Előzmény: #3238 gyula1971

#3245

Nagy vicc lenne, ha nem az kapod mint amit látsz a Webbrókerben.

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:16

Előzmény: #3242 dexter

#3244

Ez utálom legjobban mikor össze vegyül minden! innen oszt lépjél-

Törölt felhasználó 2015. 03. 26. 17:15

Törölt hozzászólás

#3243

dexter 2015. 03. 26. 17:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#3242

ezt facebookon most olvastam. kezdem azt hinni, hogy ezek tényleg ennyire kretének és még ahhoz is hülyék,hogy hazudjanak:

Zoltán Lakner:
(én ehhez igazán nem értek, de ugye most épp az van mondva, hogy a minisztériumok március 9-én vették ki a pénzt a Quaestorból, mégpedig a miniszterelnök személyes utasítására, amiről a miniszterelnök szerint egy kormányülésen született döntés. ámde kormányülést március 11-én tartottak a kormany.hu szerint. most akkor vagy már egy héttel korábban döntöttek, ami nem túl valószínű, mert a Quaestornál március 8-án volt válságülés, vagy ismét nem sikerült igazat mondani. esetleg titkos kormányülések fordulnak elő hébe-hóba.)