Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
"A Quaestor Financial Hruria Kft. 210 milliárd forint vállalati kötvényt bocsátott ki, ebből 150 milliárd fiktív kötvénykibocsátásról lehet szó - jegyezte meg. Alapos jogi vizsgálatot igényel, hogy e "kötvénynek látszó tárgyak", fiktív kötvények - amelyek létre sem jöttek, a központi értéktár nem is tartotta őket nyilván - pontosan minek minősíthetők: az értékpapír-cégnél lévő ügyféleszközöknek-e, vagy pedig ténylegesen kötvényeknek. Ha az előbbi meghatározás lenne igaz, akkor ezek esetében is felmerülhetne a Befektető-védelmi Alap (Beva) garanciája, ha a Quaestor Értékpapír Zrt. felszámolás alá kerülne - fejtette ki Binder István."
Itt azt írja, hogy "FIKTÍV KÖTVÉNYKIBOCSÁTÁSRÓL" lehet szó !
nyugodjatok le- hogy ne fájna nekik azt se tudják milyen adu van a kezükbe-
még az egy dolog,hogy ezt össze cserélik
kibocsátót-forgalmazót
még ehhez tedd hozzá ISN AZONOSÍTÓVAL
HOGY KÖVETKEZTETSZ VISSZA A KELERTŐL-
NA ÁTVÁGTAK MINDENKIT A VONALON*
Dologhoz ennek is társulni kéne-
ott az,itt nem is az!!!!!!!!!!
papírt felöki- felborítja-
Amíg nem tisztázódik,hogy tulajdonképpen mi is történt a részvényekkel,ill.,ami történt az jogilag minek minősül,addig lesznek akik állami kártérítést árnak,követelnek.
Ők legalább annyira tévedhetnek,min Te,aki az ellenkezőjét állítod! :-)
senki nem írta hogy tény. A másik esetet is leírtam ha a kibocsátó "bulizott". Se BEVA, se állami kártérítés
"2. A kibocsátó nem tud nem létező kötvényt eladni,"
Olvasd el még egyszer, pont azt írtam hogy nem a kibocsátó. Ő nem is BEVA tag mindegy mit csinál a BEVA nem fizet.
"3. Ha a forgalmazó adott el nem létező terméket, amiért levonta tőled a pénzt, akkor azért jár BEVA pénz, mert ebben az esetben a forgalmazó csalt. Ami ellen a BEVA biztosít téged. "
Ez mind benne volt abban amire válaszoltál.
Pont ezt írtam eddig is.
1. Ez még nem tény.
2. A kibocsátó nem tud nem létező kötvényt eladni, maximum jogszerűtlenül tud kötvény kibocsátani. Ebben az esetben ez a kibocsátó csalása. Ugyanúgy, ha valaki nem létező terméket árul a neten, nem létező lakást ad el, vagy több embernek adja el ugyanazt. Bűncselekmény. De ettől még nem jár állami kártérítés.
3. Ha a forgalmazó adott el nem létező terméket, amiért levonta tőled a pénzt, akkor azért jár BEVA pénz, mert ebben az esetben a forgalmazó csalt. Ami ellen a BEVA biztosít téged.
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195