A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
A BEVA felé jelentett hiány tartalmazta a SAXOs állományt is.
A BEVA ezt az állományt visszadobta, mondván azt nem fizeti, mivel függő tétel.
Tehát az egész állományt újra osztja .
Az ügyfélközlőket elvileg a ...SUM készíti erre várunk.
Azt mondják, a hitelezői választmány a hitelezők gyűlése alakítja meg, pontosabban valóban így szól a törvény. Mire ők: azt még nem lehet tudni, hogy ki a hitelező, mert lehet, hogy a fellelt ügyfélvagyon+BEVA fedezi az ügyfélkövetelést, tehát az ilyen ügyfél nem is hitelező. Tehát majd ezen két aktus megtörténte után lehet összehívni a hitelezők gyűlését és ott megválasztani a hitelezői választmányt. Addig lehet halászni a zavarosban, amíg ez meg nem történik. Törvénytelen az eljárásuk, ez nem kétséges.
Ott kezdődik az egész, hogy az én ismereteim szerint nem alakult hitelezői választmány, aminek a kérdéseit azért nem vehetné semmibe a felszámoló.
Így elég kényelmes dolga van.
Szerintem sem véletlen, hogy az ügy jelentőségéhez képest mennyire nincs sajtója a bebukás utáni fejleményeknek. Persze erről mi magunk is tehetünk, mert nem szolgáltatunk hírértékű történéseket, amire rácuppanna a média.
Konkrétabban is fogalmazhatott volna a cikk szerzője, olvasgathatná a fórumot. Meg kellett volna írni, hogy pl. havonta ki kellett volna tennie a felszámolónak egy tájékoztatást, hogy az adott hónapban mi történt. Mennyivel nyugodtabb lenne a légkör és nem egymást nyomorgatnánk információkért.
Az is vicc, amit Hallgató ír. Ezek szerint a felszámolónak még mindig hetekre van szüksége, hogy az egyéni egyenlegközlőket megküldje? Akkor tényleg hogy adhatott a BEVA-nak adatokat. Akkor miért tartott két hete sajtótájékoztatót a BEVA, ahol az hangzott el, hogy ők ugrásra készen állnak és napokon belül megkapják a felszámolótól a szükséges adatokat. Ezek tényleg nem kommunikálnak egymással? Az MNB felügyeleti tevékenységét meg már említeni se kell. Konkrétan lesz.rják az egészet. Nem igaz, hogy 11 hónap kell ahhoz, hogy ott tartsunk, ahol most tartunk.
Mélyen egyet lehet érteni a cikkel, de az is elgondolkodtató, hogy a magyar gazdasági újságírás egy ilyen magas labdát nem csap le.
Gyak 1-2 havonta írnak egy nyúlfarknyi cikket, hogy nincsen semmi előrelépés, de egy komolyabb oknyomozó cikket sem írt senki, pedig a dolog messziről bűzlik.
Itt központilag le lett állítva minden médium?
Egy főszerkesztő se akar lecsapni egy tutira olvastottnak ígérkező témára?
Think about it.
"Azt mondjak, hogy par heten belul kapunk egyeni kivonatot. Kerdeztem, pontosan mit jelent a par het. Haat, nem tudjak, mert meg nincsen kesz az aranyositas."
Írtátok itt, hogy a BEVA-nak már átküldte a felszámoló a hiánylistát. Ha nincs kész az arányosítás, akkor hogy milyen listát adott át a BEVA-nak?
Ma reggel voltam bent ugyfelazonositas miatt. Legalabb 4 ugyintezo ult az ugyfelszogalaton, de csak 2-3 ugyfel volt ott velem egyutt.
Azt mondjak, hogy par heten belul kapunk egyeni kivonatot. Kerdeztem, pontosan mit jelent a par het. Haat, nem tudjak, mert meg nincsen kesz az aranyositas.
Kerdeztem, ha amerikai reszvenyek eladasabol van usd kp-m, az megvan a kulfoldi letetkezelonel, vagy benne van a mostani aranyositasban. Haat, nem tudjak.
Akinek saxo-nal van a penze / reszvenye, elvileg a rendszerben kulon fel van tuntetve, de nem tudjak mikor lehet visszaszerezni.
Kicsit kaoszosnak talaltam a nyilvantartasukat. Mondja nekem a srac, hogy latom, van neked mol. Haat, nem tudom kinek a szamlajat nezte, olyanom pont nincs. Nem kerdeztem tovabb, mert semmi ertelme, amig le nem fektetik irasban az egyeni ertesiton.
Akinek nincsen ugyfelkapuja, az majd postan kapja az ertesitoket.
egyébként azt ne is számolgassátok mennyit bukunk!
1. Transzfer díj.
2. kezelési költség 1 évre visszamenőleg
3. kamatok amit elbuktunk min. 1 év alatt
4. a pozíciók zárása nem megfelelő időben
5. DKJ-k indokolatlan lejárat előtti eladása
Nagyon megalázó amit csinálnak velünk!
milliárdokról van szó és nincs megfelelő tájékoztatás sem.
De ha a bürokráciában 10 Ft tal tartozunk jelzálogot terhelnek a vagyonunkra!
Ez normális eljárás?
itt van nektek. Így fognak kijöni a bc-s gyerekek is. Bűnszervezetben , folytatólagosan nagyon nagy vagyoni kárt okozó stb pontoknak 2 év felfüggesztett a tarifája. Gratulálok az igazságszolgáltatás függetlenségének és a jogállamnak.
Szerintem hamarabb kapunk beva-t mint saját vagyont. Főleg ha nekünk is meg kell várni azt az állomány átruházási baromság végét.
Ha már közzé tették a hiányt mi a faszért húzzák az időt, kérnének mindenkitől egy transzfer megbízást és nyomnák át.
Vagy még ebből is lopni akarnak és majd közzé tesznek egy hiány helyesbítést.
Így van. A felszámoló ki kellene hogy adja amit megtalált és ezek után kellene adatot szolgáltatnia a BEVA-nak. Továbbá előtte egyenlegközlőt kellene adnia. Az egész eljárás bűzlik, a felszámolónak kötelessége lenne bennünket folyamatosan tájékoztatni. A világ vicce, hogy egymást kérdezgetjük, latolgatunk, bújjuk az internetet és szedegetjük össze az információmorzsákat. Törvényben rögzített jogunk van a méltányos, korrekt, transzparens eljáráshoz. Továbbá az is a feladata lett volna, hogy védje az ügyfelek pénzét, mintha a zárolást is ezzel magyarázta volna a rendőrség. Ami egy vicc. Január 26. van és gyakorlatilag csak annyit tudunk, hogy hány százalék maradt meg az egyes eszközökből. Ez nem előrelépés 11 hónap alatt. Meg most kezd ezt-azt eladogatni, pályázatokat kiírni. Röhej az egész.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546