PORTFOLIO FORUM

A vezető kormánypárt stratégiát változtatva a Magyar Nemzeti Bank döntéseinek rendszeres bírálatára készül, így próbálják kommunikációs nyomás alá helyezni a monetáris politikát vezető intézményt. A legnagyobb kormánypártban úgy ítélik meg, hogy Járai Zsigmond MNB-elnök elmozdítása nem időszerű, de az elképzelések szerint a fiskális oldal bizonyos gazdaságpolitikai kérdésekről alkotott és a jegybankétól eltérő véleményét határozottan érzékeltetni kívánják - értesült a Világgazdaság.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=43604

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2004. 07. 28. 06:10

Előzmény: #39 qwertz77

#40

Az euró bevezetése után a francia és német politikusok/pénzügym iniszterek vállvetve bírálták az ECB-t, a magas kamatot okolva a gazdaság minden bajáért. Eközben költekeztek, túllépték a maastrichti hiány és adósságállomány mértékét, vonakodtak strukturális reform döntéseket hozni.
A másik oldalon az Euró jegybankárai fafejűen csak azért se csökkentették a kamatot, illetve csak a kelleténél jóval később. Viszont igen sikeres harcot űztek a nem létező euró-övezeti infláció ellen.
A hazai eseményeket figyelve nekem az a benyomásom, hogy semmi más nem történik csak teljesítjük az euró övezet két kritériumát:
1. Vannak nekünk is politikusaink akik saját impotenciájukat a Jegybankra kívánják kenni.
2. Van(nak) fafejű Jegybankár(aink).

qwertz77 2004. 07. 27. 17:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#39

Ej ********
már megint ez megy, ezért ilyen a politika is. Mint a barmok, már bocsánat. Csak a másik a hibás, illetve ha a másik a hibás, vagy legalább jobban hibás mint a "mi oldalunk" akkor ott már nem kell hibát keresni, az már jó úgy???
.
Orbánék eltapsoltak egy rakat lovét, akkor az azt jelenti, hogy még többet ki kell szórni az ablakon...
.
Ha ló nagy a költségvetési hiány, akkor megnyomjuk a kamatokat, mert úgyse számít mibe kerül... Csak az infláció...
Petyákék szórják a pénzt, akkor Zsiga bátyánk, miért ne dobjon ki egy másik rakat lóvét
(főleg akkor, ha a haverok éppen az ablak alatt állnak :-(
Ha észreveszik, hogy loptunk, oda se neki, mert a másik oldalon is lopnak, majd kiabálunk, hogy ott is lopnak, és akkor már mindjárt nem bántanak minket, hanem azon vitatkozik a birka nép, hogy hol loptak többet...)
.
Most is mi történik? Erősödik a forint, de a kamatok nem csökkenek. A piac nem számít számottevő kamatcsökkentésre. Viszont a hiány nagy, az árfolyam túl magas, jelentős kockázati prémiumot kell megfizetnünk.
.
Az meg baromság, hogy a gazdaság érdeke az erős, vagy éppen a gyenge forint.
Az importőr érdeke az erős forint, az exportőré a gyenge, de a gazdaság érdeke a reális forint árfolyam, reális alatt értsd kereskedelmi alapon kialakult piaci árfolyam.
.
A jelenleg használt jegybanki modellre két példa jut eszembe az argentin és a lengyel.
Az Argentint jobb nem is emlegetni, de a Lengyel sem fenékig tejfel. Az árstabilitás ára az iszonyat magas munkanélküliség, elodázott gazdasági átalakulások (magas forrásköltségek...) volt.
És most, hogy az infláció megszűnte után alacsonyak lettek a kamatok, még mindig nem szárnyal a gazdaságuk olyan kiugróan, ami utólag igazolná a magas alapkamat az árfolyamért politikát...
.
De erről, meg a közgazdasági kérdésekről úgy látom nem divat beszélni, az egyszeri politikai uszítás mindig egyszerűbb :-((((((

lehoka 2004. 07. 27. 16:40

Törölt hozzászólás

#38

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 16:33

Előzmény: #35 Mendieta

#37

mendieta,
azt hiszem, mindkét politikai vezetés "bizonyította", hogy igazi reformokra, a lehetőségek kihasználására nem képesek, de a saját és az ismerősök cégei jól járnak.
mindkét kormány a másikra keni a "felelőséget", mert tény, hogy az MSZP nagy hiányt csinált, de már eleve hiányt örökölt.
lehet, hogy pesszimista vagyok, de én nem látok kiutat. nincs olyan szakértői csoport, aki lelkiismeretesen tudna dolgozni, tenni az országért és nem a sjaát zsebéért (vagy pedig ne lenne tök hülye az adott feladathoz).
biztos, hogy mindig fognak érdekek sérülni, és lesznek priorítások, de sajnos pont az olyan fekete lyukakkal nem tőrödik senki, amikkel lehetne tenni valamit, mint pl. a MÁV, az autópályaépítés/karb antartás, a katonaság, az önkormányzatok, stb.
a kamatszint pedig irtó magas, mert ilyen költséggel finanszírozni az államháztartást luxus, igaz a hétköznapi ember ezt így nem érzi meg.

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 16:23

Előzmény: #35 Mendieta

#36

Ok Mendieta ok. Csak nyugi ,meg elsul az a vadasz puska. Kevesen vannak itt akik nem abban biznanak, hogy -tobbek kozt- a MNB kamatot csokkent minel hamarabb. Az mar olyan mindegy, hogy hogy hivjak a jegy bank elnokot.

Mendieta 2004. 07. 27. 16:05

#35

Oké srácok, vigye a nyúl a vadászpuskát!
Neeem, nem a kormányzat a hibás két éve folyamatosan elszállt költségvetésért, neeem, nem a kormányzatnak kéne abbahagyni az osztogatást, adócsökkentések ígérgetését, hanem így van, az MNB-nek, sőt, személyesen JÁRAInak kell csökkentenie a kamatokat, így helyreállítani a költségvetést a kamatkiadások mérséklésével.
.
Brávó srácok, ez igen! Fordítva ültök a lovon..
Vegyük észre, hogy évtizedek óta az megy, amit ti akartok folytatni. Költségvetés elszáll, legyen leértékelődés/leérté kelés, legyen infláció, nem baj. Majd így óriási költséggel ugyan, de helyreáll az egyensúly, lehet kezdeni előröl az osztogatást.
.
Makropálya? ERM II? Európa? Fenntartható költségvetési politika?
zek nem mondanak semmit?

lehoka 2004. 07. 27. 15:35

Törölt hozzászólás

#34

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 15:19

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#33

Kedves lehoka.Velemenyemken t meg annyit, hogy miert "nem " a valaszom.
Ugy gondolom ,hogy az mszp aki konkretan tamadni akarja a jovoben a MNB-t ...ketes elottem, hogy mit er el vele ,megjegyzem, hasznosat. Ami jo lenne a kozvelemenyre , ami jo a gazdasagi es penzpiaci hangulatra. En elottem mar egy ujabb korhejkedes tarul fol, es nem erdekel miert lesz , de mar elore undorodom a maga tartas varhato formajatol. Azt hiszem jobb idotoltes is lehetseges meg szerenyebb korulmenyek kozt is mint azt hallgatni,hogy; bagoly mondja verebnek, hogy nagyfeju.Ode bocs, de nem akarok en most politizalni tenleg. Engem a penz erdekel.

lehoka 2004. 07. 27. 15:08

Törölt hozzászólás

#32

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 15:07

Előzmény: #30 pimre

#31

Kedves pimre.
Remenykedjunk abban ,egy elottunk szoloval mondva; hogy a jegy bank megteszi az inteligensebb lepest kettojuk kozul.

pimre 2004. 07. 27. 14:53

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#30

Darwin, függetlenül attól, hogy a jegybank kamatpolitikáját károsnak tartom, sőt tudatos rombolással vádolom Járait, egyetértek veled, hogy a nyilvánosság előtt folyó MSZP-jegybank csata nem tesz jót a magyar gazdaságnak. Ahogy nem tett jót a PM-jegybank csata sem annakidején.
A kormány sajnos tehetetlen. El kell viselni 2007-ig, ha jól tudom, bármennyire kártékony a ténykedése.

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 14:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#29

Mivel kapcsolatban a velemenyemet kerded lehoka, azon kivul amiket mar megirtam ?

lehoka 2004. 07. 27. 14:32

Törölt hozzászólás

#28

lehoka 2004. 07. 27. 14:31

Törölt hozzászólás

#27

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 14:31

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#26

kedves citrom,
én egyik oldalra sem húzok a politikai vitákban, de az nagyon idegesítő a "jobbosok" részéről, hogy a hozzászólók "véresszájúak"....
lehet hogy van igazságtartalma hozzászólásod 2. részének, de az első mondatoddal a normálisan gondolkodók előtt elásod magad...
tényekkel, érvekkel lehet vitázni, azokat lehet tisztelni, de sajnos a fidesz hozta ezt a stílust: lenéző, pökhendi, stb.
(nem bírom az mszp-t sem, még mielőtt ezért kapnék a fejemre...)

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 14:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#25

Ok lehoka. Koszi a valaszodat.

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 14:20

#24

Lehoka, bumi és a többiek,
ti mind véreszájú kormánypártiak vagytok, és csak mondjátok a dumát mint a mantrát.
ki költekezte el magát 2002-04-ban, ki nem csinált egy reformot sem, ki osztoigatott napról napra és költekezett a állampolgárok nevében mint a cézár (Sulinet, támogatások, lakáshitel kamattámogatás, öntömjénező propaganda).....
ki a felelős a hiány elszállásáért, milyen koalíció van 6 almon ma?
az hogy a külföld EUfória után rájött arra hogy a konvergencia játékon bukni lehet és ilyen Ft kamaton nem volt hajlandó finanszíroznia a a magyar Ft állam adósságot, az nem Járai hibája.
az igen, hogy ellentmondtak, hibásan kommunikáltak de LAcsa, Megyó és Drázsé százX több hibát vétett.
véleményem ennyi
Üdv:

lehoka 2004. 07. 27. 14:14

Törölt hozzászólás

#23

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 14:11

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#22

Az en hozza alasom szerint a valaszom az, hogy ;nem lesz jo befolyassal a MNB -t ero tamadasok (az MSZp alatal).

Törölt felhasználó 2004. 07. 27. 14:05

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#21

Azon kivul, hogy kisse en is magasnak tartom mar a jelenlegi kamatszintet, bar ne feledjuk el, hogy a deviza alapu hitelek uj, boom szerusege meg hagy elgondolkodtatni valot a MNB szamara, szemely szerint nem igazan kivanok tobbet hozza fuzni a dologhoz.Meg amugy is elhangzott mar egy par definicio.
Viszont a mai topicozas ,ugy velem , eltert a cim beli tematol. Igy hat a temara vissza terve,mar csak egy kerdesem lenne, foleg a mai hozza szolokhoz, akik , mint ugy vettem eszre ellenzeki biralok a MNB-on keresztul.(elnezest attol aki esetleg nem igy erzi magarol).
A kerdesem az igy szolna; Szerintetek a portfolio cikjeben elolvasottak utan, amit roviden a cikk cimevel lehet osszefoglalni, jo lepes(ek) lesz(nek) e a MNB-t ero tamadasok , a gzadasg alakulasara (?), a kulfoldi bef. velemenye szempontjabol (?), a hazai penzugyi piac szempontjabaol ?
Kivancsi vagyok velemenyetekre.