Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 08. 19. 11:19
Előzmény: #10037  Törölt felhasználó
#10040
már Soóson kívül
Törölt felhasználó 2016. 08. 19. 11:18
Előzmény: #10035  exmnbs1
#10039
A tied találóbb rá. :-)
Törölt felhasználó 2016. 08. 19. 11:17
Előzmény: #10030  exmnbs1
#10038
Úgy tűnik igazad van, szerintem többre számított, nem úgy tervezte, hogy osztoznia kell.
Törölt felhasználó 2016. 08. 19. 11:16
Előzmény: #10028  exmnbs1
#10037
A realizálást legalább bejelentette. Ő volt az egyedüli nagy játékos, aki nyert az ügyleten.
exmnbs1 2016. 08. 19. 11:06
Előzmény: #10034  Törölt felhasználó
#10036
ugyan, van ott olyan akinek mindig majd a következővel lesz gond
exmnbs1 2016. 08. 19. 11:05
Előzmény: #10033  Törölt felhasználó
#10035
szivunk vele azt akarttad irni?)))))
Törölt felhasználó 2016. 08. 19. 11:02
Előzmény: #10026  because
#10034
A múltja miatt csak idő kérdése, hogy mikor használják fel a fölötte állók törlőrongyként. Zokszó nélkül fogják elvitetni vele az egyik soron következő balhét.
Törölt felhasználó 2016. 08. 19. 11:00
Előzmény: #10025  because
#10033
Szívünk Lelke.
pf2 2016. 08. 19. 10:49
Előzmény: #10030  exmnbs1
#10032
Nyílvánosság esetén már leszállt pár cégről.
Autóker Holding ZRt itt még feljelentés is született, visszakerült az ingatlan .
pf2 2016. 08. 19. 10:46
Előzmény: #10027  watson
#10031
Nem kell finomkodni elvégre VioldemortNagy Úr is elveszti képviselői mentességét.

Szívek Norbert E-STAR " fa" csődtárgyalásán került először a tűzközelbe. Miért Őt választotta Soós Csaba? Szalma Botond ( OTP Alapkezelő ) és Felkete Úr ( Allianz Alapkezelők ) nem kifogásolák.

Magyar Állam magánnyugdíjpénztárak államosítása által dobravert E-Star részvényeket féláron adták neki . Miközben dupla áron más megvette volna.
2017 januárig IT tag + egyik haverja szintén It tag . Most lettek kilökve a hírhedt Bolevácz Éva ügyvédnővel együtt. B.A Quaesztor felszámolásánál is kever , mind Q.Hrurira"fa" , mind QPT " fa" .
B.A E-STAR "fa" is kevert -kavart a csődgondnok megbízásából.
exmnbs1 2016. 08. 19. 10:44
Előzmény: #10026  because
#10030
nem az az ember szerintem aki leszáll a cégről szvsz
exmnbs1 2016. 08. 19. 10:43
Előzmény: #10027  watson
#10029
Rába pakkon még ülnek?
exmnbs1 2016. 08. 19. 10:40
Előzmény: #10027  watson
#10028
a realizálás körülményeiről is mesélhetnél
hogy is volt, csak Szivek realizált?))))))
mi van az mnb vizsgálattal?
watson
watson 2016. 08. 19. 10:37
Előzmény: #10026  because
#10027
Az ugye mindenki számára ismert, hogy a kb. 3000 mrd manyup vagyon hogyan került rekvirálásra?

No és az hogy a manyup vagyon részvényeivel mi történt?
Mikor, milyen áron, kiknek és milyen körülmények között értékesítette az 'állam' a manyup-ak ENEFI részvényeit?
Mikor, milyen áron, kiknek és milyen körülmények között értékesítette az 'állam' a manyup-ak BIF részvényeit?
...

Elméletileg nyilvános, közpénzekkel kapcsolatos adatokról van szó...
because 2016. 08. 19. 10:09
Előzmény: #10019  Törölt felhasználó
#10026
link sikeres ember lett a volt igazgatósági tag
because 2016. 08. 18. 15:35
Előzmény: #10019  Törölt felhasználó
#10025
Melyik ez az egy személy?
because 2016. 08. 18. 15:33
Előzmény: #10023  EATEK
#10024
Nagy valószínűséggel igen.
EATEK 2016. 08. 17. 10:49
Előzmény: #10021  Törölt felhasználó
#10023
Ennek az önkormányzatnak is megszavazhatunk egy méretes vastagbőrt.
Amit ezek művelnek, az kritikán aluli.
Nem akármilyen értékű perek vannak Romániában!
Összesen több, mint 50 millió EUR. És mind jogos???
pf2 2016. 08. 17. 10:11
Előzmény: #10020  EATEK
#10022
Közgyűlésen résztvevők és megbízottak , ügyvédek szavazatok , máris meg láthatóak.

Persze az állam mindenek felett , hiszen 12,5 % -ért hozzájutni egy részvénypaketthez azért nem semmi teljesítmény különösen akkor ha 50% -t is megvették volna.
Törölt felhasználó 2016. 08. 17. 10:11
Előzmény: #10020  EATEK
#10021
Valamikor januárban-februárban linkelt be ide valaki egy újságcikket, abban volt szó arról, hogy feljelentés történt, de arra már nem emlékszem, hogy konkrét személyre szólt-e a feljelentés, vagy az ilyenkor szokásos ismeretlenre. Ugyanakkor elég egyértelműen fogalmaztak a cikkben, ha nem volt nevesítve, akkor se nehéz kitalálni, hogy ki volt a feljelentő és kit jelentett fel.

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek