Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
HPeter76
HPeter76 2018. 02. 01. 18:51
#1780
Látom már egyszer megkérdeztem mennyi Devizadaóssággal Vettük át az Orsz.(2010-ben) csak be kellene írni a %-kot,,,
 -és most mennyire CSÖKENTETTÉK?... Senkit nem érdekel... Tények azok tények..::)))
 Deviza mi az,közös elnevezés a valuta nemeknek(fajtáknak)
bigyula 2018. 02. 01. 18:31
Előzmény: #1778  Czvetkovics
#1779
Nem járt le 26 000 milliárd, de azét pár milliárd euróval csökkenhetett volna az adósság. Kár, hogy már nem ez a cél...
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:47
Előzmény: #1776  bigyula
#1778
És az a több száz milliárd fedezetet nyújtott volna a több ezer - szélsőséges esetben 26 ezer milliárd - lejáró kötvény kifizetésére?
Ugyanis erről volt szó. Nézd vissza!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 09:57
Előzmény: #1775  Czvetkovics
#1777
Miattam ne fájjon a fejed, én nem foglalkozom nyomogatással. Kérsz pluszt? A nullás költségvetés esetleg közelebb lenne, ha nem lopnák szét a közpénzt. Meg nem hülyeségre költenék.
bigyula 2018. 02. 01. 09:57
Előzmény: #1775  Czvetkovics
#1776
Figyu! Az elmúlt két évben (2016, 2017) simán több száz milliárd Ft többlettel zárhatott volna a költségvetés év végén, ha nem szórnak ki mindét év végén a végén 800-1000 milliárdot. Olvasd vissza az erről szóló cikkeket.
Czvetkovics 2018. 02. 01. 09:55
Előzmény: #1774  _Bekre_Pal_
#1775
Már önmagában a nullás költségvetés is húsba vágó volna, nem hogy egy olyan pluszos, ami képes volna finanszírozni a lejáró kötvényeket.
.
Jöhetnek a mínuszok!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 08:39
Előzmény: #1773  Czvetkovics
#1774
Hát a fellendülő gazdaságunk növekvő teljesítményéből. A díjról lemondok, ha valaki lenyúlja az ötletem, és megkapja rá a díjat, csak annyi a kérésem, hogy  költse jótékony célra, ne Lőrincnek adja.
Czvetkovics 2018. 02. 01. 08:06
Előzmény: #1772  _Bekre_Pal_
#1773
Rendben , nézzük,  itt a kérdésed:
" láttál valahol olyan műveleti hibát a kolléga levezetésében, ahol ez elmaradt, vagyis egy már nem fennálló kötelezettség fennállóként volt feltüntetve?"
VÁLASZ: erre a kérdésre nem lehet válaszolni, a kérdés önmagában is értelmetlen, képtelenség azt a megelőző diskurzus témájával kontextusba helyezni.
.
Viszont az én kérdésem egyenes volt, amit ráadásul a te állításodra (""most tekintsünk el attól, hogy mennyire bölcs dolog egy hitelt egy másikkal kiváltani.") tettem föl a #1766-ban.
.
"Azért kíváncsi lennék a te bölcsességre: te milyen forrásból fizetnéd ki a lejáró kötvényeket?"
Ez azért is érdekes, mert az egész világon van erre gyakorlat, ami szerinted nem annyira bölcs dolog, kíváncsiak lettünk volna, a te bölcsebb verziódra. Lehet, hogy olyan dologgal állsz majd elő, amiért közgazdasági Nobel-díjat is kapsz. Ez már közérdek!
Ezért ne tartson vissza az, hogy nem adtam neked tökéletes választ a korábban feltett kérdésedre.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 07:06
Előzmény: #1770  Czvetkovics
#1772
Ne vicceskedj. Én kérdeztem, te visszakérdeztél válasz helyett. Mellesleg én a 67-ben válaszoltam a visszakérdezésedre. Egyes szám első személyben lett volna helyes amit írtál. Ne játsszuk kérlek ezt a hülyegyerek fogócskát, amit pénznyelővel szoktatok. Nem vagyok benne partner.
gambadoro 2018. 01. 31. 22:25
Előzmény: #1768  _Bekre_Pal_
#1771
az ország hitelből hitelbe megy
most az a szerencséjük a kiszeseknek, hogy lementek a kamatok
ennyi
Czvetkovics 2018. 01. 31. 22:25
Előzmény: #1769  _Bekre_Pal_
#1770
Nem válaszoltál.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 31. 22:19
Előzmény: #1767  Czvetkovics
#1769
Ezt a felét is légyszi:
.
"viszont ha a másik ki lett váltva, akkor nyilván kikerül az egyenlegből. láttál valahol olyan műveleti hibát a kolléga levezetésében, ahol ez elmaradt, vagyis egy már nem fennálló kötelezettség"
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 01. 31. 22:17
Előzmény: #1767  Czvetkovics
#1768
Fordítsd le saját hitelre. Azt másik hitelből fizeted vissza, vagy jövedelemből? Tisztára szárnyal a gazdaság, mondta a NER, akkor lehetne törleszteni a szuper sok megtermelt gdp-ből.
Czvetkovics 2018. 01. 31. 21:53
Előzmény: #1728  _Bekre_Pal_
#1767
"most tekintsünk el attól, hogy mennyire bölcs dolog egy hitelt egy másikkal kiváltani."
Azért kíváncsi lennék a te bölcsességre: te milyen forrásból fizetnéd ki a lejáró kötvényeket?
gambadoro 2018. 01. 31. 21:17
#1766
nézem az osztrák sajtót, hát még a jobbosok is ütik orbánit a kiszest
egyébként vicces a kép strákkéval
egy europer libsi mellett a kis gömböc füstös
szégyen 
Törölt felhasználó 2018. 01. 31. 18:37
Előzmény: #1763  signal2
#1764
Ja MNB-nél vezeti, de szerintem ez akkor sem minősül elhelyezett betétnek.
signal2
signal2 2018. 01. 31. 18:31
Előzmény: #1761  Törölt felhasználó
#1763
lenovo
lenovo 2018. 01. 31. 18:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#1762
Ennek kimosták az agyát
Törölt felhasználó 2018. 01. 31. 18:25
Előzmény: #1758  signal2
#1761
Utána kéne nézni, de szerintem nem, ezt az államkincstárnál vezetik úgy tudom.

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek