igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.
"Teszek én másokra,pártokra! Mindig keresem az aktuális /rendszer,helyzet,szituáció,nap,adott lehetőségét/és abból a lehető legjobbat hozom ki számomra és a hozzám közel állok számára. " fideszes ars poetica - nomen est omen :) igazi kincsesbánya lett ez a topik, eddig észre sem vettem :)
Peace, bro :) "értettem a létrehozás érveit" - azt lehet, de a szándékot már nem értetted... az a pár érv csak pár sor volt, hogy ne legyek dagályos... ha "kisdoktorit" írtam volna, az a baj... :) ha nem írok, az a baaaaaj :) Ha egzakt vagyok, innoválok, az a baj... ha bevezetek, levezetek, az is baaaaaj :) (Belga után szabadon...)
Disclaimer: nem akarok senkit sem "fikázni", sem megsérteni, leszámítva persze a sok kretént, akik a FIDESZ-t imádják (+akinek nem inge ugyebár...)
Eltelt pár év a topik "kezdete és eddigi vége" óta, és bebizonyosodott ez idő alatt, hogy eredményt nem lehet elérni "hagyományos gondolkodásmóddal", csakis "thinking out of the box"-félével. A Bajnaival kapcsolatos remények szertefoszlottak, a hiú ábrándok csúfosan leszerepeltek - esélye nem volt a "mozgalmuknak", ahogy megjósoltam. Részben azért nem, mert ők is pont úgy "játszották ezt a játékot", mint ahogy a FIDESZ - de azon a pályán meg a FIDESZ volt az erősebb. Belementek a buta demagógia útvesztőibe (van "okos demagógia" is: aminek van értelme) és rosszabbnál rosszabb szövetségeket kötöttek. Nem terelték át a játékot más síkra, mert nem tudták vagy nem akarták. Azonban valamit mégis megmutatott ez a topik: hogy a Bajnai-hívők képesek ugyanolyan elfogultak lenni "szerelmükkel", mint az Orbán-hívők. (Szerintem a fel-felbukkanó különbségeket bőven megmagyarázza az IQ-különbség: a FIDESZ-hívők ált. full kretének, a B.-hívők meg elég gyakran intelligens emberek.) Mégsem voltak eléggé intelligensek (és/vagy sztoikusak) sajnos ahhoz, hogy összefogást "gyakoroljanak". A másik dolog ugyanis, amit megmutatott ez a topik, hogy még az értelmiség sem képes semmilyen síkon összefogni (mint anno a magyar nemesek), és sokan még a "sült galambot is várták". Kár, nagy kár, mert ha a magyar értelmiség ilyen rövidlátó, akkor mit várunk el a "plebstől"? (folyt. köv.)
Valószínűleg akkor ott voltál 2006-ban abban a fülkében ahol kitöltöttem a lapot. :)))
Nem mondát még neked, hogy az az egyik hibád:
kialakul benned egy álláspont valamiről és azután csak mint "tényről " tudsz róla beszélni.
Amennyiben hibás az első megállapítás, hibás lesz az összes hozzászólásod.
"A szóvivő aztán kedd reggel a Facebookon erősítette meg a hírt, egy kommentelőre reagálva. „Szerda este ajánlottam fel a lemondásomat, a fél nyolcas Híradó után. Nem tudom miért most lett ez hír. A lényeg: a közösség érdeke előbbre való az enyémnél"
"A pártszóvivői feladatot továbbra is Kormos Kata és Török Zsolt látja el. Török Zsolt lemondását az elnökség nem fogadta el."
A bajai videoügy miatt újjászervezi kommunikációs stábjának működését az MSZP, ám a szóvivők a helyükön maradnak - tájékoztatta a párt az elnökség kedd estébe nyúló ülése után az MTI-t.
hirdetés
Déri Balázs, az MSZP kommunikációs igazgatója múlt szerdán mondott le posztjáról, elismerve, hogy ő adta át a hvg.hu munkatársainak azt a bajai időközi választással összefüggő videofelvételt, amelyről a rendőrségi nyomozás utóbb kiderítette, hogy hamisítvány.
Az MSZP közleménye szerint mára világossá vált, hogy a pártot a hamis videóval „aljas módon, szándékosan lépre csalták". Hazugság minden olyan állítás, hogy az MSZP-nek bármi köze van a bajai „kamuvideó" megrendeléséhez, legyártásához - fűzték hozzá, kiemelve, hogy nem sértettek törvényt, nem vádoltak senkit hamisan, nem vezették félre a hatóságokat, és képviselőjük (Harangozó Tamás) vitte a videofelvételt a rendőrségre. A közleményben a szocialisták azt írták, nem rendelkeztek a provokáció kivédéséhez szükséges mechanizmusokkal, ezért elnézést kérnek.
„Az MSZP tanult az ügyből, megtesz minden szükséges szervezeti lépést, hogy ilyen többet ne fordulhasson elő" - közölték. Az MSZP ennek érdekében újjászervezi a sajtó- és a kommunikációs stáb működését, különválasztva a napi szervezési feladatokat és a stratégiai kommunikációt.
A sajtófőnök Ferencz Gábor, a Népszabadság korábbi lapszerkesztője lesz, új kommunikációs igazgatót egyelőre nem neveztek ki. Emellett - részletek közlése nélkül - tudatták, hogy „technikai, szervezeti és személyi intézkedésekkel" kialakítják a párt „védelmi mechanizmusát".
Az MSZP elnöksége a választási felkészülés jegyében döntött az országos választási bizottság létrehozásáról, ennek szóvivője Kunhalmi Ágnes elnökségi tag lesz. Kampányfőnökké Molnár Zsoltot, az MSZP budapesti elnökét választották. A pártszóvivői feladatot továbbra is Kormos Kata és Török Zsolt látja el. Török Zsolt lemondását az elnökség nem fogadta el.
Török Zsolt azután ajánlotta fel lemondását, hogy előzőleg többször is cáfolta, hogy az MSZP juttatta el a bajai videofelvételt a hvg.hu-hoz. Később azonban kiderült, hogy a videót a 2010-es választási vereség után kinevezett kommunikációs igazgató, Déri Balázs adta át a hírportál munkatársainak. Déri korábbi közleményében azt írta, erről a pártban senkit sem tájékoztatott, és azt sem tudta, hogy manipulált a felvétel."
"Török Zsolt is belebukott a bajai videóügybe. Az MSZP-s szóvivő korábban letagadta, hogy az MSZP-től került a felvétel a Hvg.hu-hoz. A Hír TV úgy tudja, hogy lemondását elfogadta a párt elnöksége.
Újabb szocialista politikus bukott bele a bajai videóhamisítási botrányba. Török Zsolt szóvivő felajánlotta lemondását a párt vezetésének, miután kiderült, hogy nem mondott igazat. Lendvai Ildikó a köztelevízióban elmondta: minden bizonnyal megvezették a szóvivőt, mert – mint fogalmazott – Török Zsoltot nem ismeri becstelen embernek. Hozzátette: „ahogy hallom, Zsolt fel is ajánlotta a lemondását”.
A szóvivő aztán kedd reggel a Facebookon erősítette meg a hírt, egy kommentelőre reagálva. „Szerda este ajánlottam fel a lemondásomat, a fél nyolcas Híradó után. Nem tudom miért most lett ez hír. A lényeg: a közösség érdeke előbbre való az enyémnél, és mindezt megelőzi a nemzet érdeke, hogy elzavarjuk végre Orbán Viktort és tolvaj kormányát!”
A pukkantó
Török Zsolt MSZP-szóvivő nagy dobásasiról itt olvashat bővebben.
Korábban Török azt állította, hogy nem az MSZP-től került ki a hamis videó a Hvg.hu-hoz, a lap azonban ezt a múlt héten cáfolta. Azt írták: a felvételt Déri Balázstól, az MSZP-frakció azóta már lemondott kommunikációs igazgatójától kapták meg.
Déri egyébként korábban azt mondta: a felvétel átadásáról senki nem tudott a pártban, így a közvetlen munkatársa, Török Zsolt sem.
Török Zsolt sorsáról délutáni ülésén döntött az MSZP elnöksége, a Hír TV úgy tudja: az új szóvivő Kunhalmi Ágnes lesz."
1. a választ megkaptad.
2. Te is abból az állatfajból vagy, amelyik: a) kérdésre viszontkérdez, mert kínos a válsz; b) aki azzal magyaráz meg egy baromságot, hoyg a másik is azt csinálta.
Érvelni, hibát elismerni, a másik érveit meghallgatni felesleges.
Sok ilyet. Még!
1. a választ megkaptad.
2. Te is abból az állatfajból vagy, amelyik: a) kérdésre viszontkérdez, mert kínos a válsz; b) aki azzal magyaráz meg egy baromságot, hoyg a másik is azt csinálta.
Érvelni, hibát elismerni, a másik érveit meghallgatni felesleges.
Sok ilyet. Még!
"Ha egy kormány soknak találja a rezsiköltségeket, akkor miért emeli meg az ÁFÁ-ját világbajnok 25%-ról, csillagászati 27%-ra?"
Meg miért folytat olyan gazdaságpolitikát, amivel begyengíti a Ft-ot? Egy jelentős energiaimportra szoruló ország esetében ez is egyértelműen rezsinövelő.
Mindenegyes kormányzati lépésről süt, hogy csak az elsődleges hatásait nézik (MNYP, végtörlesztés, banki adók, különadók, stb.), amikor a piaci mechanizmusokon keresztül jelentkeznek a közvetett hatások is (amiket pontosan lehetett előre is tudni), akkor azokat erőből megpróbálják kikapcsolni. A kormány minden területen igazi komcsi módon áll az egészhez: obabasz a piacoknak, kijelenti, hogy minket aztán nem érdekel, stb. majd amikor a piac természetesen - jellegéből adódóan - valamilyen csatornám keresztül mégis érvényre jut, akkor erőből eltérítik annak hatását. Ez a hozzáállás egyszer már csúnyán megbukott.
"Azt a kérdést miért nem teszed fel,hogy a bal-lib. kormány miért emelte 20-ról 25%-Ra ???"
Azért, mert előtte is 25% volt. A bal-lib kormány 25-ről 20-ra csökkentette, majd a válság után 25-re visszaemelte. Tehát nálunk az ÁFA összességében NEM változott.
Ha egy kormány soknak találja a rezsiköltségeket, akkor miért emeli meg az ÁFÁ-ját világbajnok 25%-ról, csillagászati 27%-ra?
Ha egy kormány soknak találja az energiacégek nyereségét, akkor hogyan lehet, hogy a szektor legnyereségesebb cége a tulajdonában lévõ MVM?
A válasz csak az lehet, hogy nem találja soknak, azaz más a motivációja: cégek leamortizálása és olcsón megvétele, választási gyõzelem...
Miért NE szavazzunk Bajnaira?
én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.