Szted ezen ki lepődik meg, hogy ez sem megy...az AI is felrevitt a Barna Zsoltival,gondolod,hogy elvarjuk,hogy egy Karinthy vers címet le tudsz írni pontosan? Wass Albert biztosan fejből ment volna..
A Mi hazánk is együtt lélegzik a gazdasággal,az országgal, ismét elővették a kémiai kasztrálás témáját a kis neonácik. Zsolti bácsi biztosan nem lesz boldog ettől..
Kezdődik..nulla vagy te öregem,rajtad röhög topic,nem veled. Osztottad a fideszes propagandát,ami azota megbukott,de tények voltak szerinted. Egy tényt sem tudsz mondani,kulonben most mar Ukrajnából irogatnal. Na vergodj tovabb papi, kíváncsian varom,miket izzadsz még ide az AI segítségével. Ma érdekes módon nem bolsevikeztel,az majd kesobb jön?🤣
Nálunk ma az ebéd finom halászlé lesz, valamint vadragu galuskával, és tökös-mákos rétes. Feleségem főz, és a lányom is itthon van az amerikai Coral Gablesből a barátjával, még két hétig. Ezeknek kell örülni ilyenkor nem lógni a, szóval azon, amit az előbbi, Karinthytől idézett szöveg apropóján írtam.
Igen,mindent meglátunk majd. Volt valami,az elmúlt masfel évben,amit ide sikerült tolni propagandakent,aztan meglattuk? Ukrajnaban vagy már? 1000 a benya? Elsöprő fidesz gyozelem volt egyéniben? 🤣 Ellenben lattuk, ahogy a fidesz gigantikus hiányt csinált 4 honap alatt,tobb ezer milliárd hiányt,mert már csak az osztogatás és fosztogatás maradt nekik..de megy a vergődés,hogy jaj,egyszer hátha talan kiderül, hogy majd megszorítás kell emiatt... hát végülis az rossz óra is egy nap kétszer pontos..
Vartad a masodfoku iteletet,hatha nem szopod be. Aztan Oscar bácsi végül nem gyütt..de Apati adokalkulatora,szinten kamu...osztottad,mint a leprat. Ha neked ez provokáció,akkor bizony veled van a baj. En csak szembesitelek az agitprop tevekenysegeddel..parszor mi is megkértünk itt dolgokra,baszol rá válaszolni,terelsz. Hat ez ilyen,papi. Most is egy fideszes ,kizarolag allami pénzből működni képes szennylapot propagalsz. Hogy is volt..nemvagyokfideszes,nemvagyokpropagandista? 😉
Már megint provokálsz, amikor megkértelek, hogy hanyagolj. . Akkor csak egy rövid válasz mégis, egyre több olyan elem látszik megvalósulni a 600 oldalas, állítólag kamu dokumentumból, ami jogosan azt engedi feltételezni, nem is biztos, hogy kamu volt, bár eddig nem ismerte a Tisza el, hogy ők írták. "Ezekről most nem lehet beszélni ..... de választások után mindent lehet" (Tarr Zoltán) Ezt látjuk most. Ugyanakkor a jelenlegi és a jövőben belebegtetett intézkedések azt sejtetik, nem is biztos, hogy nem az volt az igazi program. De majd meglátjuk. További szép vasárnapot az alábbi részlettel, talán kissé moduláltan értelmezve: . „Azt, hogy az izmaim még fejletlenek s mellem is szűkecske, azt én nagyon jól tudom. De nem tudhatjátok, hogy mi lakik bennem. Én is csak homályosan sejtem, borzongva gondolok rá, olyankor, mikor könnyedén simul rám a tornatrikó...” (Karinthy Frigyes: Lógok a szeren) Lehet, hogy ezt át kellene értelmezni?
600 oldalas Tisza doksi? Kapunk választ tőled,hogy miért propagaltad a fake newst? Mandinernek sok sikert a versenypiacon.lehet bizonyítani a sracoknak,h közpénzen túl is van tehetség meg szorgalom (spoiler,van csak nem nekik)🤣🤣🤣
Miért haragszik Magyar Péter a Mandinerre, és miért propagandázza? Ennek az az előzménye, hogy 2020.-ban egy interjút készítettek vele, és abban nem dicsérték eléggé a diákhitelt és az Orbán-kormány eredményeit. Magyar erre írt egy másik interjút, amit a Mandiner nem volt hajlandó megjelentetni. . "Erre válaszul (a Mandiner) kapott egy terjedelmes levelet, amiben Magyar hét
pontba szedte a kifogásait, megjegyezve, hogy így a részéről nem járul
hozzá a beszélgetés megjelentetéséhez,csak a saját verzióját hajlandó elfogadni – és ezt jelzi majd a főszerkesztőnek is. . Magyar a levelében az újságírót számon kérve, kioktatva kijelentette, hogy „8
kérdésből 4 negatív felütéssel közelíti meg a diákhitelezést,
miközben az azon kevés politikai termék közé tartozik, amelyek mindenki
által elismerten hasznosak. Nem hiszem, hogy arról kellene szóljon egy
interjú, hogy én próbálok tényekkel nem alátámasztott prekoncepciókat
cáfolni (honnan gondolod például, hogy a többség fejében egyenlő a
diákhitel a biztos eladósodottsággal? van erre vmilyen felmérésed?)” . A kérdező szándéka sosem a saját prekoncepcióinak erőltetése egy
interjúban. Jelen esetben sem így járt el kollégánk akkor, amikor a
diákhitel-konstrukcióval szemben felhozott kritikákra reagáltatta az
ezért felelős állami cég vezetőjét, aki válaszaiban tényszerűen
cáfolhatja a kritikusok „prekoncepcióit”. Magyar azt is megkérdezi kollégánktól, hogy „való
igaz, hogy még mindig magas a felsőoktatási lemorzsolódás (részben
anyagi okok miatt), de biztos, hogy ezt kell fejtegetni a Mandiner
hasábjain? Nem arról kellene inkább beszélni, hogy mennyi mindent tett a
kormány az elmúlt évek során, hogy mindenki a tehetségének megfelelő
oktatásban részesűljön?”
.
A levél végén pedig az indoklása is hasonló, mégpedig a következő volt:
„Összességében én
úgy látom, hogy eredeti formájában az interjú indokolatlanul negatív
színben tünteti fel a hallgatói hitelezést, amely az első Orbán-kormány
egyik legfontosabb és legsikeresebb politikai terméke volt. A negatív
kérdések mellett van 2 indifferens és talán kettő releváns és az egész interjú olyan kissé mint egy rendőrségi jegyzőkönyv. Nem
vitatom, hogy ezek a mondatok hangzottak el, de sajnos, ami szóban
elfogadható, az írásban sokszor pongyolának és összefüggéstelennek hat.
Pont ezért vettem a fáradtságot arra, hogy egy koherens anyagot
alakítsak belőle. Sajnálom, hogy ez számotokra probléma.” (Magyar Péter) . https://mandiner.hu/belfold/2025/10/magyar-peter-most-propagandazik-de-nemreg-meg-a-kerdeseket-is-at-akarta-irni-egy-mandinernek-adott-interjuban
Bár nem akartam már foglalkozni a témával, de Hallernével készítettek egy riportot a telexesek és ott bizony kiderült, hogy a kiválasztás teljesen szubjektív volt, nem volt semmilyen objektív szempontrendszer felállítva azaz igazából azért lett Unger az NVVH vezetője, mert valaki(k) képesek voltak meggyőzni róla a többieket. "Engedje meg, hogy előbb néhány gondolatot mondjak a folyamatról, ami szintén vitatott volt. Ez egy hosszú folyamat volt, amely során több körös válogatással szűrtük meg a beérkezett, rengeteg pályázatot. Először azokat kellett kiszűrnünk, amelyek nem feleltek meg a pályázati feltételeknek. Emellett voltak olyan pályázatok, amik rendkívül alacsony színvonalúak voltak. Majd jöttek további szűrők különböző szempontrendszerek szerint, ezek már elsődlegesen szakmai szempontok voltak. Ugyanakkor figyelnünk kellett néhány egyéb körülményre is, például összeférhetetlenségi tényezőkre, amelyek miatt egyes jelentkezők szintén kikerültek a körből. Ezek után a bizottsági tagok egyenként felállítottak egy sorrendet a bent maradt pályázatokból, amiket aztán egyeztettünk egymással, és ahol a legtöbb azonosság volt, az a pályázat továbbjutott. Így értünk el egy viszonylag szűkebb körhöz, és kezdődött el egymás meggyőzése, az érveink ütköztetése. Végül megszületett az a három név, akiket a legalkalmasabbnak gondoltunk a személyes meghallgatásra. A bizottság tagjai tényleg hatalmas munkát fektettek ebbe." "Egyrészt nem volt ilyen pontokban kifejezhető, objektív rendszer, mert sok szempontot nem lehetett pontrendszerbe rendezni. Például a politikai kockázatokat vagy a már említett összeférhetetlenségi problémákat sem lehetett pontokkal kifejezni. És muszáj hangsúlyoznom, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról szóló törvény nem írt elő pályázati rendszert, vagy akár azt, hogy a bizottság transzparensen jelenítse meg a kiválasztási folyamatot. A mi döntésünk volt a nyílt pályáztatás, amivel nehezebb helyzetbe hoztuk magunkat:" " Hiszen végül két jó jelölt közül kellett döntenünk, és számos érv szólt Ligeti Miklós, és számos a megválasztott jelenlegi elnök mellett is. De ekkor újra körbejártuk, hogy pontosan milyen pozícióra keresünk embert, és ehhez kinek a legmegfelelőbb a pályázata. A személyes bemutatkozáson aztán nagyon sok minden eldőlt." Igen, az egyik csinálja, a másik tanítja, tehát az oktatói múlt azaz az oktatói gyakorlat, szóbeli kommunikáció döntött. https://telex.hu/belfold/2026/09/06/hallerne-nagy-aniko-orszaggyules-alelnoke-nvvh-palyazat-frakciofegyelem-sopron
Emlékszel még arra, amikor a maffia bérencei gyártották itt a hülye elméleteiket? Naphosszat, heteken, hónapokon át. Ma már milyen nevetségesek azok.... Lejáratták magukat.
Sajnos egyre több jel mutat arra, hogy lehet háttéralku. Nem annyira kapkodnak az elszámoltatással, idén talán megindul az 1., azaz ELSŐ vizsgálat, miközben már kőkeményen dolgozniuk kellene vagyonok zárolásával. Már így is hagytak lassan 4 hónap egérutat a vagyonok kimentésére, ami alatt a legostobább tolvaj fideszes is ki tudta azt menteni.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!