Topiknyitó: watson 2012. 01. 14. 18:50

Ki az a Schmitt Pálgium Pál, ha ez itt nem Köztársaság? ;)  

Szlovák vendégeim kérdezték hogy ki az a Schmitt Pálgium Pál, ha ez itt nem Köztársaság? ;))



hmmm... izé... :)))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 21:53
Előzmény: #1559  Törölt felhasználó
#1560
Jaj, ez meg milyen butaság már:

"Gy. Feri meg mindig itt van."

Hol? Pozícióban van? Nem. Akkor mi a gond, hogy él még? Szerintem Schmitt se fogja elföldelni magát a lemondása után. (sőt, állami pénzből támadja majd az állami egyetemet).

Az egyetlen különbség, hogy Schmitt 1 hét alatt lemondott, Gyurcsánynak meg bő 2 év kellett ehhez. Ez valóban különbség. Hozzáteszem: utóbbit éppen az előbbi tanulságaképpen mondatták le, szóval emberi oldala tekintetében azért nem kell ettől elájulni.

Ez meg tipikus kettős mérce:

" persze próbálta menteni a menthetetlen, az ember már csak ilyen gyarlo"

Szegény Pali, meg hát gyarló az ember, meg "próbálta menteni a menthetetlen". Bezzeg 2006-ban: akkor hazafi volt, aki szétverte a belvárost, civilek autóit felgyújtotta, csak mert "Gyurcsány takarodj"... Érdemes elgondolkozni ezen.

Te voltál Gyurcsány ellen tüntetni?

Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 20:32
Előzmény: #1558  Törölt felhasználó
#1559
Penznyelo, S. Pali régen csinált egy vallalhatatlan dolgot. Kiderült és lemondott/elzavartak, persze próbálta menteni a menthetetlen, az ember már csak ilyen gyarlo. Ez ahhoz képest korrekt volt. Gy. Feri meg mindig itt van. Ez azért gond.
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 20:17
Előzmény: #1555  Törölt felhasználó
#1558
"S. Palinak a múltjával van nagy gond. Gy. Ferinek a jelenevel is nagy gond volt."

1. S. Palinak a múltjával van nagy gond, ami miatt a jelenig folyamatosan hazudott. Még köztársasági elnökként is.
2. Másik topicban már írtam. Gyurcsány a bűnét politikusi mivoltából adódóan követte, Schmitt bűne más kategória, e tekintetben súlyosabb. Enyhébb meg azért, mert régen volt, meg mert olyan nagy haszonra ezzel talán nem tett szert.
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 20:16
Előzmény: #1555  Törölt felhasználó
#1557
"S. Palinak a múltjával van nagy gond. Gy. Ferinek a jelenevel is nagy gond volt."

1. S. Palinak a múltjával van nagy gond, ami miatt a jelenig folyamatosan hazudott. Még köztársasági elnökként is.
2. Másik topicban már írtam. Gyurcsány a bűnét politikusi mivoltából adódóan követte, Schmitt bűne más kategória, e tekintetben súlyosabb. Enyhébb meg azért, mert régen volt, meg mert olyan nagy haszonra ezzel talán nem tett szert.
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 20:08
Előzmény: #1554  Törölt felhasználó
#1556
"Az nem tűnt fel hogy Gy. Ferencunk magatol értékelte saját maga és pártja eredményeit."

Az nem tűnik fel, hogy ez öngól? Tudod, az, hogy valaki be sem ismeri a nyilvánvalót, a bizonyított tényt, az csak súlyosbít...
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 19:38
Előzmény: #1554  Törölt felhasználó
#1555
S. Palinak a múltjával van nagy gond. Gy. Ferinek a jelenevel is nagy gond volt.
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 19:35
Előzmény: #1551  Törölt felhasználó
#1554
Az nem tűnt fel hogy Gy. Ferencunk magatol értékelte saját maga és pártja eredményeit.
watson
watson 2012. 04. 03. 19:20
#1553
"Schmitt bepereli az egyetemet" link

Obersovszky csontig benyaló Péternek még nem ezt hazudta az öreg tolvaj. ;)

225 oldalból 225 másolása után mit akar még???
A jogszabályokat kéne inkább elolvassa ha már egyszer aláírta őket :))) ahelyett hogy butaságokat beszél (bíróság veheti el a doki címét ... stb) ...
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 19:13
Előzmény: #1551  Törölt felhasználó
#1552
Fidesz, Fidesz, Fidesz.
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 18:55
Előzmény: #1549  szivacs
#1551
Azon elgondolkodtál egyébként, hogy kinek használtak az utcai zavargások? Kinek érte meg szétverni a belvárost? Ki finanszírozta a "tüntetéseket" és milyen haszonért tette?
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 18:53
Előzmény: #1549  szivacs
#1550
Azon elgondolkodtál egyébként, hogy kinek használt az öszödi beszéd ügyének beindítása? Kinek érte meg felvenni a beszédet? Ki finanszírozta a "leleplezést" és milyen haszonért tette?
szivacs
szivacs 2012. 04. 03. 18:50
Előzmény: #1548  Törölt felhasználó
#1549
Hú de vicces!

Azon elgondolkodtál egyébként, hogy kinek használt a plágium ügy beindítása? Kinek érte meg leadni a fülest? Ki finanszírozta a "nyomozást" és milyen haszonért tette?
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 18:45
Előzmény: #1547  szivacs
#1548
Schmitt Karikatúra Pál nem adja fel, perel! :-))
link
szivacs
szivacs 2012. 04. 03. 12:04
Előzmény: #1545  watson
#1547
"A Schmitt-interjún gúnyolódik az Economist is
Index

Két dolog biztos az életben: a halál és az adók, mondta Benjanim Franklin. Ha a nagy ember még élne, kétségkívül hozzátenne egy harmadikat is: magyar politikusok soha nem mondanak le – ezzel vezeti fel a Schmitt Pál ügyéről szóló szombati írását az Economist volt kommunista közép- és kelet-európia országokkal foglalkozó szerkesztőségi blogja."

Helyreigazítás:
BALOLDALI magyar politikusok soha nem mondanak le:
Horn "Pufajkás. Na és?" Gyula
Medgyesi "D209 ügynök" Péter
Draskovics "robbantáshamisító" Tibor
Veres "EUnakhazudó, trükkökszázai, ÁFAcsalócéges" János
Gyurcsány "Elkúrtuk! böszme szemkilövető" Ferenc (spéttel)
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 10:08
Előzmény: #1537  pancserlama.
#1546
No, igen, gondolva a múltra, az MSZP-től még meg elehetne bocsátani a pl. annó Szilivel szembeni pártfegyelmet, no, de pont a KDNP? A párt értékrendjével ellenes.
Arról nem is beszélve, hogy hol van akkor a KÉPVISELETI demokrácia? Kit képvisel a képviselő?

Néhány karikatúra:
Nem értem miért bukott meg Schmitt Pál? link
Kopi/Pást link
Egy politikus soha nem kér bocsánatot! link
Bábkormány link
A kormány a mennybe megy link
watson
watson 2012. 04. 03. 09:00
Előzmény: #1537  pancserlama.
#1545
Londonban meg csak lesnek hogy ilyen Obersovszkykkal nyomják tele a köztévét link
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 08:57
Törölt hozzászólás
#1544
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 03. 08:49
Előzmény: #1540  marcus
#1543
Lemaradt, és mint tudjuk ez a Petőfy nem volt egy hülye gyerek!
Törölt felhasználó 2012. 04. 03. 08:48
Előzmény: #1537  pancserlama.
#1542
"Önmagában méltatlan, hogy a tőlem balra ülő képviselők itt lehetnek a parlamentben" – mondta a házelnök."

Csak kulturáltan, demokratikusan.
R.M. -nek voltak emlékiratai, vagy Kövér csak úgy magától követi a stílust?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 04. 03. 08:48
Előzmény: #1540  marcus
#1541
No no))

......
S alúl a víznek árja,
Azért a víz az úr!

Topik gazda

watson
watson
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek