Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 11. 11:16
Előzmény: #59179  Törölt felhasználó
#59180
Szerintem itt (mint a baltásnál is ) Orbán döntött.
Minden elképzelés nélkül belevágtak valamibe, amivel semmit nem tudnak kezdeni.
Szerencsétlenül nyakukba szakadt 74 % amiben áll 8 mrd és majd lesz valahogy .
MNV pedig vakarja a fejét mit is kezdjen a Rábával.
Vélhetően valamit majd kitalál, de 1 év eltelt, ami azt jelenti, hogy cirka 1 mrd elvárt hasznot, de kamatról is beszélhetnénk, ismét eltapsoltak az adóforintokból.
cree1
Kicsit kicsavart az érvelésed.
8 mrdot belettetek az adó forintokból, ennek évente hozni a kell legalább a hitel kamatainak megfelelő nagyságrendet !
Persze így párhuzamosan 1702 befektetéséért is „felelőséggel” tartozik !

Mondta mama
Nagy a gáz ha már az államban sem bízhat az ember
Törölt felhasználó 2012. 09. 11. 10:26
Előzmény: #59176  cree1
#59179
Szerintem 10 az ami nálad 50, de tényleg nem ezen vitáznék, mert hitvita.
Két dologgal van bajom abban, amit írsz:
1) "a felvásárlás előtt is egy nagyon alacsony likviditású papír volt"
Sosem volt egy OTP, de a kapitalizációjához képest a nyugdíjpénztári vagyonelkobzás előtt volt forgalom. Én ezt a visszaesést is a kormány számlájára írom, szerintem az ajánlatot ez az időszak nem teszi fair értékké. Te nem.
2) "a cég hatékonyságára, fejlődésére koncentrál"
Nekem ezzel nincs bajom, ha elfogadjuk, hogy ez magában kevés. Szükséges, de nem elégséges kritérium.
Ha ez nem jelentkezik az árfolyamban, akkor túl nagy a kockázat. Lehet hogy a fidesz után még egy náluk is hülyébb, törvényt még kevésbé betartó kormány jön 2 év múlva. Nem fogom megvárni, hogy ez bekövetkezzen, és a béka feneke alatti árfolyamra mutogathasson a következő kormány apparátusa egy 3-4 év múlva esetleg bepróbálkozó értéken aluli kiszorításnál. És aztán még utána pereskedjünk 10 évet. Akkor inkább rúgjuk fel most a bilit. És vagy a politikusok húznak vissza a gazdaságból a parlamentbe, vagy én szavazok a lábammal és a vagyonommal, és a bosszúálló képességemmel.
Magasabb árfolyamnak, de különösen árfolyamcélnak (vagy azzá jól konvertálható gazdálkodási mutatóknak: árbevétel, ebitda, osztalékpolitika) lennie kell már most. Ez nem alku tárgya, mert ez a garancia a kormányzattal együttműködők számára.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 11. 09:13
Előzmény: #59176  cree1
#59178
hanem a cég hatékonyságára, fejlődésére koncentrál. Fair enough..... :)

Ezt nem lehet elvonatkoztatni az árfolyamtól!
Ha tulajdonosban bízik a piac akkor likviditástól független azt az árfolyamban honorálja!
Vagy bízik a piac a cégben, tulajdonosokban, vagy nem!

Ennek pedig tükre,hőmérője az árfolyam.
cree1 2012. 09. 11. 09:03
Előzmény: #59175  pancserlama.
#59177
a negát negátja nem állítás!!!
cree1 2012. 09. 11. 09:02
Előzmény: #59160  Törölt felhasználó
#59176
1702

ok, nem 75, csak 50, és azok között is voltak tigus félék.
A lényegen nem változtat: a Rába a felvásárlás előtt is egy nagyon alacsony likviditású papír volt, amiben jelentős mértékben ültek alapok (35-40%), akik igazából semmit sem csináltak.
Biztos ők is tohonya, árfolyamot nem becsülő pártkatonák voltak.
Tehát a képlet egyszerű: a Rába tulajdonosa vagy egy aktiv, felkészült kisbefektető spekuláns (aki egyébként láma kivételével) rövid távon gondolkodik a papírban, és a van a túloldalon egy alapkezelői, vagy állami tohonya pártkatona, akit rövid távon nem érdekel az árfolyam, hanem a cég hatékonyságára, fejlődésére koncentrál. Fair enough..... :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 11. 08:58
Előzmény: #59173  cree1
#59175
Közbesszel kapcs ))
Azért kicsit kartelezhetne a Budai !
cree1 2012. 09. 11. 08:52
Előzmény: #59161  pancserlama.
#59174
Az ott egy King Long fotója, persze, hogy ebnm gyártanak buszt, csak arra szolgált ellenvetésül, hogy ilyet sehol sem vásárolnak...
cree1 2012. 09. 11. 08:50
Előzmény: #59162  watson
#59173
Egy kiírásban nem lehet a pontozási rendszer részévé tenni egyetlenegy olyan elemet sem, amit az előbb írtál, mert versenyellenes, és tiltott állami támogatásnak minősíti az EU. De ezt biztosan Te is tudod, csak a feleséged felbosszantott, és azért írkálsz ekkora marhaságokat, aminek persze semmi köze ahhoz, amiről folyik a vita.
-bubu-
-bubu- 2012. 09. 11. 08:37
Előzmény: #59171  pancserlama.
#59172
Jó reggelt :)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 11. 08:34
Előzmény: #59170  Törölt felhasználó
#59171
Jó reggelt !
Törölt felhasználó 2012. 09. 10. 22:30
Előzmény: #59157  cree1
#59170
...na, még egyszer: link
Törölt felhasználó 2012. 09. 10. 22:27
Előzmény: #59157  cree1
#59169
...na, újra: korpress.blogspot.hu/2011/01/van-egy-ferfias-titkunk.html
Törölt felhasználó 2012. 09. 10. 22:26
Előzmény: #59157  cree1
#59168
korpress.blogspot.hu/2011/01/van-egy-ferfias-titkunk.html
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 10. 20:23
Előzmény: #59165  atikasz
#59167
Igaz azt mondták a cégnek szüksége van az átláthatóságra.......
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 10. 19:44
Előzmény: #59165  atikasz
#59166
Nem tartom valószínünek,de minden megtörténhet....
atikasz 2012. 09. 10. 19:24
Előzmény: #59154  pancserlama.
#59165
kivezetés?
ajánlat tétel elötti 180nap átlagár.
atikasz 2012. 09. 10. 19:23
Előzmény: #59152  Törölt felhasználó
#59164
a szemem nem azt látja?
ezért irtam a szemem:-)
Törölt felhasználó 2012. 09. 10. 18:54
Előzmény: #59157  cree1
#59163
...hmm...!

...köszönöm a válaszaidat...!

"...A piac 75%-a a Rába valós értékét 815 alá becsülte..."
...erre a meglátásodra, 1072 pontos választ adott, amellyel mélyen egyetértek...!

...tudod, ha "állam apu" többet adott volna érte, - amelyre a Tpt. is kötelezi -, még nagyobb tulajdonossá vált volna, ahonnan már csak a valós gazdálkodásának megfelelő értéken lett volna módjában "kiszállnia"...!
...most azonban, 25 % "beszorult", mert a valós Tpt. értéket remélte megkapnia a részvényeiért...!
...az esetemben, - a topikban nyilvánosságra hozott módon -, ez áll fent...!
...csakhogy, nem hogy a Tpt.-ben meghatározott érték irányában haladna a tőzsdei árfolyam, hanem még a hibásan alulértékelt felvásárlási árszint, mínusz 20%-os értéke körül imbolyog...!
...az igaz lehet, hogy egy idő után, - talán -, megindulhat az árfolyam, de ennek befolyásolására, a 25 %-nak semmi esélye sincs...!
...a magam részéről, messze nem hosszútávú befektetésként szálltam be részvényesként, a Rába tulajdonosai közzé...! ...ezért, számomra az "államosítás", kifejezetten kárt okozott és okoz...!
...ezért próbálkoztam jogi úton, "állam aput" jobb belátásra bírni, ám eddig nem sikerült...!
...de, szinte biztosra veszem a Strasbourgi eljárásom eredményességét...!
...még az sem kizárt, hogy a hazai jogrendszer "áll a sarkára", de az eddigi tapasztalataim okán, ebben már nem reménykedem...!
...én úgy látom, hogy a Tpt. szerinti magasabb vételárra "javítással", a Rába és közvetetten "állam apu" is kifejezetten "nagyot kaszálhatna"...!
...merthogy, - javítás esetén -, a tőzsdei árfolyam annyival "ugrana", amennyivel a javítás megtörténik...!
...tehát, a fejlesztések sikere esetén, - a tisztesség megléte -, nem fogná vissza az árfolyam "elszállását", amely bizony, - a tisztesség hiánya esetén (javítás nélkül) -, akár a jelenlegi szinten is "befagyaszthatja" az árfolyamot...!
...javítás nélkül azonban, rendkívül nagy mínuszokkal indít, mind a Rába, mind a nyakán üllő, "állam apu"...!
...ez a rendkívül nagy mínusz, a Tpt. ellenes ajánlatból jön össze, amely egyenlő a tisztességtelenséggel...!
...hogy valamit is érzékeltessek segítségül hívom, a volt "olaj bizottsági jelentést", ahol sok joghézag, jogalkalmazási "svingli" hatásáról született megállapítás:
link
...gyakorlatilag "állam apu" szándékos megkárosításának a folyamata ismerhető meg, jogi eszközökkel...!!!
...úgy látom, hogy a Rába "állami felvásárlásánál" is, ez forog kockán...!
...annak idején, Györgyi Kálmán legfőbb ügyész, - ügyészi berkekben -, ELISMERTE részbeni hibáit, az olajügyekben való határozatlanságának okán, - állítólag -, ez is egyik oka lehetett, az indoklás nélküli lemondásának...!

...stb. stb. stb...!!!
watson
watson 2012. 09. 10. 18:03
Előzmény: #59159  cree1
#59162
miről beszélsz, EU??? az meg mi a jó franc? ;))

nézz már körül! itt a mai MÁV még a közbeszerzést elolvasni sem szabad, nemhogy vizsgálni... link

Itt a bizonyíték hogy Banánköztársaságot csináltak a fiúk: link
pancserlama.
pancserlama. 2012. 09. 10. 16:21
Előzmény: #59159  cree1
#59161
Máltán nem is gyártanak buszt !
(Aszem)
Megjegyzem, ha 815 alá értékelte a piac az elég szégyen a jelenkormánynak ((
Ha a piac „menekült” az csak a jövőbeni hit, bizalom vagy annak hiányából fakadhat!
Továbbra is tartom, a Rába (többek közt) a kormány tevékenységének hőmérője!
Sajnos egyelőre tükrözi a teljesítményüket és a megítélésüket!

Megjegyzem azért a korcsma továbbra is bizakodó!
Még ha ez a bizalom kezd is csökkeni.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek