Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Natal45!
Te ugye a Rába egyik felső vezetője vagy.
Nem volt nehéz kitalálni.
A felvásárlási ajánlat előtt soha nem szóltál hozzá a fórumhoz.
Félted az állásod.Én ezt nem is csodálom,ugyanis Orbán előbb vagy utóbb mindenkit kipaterol majd és a saját embereit teszi helyetekbe.
Egyedül az bosszant,hogy kifelé hivatalosan azt kommunikáltátok,hogy a felvásárlási ár korrekt és az ajánlat elfogadását javasoljátok.
Szerintem nem velem vitatkozol. Én nem beszélek sem megrendelésekről, sem monopolizálásról, csak az az
aánlat törvényszerűségéről gvh szempontból. A gondolati bűnelkövetés ismereteim szerint csak a gyóntatószékben von maga után büntetést...
Most emiatt nem lehet semmilyen fórumon megtámadni a felvásarlast.
Egyébként ha az elmúlt időszak beszerzéseit nézed, akkor a kinai és svéd gyártók miatt jobban kellene aggódni...
Nem mellesleg a Mercedes is csak az adott közbeszerzést támadhatja meg, magát a felvásárlást nem.
...na, ide teszek a GVH honlapjáról egy - viszonylag rövid - "akármit":
Üzletfelek megtévesztése, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok, jogsértő összehasonlító reklám, illetve megtévesztő reklám esetén nem indítható vizsgálat, ha az elkövetés óta három év eltelt. Versenykorlátozó megállapodás, erőfölénnyel való visszaélés, illetve összefonódás-engedély iránti kérelem elmulasztása esetén az elévülési idő öt év. Ha a jogsértő magatartás folyamatos, a határidő a magatartás abbahagyásakor kezdődik. Ha a jogsértő magatartás azzal valósul meg, hogy valamely helyzetet vagy állapotot nem szüntetnek meg, a határidő mindaddig nem kezdődik el, amíg ez a helyzet vagy állapot fennáll.
...ebből, az "üzletfelek megtévesztése", az én "józan paraszti meglátásommal", még ugyancsak "ráhúzható", a hibás ajánlati ár mértékére...!
Tévedsz, Magyarországon mindent lehet, még utólag is. Ezt a fidesz már bebizonyította.
Attól, hogy a GVH nem fog (?!) semmi aggályosat látni a magyar busz és tűzoltóautópiac versenykorlátozása tekintetében, annak ellenére, hogy az állam azzal indokolja a felvásárlást, hogy a rábával gyártasson minden ilyen igényre, az egy dolog. Ezen is lehetne egy elfogulatlan emberrel vitázni (**).
Ellenben, ha a Mercedes ennek nem fog örülni, akkor lesz hozzá valamelyik EU-s hatóságnak pár keresetlen szava, abban biztos lehetsz. Persze lehet, hogy nekik ez nem az a tétel, amiért lehajolnak. Na ebben bízhattok, és nem a fideszes szómágiában, meg az értelmező kéziszótár átírásában, mert az a határon túl érdektelenné válik.
(**) - Nyilván igazad van , ha a kormány _hazudott_. Ha igazat mondtak, akkor arról szól a sztori, hogy előbb megveszik a gyártókapacitást, és aztán [a már vásárláskor is meglevő, és előre deklarált hatalmi pozícióból] monopolizálják a piacot. Ez messziről ordít.
A MABUSZ tiltakozása nem a felvásárlásnak szól, hanem annak, hogy attól félnek, hogy a ma gyakorlatilag nulla buszt gyártó Rába potenciálisan elveheti a jelenlegi gyártók piaca. Ez valóban lehet a verseny korlátozása, de az nem a vásárláskor, hanem kizárólag a tenderek kiírásakor jelentkezhet. Bocsánat, de a cigányokat sem lehet egy kocsmábol kitiltani csak azért, mert cigány, ha előtte nem követett el semmit!!!
Még egyszer mondom, a GVH akár eus, akár magyar, az egy verseny hivatal. Azaz nem vizsgál mást, csak azt, hogy az új tulajdonos belépésével a piaci verseny ezen a területen sérül-e, azaz kerekedik-e olyan monopol helyzet, versenykorlátozás, ami a piacot befolyásolja. Pl. ha az MAN vásárolt volna, akkor megnézik, hogy az Eu piacon létrejön-e a friggyel olyan koncentráció, ami korlátozza a versenyt. Összeadják a kettő piaci részesedését, és akkor megnézik, hogy egy eu szinten, vagy akár egy országban is nem jön létre túlsúly. Mivel az államnak zéró az ilyen kapacitása, ezért a 0+ Rába = Rába okán a vizsgálat formális...
...na, ne röhögtes mán, mert "cserepes a szám"...!
...abban igazad van, hogy - eddig - tényleg "tiszta hülye vagyok" a külföldi versenyhivatalok "portfólióit" illetően, ám - szerintem -, csak nézőpont kérdése, hogy mit tekintenek, "piac korlátozó" lépésnek...!
...nem csak idehaza teremnek, "maffiózó" JOGI IPAROSOK...!
...:)))...!
Nantal!
A külföldi versenyhivatal csak versenyhivatal, nem vizsgálja az ajánlatot, csak azt, hogy a tulajdonosváltás korlátozza-e a járműgyártó piacon a versenyt. Ne számíts arra, hogy emiatt elmeszelik, a Rába egy porszem az európai piacon...
70. § (5) ...A Felügyelet a kérelmező ajánlattevő indokolt kérelmére, az elfogadó nyilatkozat megtételére a vételi ajánlatban meghatározott határidőt egyszer, legfeljebb tizenöt nappal meghosszabbíthatja. A kérelmező legkésőbb az eredeti határidő lejártáig közzéteszi a határidő meghosszabbításának tényét.
…ha végig „zongorázom” a lépés kényszereket, akkor úgy látom, ha nem javít az ajánlatán az MNV, – a zárás előtt -, akkor a külföldi versenyhivatalok el fogják meszelni, az ajánlatot…!
…azaz, a per kizárt lehet…! …még azt is el tudnám képzelni, hogy szándékosan csinálták így, ha csak, az 50 % + 1 részvény a cél…!
…a legérdekesebb gondolatom, a korábban bemásolt, ellenajánlati törvényi előíráson akadt fenn…! …ez ugyanis, a zárónaptól „visszaszámolt” 15 napon belül TEHETŐ MEG…! …ezt már megnyerte az MNV…!
…tulajdonképpen messze nem volt nehéz, - végig gondolva a „műsor feltételeit” -, szinte teljesíthetetlen, ha csak, nem volt már előkészítve ez az expanzió, valahol…!
Valószínűleg jogos a felvetés. Ettől még érdekes lenne, hogy mibe fájna egy ilyen pofont is begyűjteni a pereskedés előtt.
Legalább elmondható lenne, hogy az állam tevőlegesen is visszaélt az erőfölényével.
"...A …………… állami ………….. cég megújított vezetése …..-ben … évre szerződést kötött a ………. Kft. vezetőjével, ………………..vel, évi …… millió forint értékben. Pályáztatás nélkül. A ……………. váltás hivatalos indoka az volt, hogy ……………. olcsóbban szállított. Utóbb (………… csak utóbb!) kiderült, hogy a dolgot egy könyvelési trükkel lehetett így beállítani: a …………. …………… a …… azért volt papíron olcsóbb, mert az árába nem számították be a szállítás költségét: azt külön számlázták..."
...na most, amíg olyan ügyészségünk van, hogy ilyesmik mellet, csak úgy "elsétál", hát nagyon meg KELL "birkózni", még velük is...!
...azaz, kedv is kéne ehhez...!
...jól látom...?
A tőzsdék az ellenőrzött tőkepiacok, az OTC azaz tőzsdén kívüli értékesítés az nem ellenőrzött piac.
Szerintem az OTC és a tőzsdei összevonható volt, de az SZJA törvényben (65,67,67/A §) link és az APEH oldaláról letölthető nyomtatványkitöltőben akár le is ellenőrizheted (1053 a tavalyi nyomtatvány) szakértők nélkül is. link
volt már szó itt korábban arról, hogy a tőzsdén kívüli eladásnál realizált veszteségre állítólag nem lehet alkalmazni az adókiegyenlítést
nos, ebben én nem vagyok teljesen biztos, mert állítólag 2010 óta minden ellenőrzőtt tőkepiaci ügylet eredményére alkalmazható
a kérdés ezután az, hogy egy tőzsdén kívüli részvény-eladás mikor számít "ellenőrzőtt tőkepiaci ügylet"-nek ? (esetleg mindig ?)
a dolog azért nem mindegy, mert ha megtartom a rábámat, és esetleg kivezetik, és otc kell eladnom, és még a veszteséget sem vonhatom le az árfolyamnyereség adóalapomból az az igazi szívás
akkor inkább most rögtön eladom és visszaveszem a tőzsdén, hogy legalább tuti érvényesíthető legyen a veszteségem
huh, kicsit bonyolult, de jó lenne ha egy adózásban jártas személy segítene, az apehnél nem nagyon voltak képben... :O
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama