Köszi a választ. Én firefoxot használok, nem chrome-ot, lehet hogy ez is számít. Jól értem, hogy gyertya módban 1 perc a felbontás, de árfolyamgörbe módban minden kötésre változik ?
Az első hibák között írtam nekik még tavaly, hogy eszetlenül járatja a CPU-t a singlemarket oldal, mintha kriptót bányászna a háttérben (remélem, nem). Szerintem valami szkript(ek) pörög(nek), mert kompetencia hján nem tudták máshogy megoldani az adatfrissítést. Mivel már hetek óta nem volt idegzetem, hogy megnyissam, ezúton szeretném kérdezni az aktív felhasználókat, változott-e az a helyzet, hogy a leggyakoribb beállításnál is csak 10 perces felbontásban közli az árfolyamot? (Itt nem szimplán arról volt szó, hogy 15 perccel késleltetett az adat, az nem lenne baj. A baj az volt, hogy még a késleltetés mellett is csak 10 percenként 1 adatot közölt, ami teljesen nonszensz, mintha 10 percenként történne 1 kötés)
Hát a webes felület továbbra is szar. Azért pedig nem fogok új telefont venni, mert a t. otp-s fejlesztők lusták arra, hogy az applikációjuk mondjuk 9-es verzióig visszamenőleg fusson Androion.
Eddig csak az értékpapír területen látszott, de úgy tűnik, a lakossági folyószámla-elérés terén is úgy döntött az OTP, hogy leépíti az elektronikus szolgáltatást. Ők tudják, miért.
Igen, erre írtam én azt kb. hogy a két rendszer ég és föld, mintha két külön team dolgozott volna rajtuk. Az internetbank működik, a singlemarket meg nem.
Szia ! Előfizetéssel milyen gyakorisággal frissül az árfolyam ? 10 perc ? 1 perc ? 15 másodperc ? Nem a kinagyított grafikonra gondolok, hanem a többsoros nézetekre, mint a 'kedvencek" vagy a "piactér". Köszi.
Igen. Az, ahogyan a direktrbróker -> singlemarket átállás történt, jól mutatja, hogy az OTP-s IT vertikumban a kompetencia-deficit nem csak a fejlesztők szintjén, és nem is csak a rendszermérnökök szintjén, de a topmenedzsment szintjén is fennáll. Sőt, szerintem ebben a sorrendben súlyosbodik.
Értem, de a nagy grafikonos módban előfizetés nélkül is be tudom állítani a perces felbontást. Engem az érdekel, ha előfizetek realtime-re, akkor is ___csak___ a nagy grafikonnál lesz perces felbontásom ? (arról már nem is beszélek, hogy a a direktbrókerben 15 másodperces is volt, ha jól emlékszem)
Szóval én nem is attól félek, amit látunk, hanem inkább attól, amit nem látunk. Ránézésre úgy tűnik, hogy az új internetbankot és a singlemarketet két külön csapat fejlesztette. Az előbbi elég jól működik, a sm viszont katasztrófa. Láthatóan az sm-nál már a követelmény-specifikációnál el lett szúrva minden, és a látható hibák triviális voltából arra lehet következtetni, hogy a motorháztető alatt még nagyobb gányolások lehetnek. Ilyenkor az ember - ha a pénzéről van szó - minimum bizalmatlanná válik a technika iránt. Ez pedig egy tőzsdei kereskedési rendszernél baj.
Mivel valamennyire szakmabeli vagyok, tudom, hogy ezek a változtatások -főleg nagy cégeknél- nem mennek egy csettintésre. Annyiból mi is hibásak vagyunk, hogy már jó ideje megy a SM, de csak az utolsó pillanatban tért át szinte mindenki. Ha hamarabb elkezdtük volna nyüstölni, talán mára egy működő rendszer lenne, dehát gyarló az ember..
Úgy tudom, csak az OTP rv-ek számlán tartása ingyenes. Tegnap írtam nekik egy részletes listát a hibákról, ma felhívott egy munkatársuk, és részletesen végigbeszéltük a listámat, közben jegyzetelt. Talán nem reménytelen a dolog.