Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Token 2023. 09. 18. 08:59
Előzmény: #170459  Hurjak
#170460
1290
Hurjak 2023. 09. 18. 08:43
#170459
Egy nyitót tudtok küldeni légyszi
salaxx
salaxx 2023. 09. 18. 07:33
Előzmény: #170457  ZSETON70
#170458
eddig a portfolio kivetelesen szimpatikus hogy nem hozta le szombat hajnal 4kor a hirt. Remelem a nap folyaman ök is megemlekeznek rola. Illetve varjuk az elemzest is OTPtöl...
ZSETON70
ZSETON70 2023. 09. 17. 18:28
Előzmény: #170455  spany
#170456
A V2 szimpatikusabb
spany 2023. 09. 17. 18:14
Előzmény: #170454  spany
#170455
Volt egy hiba a kalkulációmban a net debt-nél ezt módosítottam:
FCFF valuation OTP ( 2023.03.27) V1 ( 2023.09.17.) V2 ( 2023.09.17)
EV  34035 34035 34035
Net debt 10517 8052 6200
Equity value 23518 25983 27835
Number of shares 15832 15571 15571
ROE 16,6 16,6 16,6
Target Price 1 732 Ft 1 946 Ft 2 084 Ft
spany 2023. 09. 17. 16:10
Előzmény: #170452  salaxx
#170454
A WACC-en nem változtattam ahhoz képest amit az OTP-s elemző alkalmazott, az egy olyan faktor amin lehet vitatkozni, szerintem túl konzervatív a megközelítése főleg az, hogy a terminal periodban is 11,9-el számol, de azokkal az értékekkel kalkuláltam.
Két paraméter biztosan változott  2023.03.27 óta ( akkori a legfrissebb OTP modell).
A részvény szám csökkent a SRV miatt valamint a csökkent az adósság és nőt a pénz állomány ( net debt).
Két verziót nézetem meg ezért kérdeztem a net debt számolást a V1 amikor az értékpapírokkal nem számolok a V2 amikor igen. ( Szerintem az kvázi cash és kellene vele számolni).
Ezek alaján nekem ez jött ki: ( az OTP-s célár 1747 valahogy az excel nekem 1732-t hozott de ez is apróság)
FCFF valuation OTP ( 2023.03.27) V1 ( 2023.09.17.) V2 ( 2023.09.17)
EV  34035 34035 34035
Net debt 10517 8800 6200
Equity value 23518 25235 27835
Number of shares 15832 15571 15571
ROE 16,6 16,6 16,6
Target Price 1 732 Ft 1 890 Ft 2 084 Ft

oldrider 2023. 09. 17. 11:48
#170453
Vajon az OTP zöld alap miért nem veszi? Pedig az elemzések szerint (és természetesen szerintünk is) kurva jó. Nagy felértékelődési potenciàl van benne, jók az eredmények stb.
salaxx
salaxx 2023. 09. 17. 10:29
Előzmény: #170451  spany
#170452
Célárat számolsz? Ezekben a turbulens időkben milyen reális waccvel érdemes számolni? 
spany 2023. 09. 17. 10:27
Előzmény: #170449  signal2
#170451
Köszi szépen
signal2
signal2 2023. 09. 16. 16:44
Előzmény: #170446  spany
#170449
Igen, szerintem ez a helyes, de az OTP-s kolléga az értékpapírokat nem szokta beleszámolni.
oldrider 2023. 09. 16. 11:42
#170448
Vilubi! (Még annyit tennék hozzà, hogy az eredmények + a kedvező kilàtàsok. És mint az okosok mondtàk: a tőzsde a jövőt àrazza.)
papaya 2023. 09. 16. 09:46
Előzmény: #170444  TBSZ1982
#170447
Ennek most már egy ilyen féléves jelentés után, simán 1550 ft kell, hogy legyen az árfolyam. 
spany 2023. 09. 16. 08:31
Előzmény: #170443  signal2
#170446
Signal-hoz egy kérdés.
A Net debt  számítása helyes így:
Hosszú lejáratú hitelek: 8464 mFt
Rövid lejáratú hitelek:       529 mFt
Pénzeszközök:                   941 mFt
Értékpapírok                     1856 mFt
Ezek alapján nekem a net debt = (hosszú+rövid)-(pénz+értékpapír) = 6.196 mFt-ra jött ki.
Előre is köszi a megerősítést vagy az észrevételt.
signal2
signal2 2023. 09. 15. 23:00
Előzmény: #170434  Marika113
#170443
Tetszik. A kamateredményt keveslem, de minden más kiváló.
TBSZ1982
TBSZ1982 2023. 09. 15. 22:24
Előzmény: #170441  salaxx
#170442
Meglátjuk, valószínűleg így lesz. Az áram ár viszont alacsonyabb.
salaxx
salaxx 2023. 09. 15. 21:50
Előzmény: #170440  TBSZ1982
#170441
Ja hát események lesznek, de ha lesz új átvételi ár, az akkor jó eséllyel alacsonyabb lesz. 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók