PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Momentumtrader1 2022. 10. 19. 09:39

Előzmény: #167259 oldrider

#167260

mert balfasz az elemző, majd felvezi a listára 1500 nál
kíváncsi vagyok lesz-e tulajdonosi átrendeződés új tulja megjelenése által
a tulajdonosi struktúra mit tesz lehetővé?

oldrider 2022. 10. 19. 08:25

#167259

https://novekedes.hu/elemzesek/milyen-hazai-reszvenyekbe-fektessuk-a-penzunket
Helyesbítést kérek! A Pann Ergy miért maradt ki?

hully-gully 2022. 10. 18. 20:57

Előzmény: #167257 oldrider

#167258

Nagyon ideje lenne már! Egy éve már itt oldalazgat.

oldrider 2022. 10. 18. 18:13

#167257

Remélem a bluek hamarosan az egekben lesznek és akkor talán majd minket is észrevesz valaki!

Peterbond 2022. 10. 18. 09:22

Előzmény: #167255 dexter

#167256

Helyreiazítás azóta se jelent meg. A cikket nem frissítették ( nem mintha 2 nappal később bárki visszaolvasná ).

dexter 2022. 10. 18. 09:20

Előzmény: #167248 bitKain

#167255

Mióta az index-es híreket is rogánék és habonyék írják, azóta nem a hitelességéről híres az oldal.

A panny helyébe hitelrontásért beperelném az újságírót. Nem a lapot, mert amit kapnának pénzbüntetést, azt a közpénzből kitömött büdzséből röhögve kifizetik. Bár mondjuk ezeket újságírónak nem lehet nevezni, ezek már bértolnokok.

VUK1980 2022. 10. 18. 03:37

Előzmény: #167248 bitKain

#167254

Csillagos 5 a Panninak ezért a tökös reakcióért!

Ati19 2022. 10. 17. 20:07

#167253

https://www.vg.hu/energia-vgplus/2022/10/boven-van-meg-tere-a-kornyezetbarat-geotermikus-futesnek

hully-gully 2022. 10. 17. 17:02

Előzmény: #167251 nevershort

#167252

1450 ft célár már több mint egy éve volt. Utána volt 1420 majd 1400 ft. Igazából egyiket sem sikerült megközelíteni.

nevershort 2022. 10. 17. 16:17

Előzmény: #167250 TBSZ1982

#167251

Még az előző 1450-es célárat sem érték el...:)))
Előbb lenne meg az, aztán lehetne tovább álmodni....., parasztvakítás csak

TBSZ1982 2022. 10. 17. 14:49

#167250

https://www.portfolio.hu/befektetes/20221017/megszolalt-az-otp-elemzoje-a-pannergy-eros-szamai-utan-573331

salaxx 2022. 10. 17. 12:56

Előzmény: #167247 Peterbond

#167249

valoban nagyon pozitiv, de erre reagalni is "kellett". Tenyleg tegnap este kesöig ez volt a no.1 cikk az indexen - szoval sokakhoz juthatott el es ordas dolgok hangoztak el benne.

bitKain 2022. 10. 17. 12:06

Előzmény: #167243 bitKain

#167248

Az indexes cikkre a PE közleményből egy részlet:
"A fentiekre tekintettel, a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény 12. § (1) bekezdése alapján a PannErgy kezdeményezte a hírportálnál, olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények."
.
Teljes közlemény:
https://www.bet.hu/newkibdata/128793992/RK_PannErgy_20221017_hu.pdf
.
Érdemes az Index.hu-t fenntartásokkal kezelni, sajnos.

Peterbond 2022. 10. 17. 11:25

Előzmény: #167246 szalab

#167247

Azért ez szerintem elég pozitv hogy gyorsan reagáltak a cikkre és elég szépen tárgyilagosan és részletesen leírták a vlóságot.

szalab 2022. 10. 17. 11:20

#167246

Na, ne, csak a mi szemünket csípte a cikk:
https://www.bet.hu/newkibdata/128793992/RK_PannErgy_20221017_hu.pdf

hully-gully 2022. 10. 17. 11:17

Előzmény: #167244 oldrider

#167245

Vigyék is minél hamarabb!

oldrider 2022. 10. 17. 10:17

Előzmény: #167243 bitKain

#167244

Pontosan! És a sorok mögött az a sugallat is fellelhető, hogy a burzsuj Pann Ergy ennek az egésznek a haszonélvezője. Itt ezen a problémán már csak a NER segíthet.

bitKain 2022. 10. 17. 09:46

Előzmény: #167226 salaxx

#167243

Tegyük kontextusba cikket:
https://index.hu/belfold/2022/10/16/miskolc-levagta-az-aranytojast-tojo-tyukjat-kozel-a-csod/
.
1.) Indexen jelnt meg.
- az Index már nem független. Amióta megtörtént a váltás, azóta egyre több ellenzéket lejárató cikk jelenik meg rajta. (Nem Origo szintű, de érdemes az első oldalon megjelenő írásokat fenntartással kezelni.)
2.) Miskolc polgármestere független, és a város közgyűlése nem fideszes többségű
.
A cikben említett Kriza Ákos (fidesz) 2010-2019 között (2019 októberéig) vezette a várost, Veres Pál (független) pedig utána (2019 októbere után).
A MIGE-ben Miskolcnak volt 10% részesedése, amit 185 millió forintért adott el 2020-ban. (Szerintem ez nem tekinthető töredék árnak. Ha az egészre vetítjük, akkor 1,85 Mrds cégértéket kapunk.)
Ne felejtsük el, hogy a magasabb gázárak 2021 nyarától vannak, amióta Putyin szórakozik a gázcsappal, előtte (2020-ban is, amikor történt az eladás) jóval nyomottabbak voltak (+ a rezsisapkáról se felejtkezzünk el).
Az oknyomozó cikk írójának elég lett volna felmenni a BÉT-re, ott megtalál minden infót a tranzakcióról:
https://bet.hu/newkibdata/128488679/RK_PannErgy_20201117_hu.pdf
.
Itt már nagyon érezhető, hogy nem tárgyilagos a cikk, amikor becsempészi a hivatalos propagandát is:
"Az ukrajnai háború nyomán és a rá adott uniós szankciók következtében kialakuló energiaválság Miskolcot az átlagos nagyvárosoknál is kiszolgáltatottabb állapotban érte, pedig a felszökő gázárakat épp a geotermikus hőenergia-szolgáltatás fejlesztésével kordában lehetett volna tartani."
.
Összefoglalva:
Ez egy lejárató cikk, ami tele van csúsztatásokkal (pl nem részletezik, hogy a PE-től mennyiért veszik át hőenergiát.) és hazugságokkal.
.
Azt, hogy Miskolcon a távhőt nem kizárólag a PE szolgáltatja, nem lehet sem a korábbi városvezetésen, sem a mostani vezetésen számonkérni. A mostaninak lehetősége sem volt fejlesztésekben gondolkodni a Covid miatti források elvonása miatt (Köszi kurmány), sem a korábbinak a nyomott gázárak (és rezsisapka) miatt. Meg egyébként is, egy hatóságilag szabályozott üzletről beszélünk, amiben volt az önkormányzatnak 10%-a.
10%-os részesedéssel nem tud érdemi döntést átverni, max javasolni tud.
.
A fő üzenete a cikknek sajnos nem a geotermi népszerűsítése, hanem összemosva a szezont a fazonnal a jelenlegi vársovezetés lejáratása.

gaab 2022. 10. 17. 09:38

Előzmény: #167237 VUK1980

#167242

Már hallom a reggeli fideszes ébresztőműsorban Deák Danikát, ahogy ekézi a Pannikát:
Ciprusi és máltai offshore lovagok ülnek hazánk geoternikus kincsén, extraprofittal rövidítve meg fagyoskodó miskolci honfitársainkat :-)))))