PANNERGY

hully-gully 2022. 01. 11. 10:24

Előzmény: #164398 signal2

#164400

Szép!

oldrider 2022. 01. 11. 10:17

Előzmény: #164398 signal2

#164399

Kezd elönteni a melegség! Jó ez a geotermia!

signal2 2022. 01. 11. 10:13

Előzmény: #164397 salaxx

#164398

1125

salaxx 2022. 01. 11. 09:53

#164397

r1115

szabfo 2022. 01. 11. 09:51

Előzmény: #164394 salaxx

#164396

a türkmén basi jobb példa...

zpatriot 2022. 01. 11. 09:19

Előzmény: #164394 salaxx

#164395

Valakinek rémlik még a régi magyar taxistüntetés?
https://mult-kor.hu/20101025_taxisblokad_negy_orult_nap_kronikaja

salaxx 2022. 01. 11. 09:10

Előzmény: #164392 user01

#164394

....a rezsicsökkentes napfenyes oldalara meg jo pelda kazahsztan

user01 2022. 01. 11. 09:05

Előzmény: #164382 jatson

#164393

A 2020-as mérlegből kiolvashatóak a számok.
A debreceni bérlőknek továbbszámlázott villamos áram 2020-ban 840 millió forint körül alakult.
A távfűtésben felhasznált villamosáram ezen felül 690 millió forint volt.
Ez utóbbira vélhetőleg a távfűtési szezonnal szinkronban mozgó szerződése lehet a cégnek (fedezett). Ez részemről feltételezés, de nekem így logikus, ha már a hatósági ár megállapításánál az egyik legjelentősebb költségelem.

user01 2022. 01. 11. 09:00

#164392

Fojtogatják a nagyvárosokat az elszállt energiaárak

A cikk két pozitív része:
- Szegeden nincs akkora nagy baj, mégpedig az épp beinduló a geothermia miatt
- Debrecenben is már nyíltan a kőolaj és földgáz korszak végéről beszélnek

Újratervezés.

A rezsicsökkentésnek "hála" az elmúlt 7-8 év nem a fejlesztésről szólt. Ideje lenne piaci alapon gondolkodni, a berögzült komcsi módszerek visszaütnek, jó példa erre a "rezsicsökkentés".

szabfo 2022. 01. 10. 21:28

Előzmény: #164389 bitKain

#164391

Nem gondolom, hogy nem akarnának terjeszkedni. Inkább olyan oldalról szemléld, hogy volt-e eddig olyan projekt, amit a Pannergy elvihetett volna és ezzel szemben más lett a szerencsés. A Pannergy főként vállalati szektornak értékesítene. Ez ugyanis a rentábilis. Be kell várni a kínálkozó lehetőséget. Azalatt is bővíti a már meglévőt.

szabfo 2022. 01. 10. 21:20

Előzmény: #164386 oldrider

#164390

A pénteki jelentés tartalmazni fogja a 2022, 2023-as ebitda előrejelzést. Nyugi, lesz itt amin lehet örülni. Kitartás, mert csak pár nap.

bitKain 2022. 01. 10. 21:19

Előzmény: #164388 oldrider

#164389

Közgyűlésen fel lehet dobni, hátha.
Két nagyobb tulajdonos is ül az igazgatótanácsban, nekik nagyobb érdekük lenne az áf emelkedése, őket sem értem, hogy miért nem pusholják a terjeszkedést.
.
Viszont, szerintem, a hosszútávú tervekben nem számoltak a gázár ilyen szintű megugrásával. Ha ez hosszútávon megmarad, akkor egy új projekt hamarabb megtérülhet.
Pár hónap és itt a közgyűlés, akkor meg kell kérdezni.

oldrider 2022. 01. 10. 20:53

Előzmény: #164387 bitKain

#164388

Nagyobb durranás kéne.

bitKain 2022. 01. 10. 19:44

Előzmény: #164386 oldrider

#164387

A miskolci bővítés benne van a "semmi"-ben?

oldrider 2022. 01. 10. 18:42

Előzmény: #164380 Bull56

#164386

Ahelyett, hogy + - olnák inkább, elmondom mit gondolok.
Egyáltalán nem nől jól. Nincsenek új projektek, nem tudunk nyertes pályázatokról, a cég nem igazán van rajta, hogy a manapság kínálkozó trendet és lehetőségeket kihasználja. (Ha mégis, azt miért titkolják?) Sablonos negyedéves jelentéseiken kívül semmiről nem tudnak a befektető tulajdonosaik.
Mikor, ha most nem? (Kérdem én tisztelettel.)

oldrider 2022. 01. 10. 17:05

#164385

Látom ma sem csaptak a lovak közé!

hully-gully 2022. 01. 10. 14:22

Előzmény: #164383 hully-gully

#164384

#164222

hully-gully 2022. 01. 10. 14:19

#164383

Masterplast is megy szépen!

jatson 2022. 01. 10. 13:27

Előzmény: #164381 salaxx

#164382

Vannak még bérbeadott ingatlanok és ott a bérlő használja az áramot. A bérlőnek számlázzák tovább a 90 %-át.
A maradék a szivattyúk fogyasztása. Csak az fog költségként nőni.

salaxx 2022. 01. 10. 10:55

Előzmény: #164372 szabfo

#164381

ezt fejtsd ki legyszives egy kicsit bövebben, mert en ezt nem ertem. Vannak a hatosagi atveteli arak. Ennyi az energiaeladassal kapcsolatos bevetelünk nem? Többek között, hogy minel nagyobb volumenü vizhozam kell, annal jobban kell pörgetni a szivattyukat, ami meg zabalja az aramot, ezert nekem is a villanyszamla a legnagyobb kerdöjel.
Mi ez a tovabbszamlazas tema? Kinek? Meg honnan ez az info, hogy a nagyteljesitmenyü szivattyuk ritka energiatakarekos joszagok lennenek(?!) Hogy mennyi a költseged az energia elöallitasara, az mindenki sajat sara nem?
Köszi szepen.

Bull56 2022. 01. 10. 08:06

#164380

Szerintetek Pannika jó(l) nő?

szabfo 2022. 01. 09. 20:45

Előzmény: #164378 szabfo

#164379

Mosonmagyaróváron a Geotherm Hungary Kft. 3 milliárd Ft-ból sem érte el, hogy létrehozzon egy működő rendszert. Most pedig 6 milliárd Ft-os támogatást nyújtana a kormány, de úgy néz ki, hogy eddig senki nem nyert. Szóval a Pannergy abszolút jó party ebben a szegmensben. Hajrá Panni!

szabfo 2022. 01. 09. 20:33

Előzmény: #164377 Bull56

#164378

Egyébként tényleg nem lenne drága 50 milliárdért. Mai áron többe kerülne új erőművek létesítése. És a szakmai know-how is nagy érték.

Bull56 2022. 01. 09. 20:16

#164377

Szerintem van realitása egy 50 milliárd körüli felvásárlási ajánlatnak.

duplav 2022. 01. 09. 20:13

Előzmény: #164375 szabfo

#164376

Köszi az infót!

szabfo 2022. 01. 09. 18:19

Előzmény: #164374 szabfo

#164375

OK. Nézzük számokban. Első félévben 459 millió Ft volt a villamosenergia. Ebből kb. 420 millió Ft továbbértékesítésre került. A maradék 39 millió a tényleges Pannergy költség.

szabfo 2022. 01. 09. 17:37

Előzmény: #164373 Bull56

#164374

Jellemzően átfolyó tétel. Az ingatlanhasznosítás "mellékterméke". A hőtermelést szolgáló gépek energiahatékonyak és emgújúló energiát hasznosítanak minimális költséggel.

Bull56 2022. 01. 09. 17:27

Előzmény: #164372 szabfo

#164373

Villanyár továbbszámlázás? Ki fizeti?

szabfo 2022. 01. 09. 17:13

Előzmény: #164371 duplav

#164372

A villamosenergia árak változásai nem jelentősek az eredményességre nézve, mert továbbszámlázásra is kerülnek.
A hangsúly továbbra is azon van, hogy az értékesített hőből származó árbevétel milyen szinten korrelál a dráguló energiaárakkal.
Remélem, hogy brutális ebitda emelkedést fognak bemutatni pénteken!

duplav 2022. 01. 09. 16:50

#164371

Pannergy villamos energia felhasználása eddig évente 800-900millio forintba került.
Van arra vonatkozó infó, hogy az elszálló áram árak hogy érinthetik a céget, milyen szerződése van a pannynak?

szabfo 2022. 01. 09. 16:40

Előzmény: #164361 Bull56

#164370

Annyit tudunk, hogy logikusan energiaár függőek a szabadpiaci árazású szerződések. Azt is kikövetkeztethettük, hogy minimum 900 millió Ft árbevétel szabadpiaci árazású. A többi még homályosabb.:)

szabfo 2022. 01. 09. 15:44

Előzmény: #164368 szabfo

#164369

Hajrá Panni

szabfo 2022. 01. 09. 15:43

Előzmény: #164366 dönci88

#164368

A Társaság a 2022-es és 2023-as évekre vonatkozó nyilvános EBITDA tervét, a 2021. negyedik negyedéves termelési jelentésében fogja aktualizálni.
https://pannergy.com/wp-content/uploads/2021/10/PE_termelesi_jelentes_2021q3.pdf

dönci88 2022. 01. 09. 13:25

Előzmény: #164365 salaxx

#164367

Nyilván a választások után a mostani ár tarthatatlan lesz, ha marad a kormány azért mert nincs választási nyomás, ha az ellenzék nyer azért mert ők mindíg is követték a gáz és az energia árakat…A mi költségeinek érdemben nem fognak változni, de a bevétel az áremelkedés után lényegesen nőni fog…tehát 2022 ősze után sokkal nagyobb profittal lehet számolni, a tőzsde pedig a jövőt fogja árazni! Hajrá Panny!

dönci88 2022. 01. 09. 13:25

Előzmény: #164365 salaxx

#164366

Nyilván a választások után a mostani ár tarthatatlan lesz, ha marad a kormány azért mert nincs választási nyomás, ha az ellenzék nyer azért mert ők mindíg is követték a gáz és az energia árakat…A mi költségeinek érdemben nem fognak változni, de a bevétel az áremelkedés után lényegesen nőni fog…tehát 2022 ősze után sokkal nagyobb profittal lehet számolni, a tőzsde pedig a jövőt fogja árazni! Hajrá Panny!

salaxx 2022. 01. 09. 12:32

Előzmény: #164362 Bull56

#164365

Magyarországon hatósági hőenergiaárak vannak. Október 1-től, mindig 1 éven keresztül. Az aktuális átvételi árakat a szeptember 30-as Magyar Közlönyben találod. Pár egyéni szerződésünk lehet....az Audis lesz érdekes.

Bull56 2022. 01. 09. 12:12

Előzmény: #164363 Bull56

#164364

Sőt, most látom, hogy tripla
Sorry

Bull56 2022. 01. 09. 12:09

Előzmény: #164362 Bull56

#164363

Dupla lehetőség 😄

Bull56 2022. 01. 09. 12:08

Előzmény: #164358 dönci88

#164362

Lehetőség benne van!
Tudja valaki, hogy az értékesített hőenergia egységár földgázár függő-e, logikusan így kellene lenni

Bull56 2022. 01. 09. 12:08

Előzmény: #164358 dönci88

#164361

Lehetőség benne van!
Tudja valaki, hogy az értékesített hőenergia egységár földgázár függő-e, logikusan így kellene lenni

Bull56 2022. 01. 09. 12:08

Előzmény: #164358 dönci88

#164360

Lehetőség benne van!
Tudja valaki, hogy az értékesített hőenergia egységár földgázár függő-e, logikusan így kellene lenni

oldrider 2022. 01. 08. 23:14

Előzmény: #164357 hully-gully

#164359

Én csak 5 Ft pluszt érzékelek ebből, mert 1090-ért vettem.

dönci88 2022. 01. 08. 17:02

Előzmény: #164357 hully-gully

#164358

A termelési jelentésig 1200 körül kéne lennie, ami reális sztem. Ha valakik tudnak valamit és nagy vételi erő jelentkezik a hét első napjaiban, akkor feljebb is mehet. Utána egy egy pozitív elemzés, célár emelés és kilőhet 1450-1500-ig…túl pozitív sztetek?

hully-gully 2022. 01. 08. 10:50

Előzmény: #164356 oldrider

#164357

Ezen héten emelkedett 55 ft az árfolyam.

oldrider 2022. 01. 07. 20:46

#164356

Hát ez sem a mi napunk volt. Közeleg a jelentés ideje. Akik már tudják, hogy jó lesz, lehet azok húzták fel 940-ről óvatosan.

Törölt felhasználó 2022. 01. 07. 14:16

Törölt hozzászólás

#164355

Törölt felhasználó 2022. 01. 07. 14:16

Törölt hozzászólás

#164354

Törölt felhasználó 2022. 01. 07. 14:16

Törölt hozzászólás

#164353

Törölt felhasználó 2022. 01. 07. 14:16

Törölt hozzászólás

#164352

hully-gully 2022. 01. 07. 13:21

Előzmény: #164347 bitKain

#164351

Szép álmok! :))))

oldrider 2022. 01. 07. 09:07

Előzmény: #164349 bitKain

#164350

Én így név szerint nem ismerem őket, de örülnék ha komolyabb vételi erő most is megjelenne.

bitKain 2022. 01. 07. 08:30

Előzmény: #164348 oldrider

#164349

Az MVM csak akkor akar venni, ha azt mondják neki, hogy venni akar. 😉
(Anno Seszták volt a háttérben.)
.

oldrider 2022. 01. 07. 08:22

Előzmény: #164347 bitKain

#164348

Az MVM is vásárolhat még. Nem biztos, hogy el akarja adni azt a 8 százalékot. Csak nem tudom, hogy aki akar venni, az mire vár. Most kéne támadniuk év elején.

bitKain 2022. 01. 07. 07:55

Előzmény: #164345 oldrider

#164347

Csak át kellene futni az Alteo jelentéseit és akkor nem kellene összeesküvés elméleteket gyártani.
Ha már az MKB elemzője is megemelte a célárát 2185-re (miután már az 1420 nevetségessé vált), akkor lehet, hogy inkább fundamentális okai lehetnek az emelkedésnek.)
.
Komolyra fordítva:
Míg az Alteonak van egy 50% feletti nagy tulajdonosa (Veres Tibor/Wallis ), addig a Pannergynél nincs ilyen (legnagyobb tulaj 15%-os, Benji kft - Juhász Attila). A Pannergy is megújulóban utazik, ami most a gázár elszállásával, és mellesleg a karbonsemleges célok miatt is, nagyon trendivé vált. A Pannergy már korábban is a NER figyelmébe került, lásd kudarcba fulladt MVM-es bevásárlás (7,96%).
Veled ellentétben én a Pannergynél tudom elképzelni, hogy egy felvásárlás zajlik, aminek a kezdetén vagyunk. (De az is lehet, hogy az ESG miatt egy alap vásárolgat.)
Az MVM-es pakkot meg tudják szerezni 1000 alatt (baráti ár lesz hamarosan). És, szerintem, nincs még geotermikus cég a Mészáros birodalomban.
.
Összefoglalva, ha NER felvásárlás, akkor a Pannergynél inkább elképzelhető. (Ha így lesz, akkor idén el fog szállni az ára, lásd anno Rába ~600 Ft => ~2800 Ft)

oldrider 2022. 01. 06. 18:57

Előzmény: #164343 salaxx

#164346

Komolyra véve, arra gondoltam, hogy mióta én tőzsdézek, a Rába az örök ígéret. Scánia partnerség, meg honvédségi tender + ingatlan biznisz stb, stb. Egyenként is mind tuti, de a részvény ára csak nem akar emelkedni. Mindenki állítja, hogy baromira alul értékelt, mégis félnek tőle, mint ördög a szenteltvíztől.

oldrider 2022. 01. 06. 18:49

#164345

Nincsen Alteom, de észre kell venni, hogy az utóbbi időben azt a részvényt sokkal jobban nyomják (veszik), mint a Pannyt. Lehet a Fidesz csókosok már tudnak valamit. Mi meg elleszünk majd a futottak még kategóriában.

oldrider 2022. 01. 06. 11:47

Előzmény: #164343 salaxx

#164344

😂

salaxx 2022. 01. 06. 10:33

Előzmény: #164342 oldrider

#164343

Kicsi a valószínűsége, hogy elő tudnánk rukkolni a melegvízüzemű felboruló tűzoltóautóval.

oldrider 2022. 01. 05. 18:50

Előzmény: #164341 kupec

#164342

Csak nehogy Rába legyünk!

kupec 2022. 01. 05. 18:47

Előzmény: #164339 bitKain

#164341

És persze fizethetnének magasabb osztalékot is, ha már új projektben nem gondolkodnak, mert keret lenne rá.

Sanci101 2022. 01. 05. 16:14

Előzmény: #164339 bitKain

#164340

Értem igaz is! Mással kapcsolatosan meg te úgy látod én látom!

bitKain 2022. 01. 05. 16:05

Előzmény: #164337 Sanci101

#164339

Abban egyetértünk, hogy lehetne agilisebb a vezetés, próálkozhatnának új nagyvárosokkal is.

bitKain 2022. 01. 05. 15:59

Előzmény: #164337 Sanci101

#164338

"Nem érdekük a magas ár." ezt tartom baromságnak.
.
Egy ok, hogy miért is érdekük a magasabb ár:
Nézd meg kik rendelkeznek magasabb tulajdoni hányaddal a cégben (BÉT-en). pl Benji Kft. (15.08%)
Keress rá, hogy ki a tulajdonosa a Benji Kft.-nek (Juhász Attila)
Most nézd meg, hogy ki van az igazgatótanácsban (Juhász Attila)
.
A Panny veszi a saját részvényeit a legjobban a BÉT-en és ez az srv adott egy stabilitást a részvény árfolyamnak. Amióta bevezették az srv-t, azóta nyugodtan ülök a Panny papírjaimon.
Elmúlt az a speki csapkodás ami korábban volt.

Sanci101 2022. 01. 05. 15:42

Előzmény: #164336 bitKain

#164337

Most melyikre gondolsz???

bitKain 2022. 01. 05. 14:49

Előzmény: #164325 Sanci101

#164336

Ez baromság.
Ha nem vezették volna be az egyik legimpresszívebb srv.-t a BÉT-en, akkor még mindig 300 és 500 között ugrándozna az árfolyam.

bitKain 2022. 01. 05. 14:44

Előzmény: #164333 signal2

#164335

Ennyi erővel a Pannynak is lehetne mákja a gázár elszállásával.
(Ha nem lenne a rezsibaromkodás, akkor ez is 1400 körül lenne.)
.
(Az Alteo nem csak megújulós energiacég, ennél jóval komplexebb.)

Sanci101 2022. 01. 05. 14:18

Előzmény: #164333 signal2

#164334

Az is lehet🙄 de idáig is hoztam minden évbe kb.20%😀

signal2 2022. 01. 05. 14:16

Előzmény: #164332 Sanci101

#164333

MOst mákja van az Alteonak az enerigaárak elszállásával. Ha 2018-as árakon lenne a gáz és a villamos energia, az is 1000 Ft körül lenne.

Sanci101 2022. 01. 05. 14:11

Előzmény: #164330 signal2

#164332

Pann 2018 Jan 680-most 1115 Alteo 2018 Jan 640-most 2480🙄

Sanci101 2022. 01. 05. 13:58

Előzmény: #164329 signal2

#164331

Az nem baj !nekem csak jó volt😀 most meg újra várom a lehetőséget😀

signal2 2022. 01. 05. 13:45

Előzmény: #164329 signal2

#164330

50%-kal van magasabban, mint 1 éve. Hogy a fenébe vannak iit elégedetlenkedők?

signal2 2022. 01. 05. 13:44

Előzmény: #164327 Sanci101

#164329

Valahogy mégsem sikerült 950 alatt tartaniuk, hogy maximálisan kihsaználhasság az srv keretet.

ZSETON70 2022. 01. 05. 13:43

Előzmény: #164323 salaxx

#164328

Igen félreérthető, a Pannyra gondoltam. 😁

Sanci101 2022. 01. 05. 13:41

Előzmény: #164326 signal2

#164327

Idáig nem az jött le???😮

signal2 2022. 01. 05. 13:38

Előzmény: #164325 Sanci101

#164326

Ha az a céljuk, hogy nyugdíjas korukban innen kapjanak magas osztalékot, akkor most valóban arra kell törekedniük, hogy minél olcsóbban minél több saját részvényt vegyen a cég, vagy minél több részvényt vegyenek ők maguk.

Sanci101 2022. 01. 05. 13:37

Előzmény: #164322 ZSETON70

#164325

Nem hinném! Van egy mondás (fejétől bűzlik a hal) itteni menedzsmentre gondoltam!!! Nem érdekük a magas ár🙄

bitKain 2022. 01. 05. 12:28

Előzmény: #164318 eszpe2

#164324

Erre gondoltam én is. 👍
Kösz!

salaxx 2022. 01. 05. 12:26

Előzmény: #164322 ZSETON70

#164323

akarod mondani 2550 :D

ZSETON70 2022. 01. 05. 12:09

#164322

Ha nem ma,de a héten sztem biztos felhúzták, nem lehet ekkora különbség a két rv között...(Alteo)Reál 1250 körül...

csuloktata 2022. 01. 05. 11:37

Előzmény: #164319 jatson

#164321

Nem jöhet ki, mert az előző felszúrása nagy forgalommal 2-3 hónapja volt 930- 1165. A 180 naposon belül. Előző 11 hónapja 850-870. Az már csak a 360 napos ban van benne, de a magasabb fogalom és magasabb ár a 180 naposban.

szakallamigazgato 2022. 01. 05. 11:17

Előzmény: #164318 eszpe2

#164320

Persze. Szerintem mindannyian értjük. Ráadásul nem is fontos. Nekem van kirakva 30 pengős salgótarjáni köszénbányák részvény mögöttem ahol ülök. Szép a részvény más info tartalma nincs.

jatson 2022. 01. 05. 11:13

Előzmény: #164317 oldrider

#164319

Érdekes, hogy a 360 napos átlagár magasabb, mint a 180 napos. De forgalommal súlyozva valahogy biztos kijön.

eszpe2 2022. 01. 05. 11:08

#164318

és 2007 novemberében volt egy 1:5 arányú split is, és az még teljesen más cég volt. Olyan ez az 1200, mintha most az AutoWallist a néhai Alterahoz hasonlítanánk. :)

oldrider 2022. 01. 05. 10:58

Előzmény: #164315 bitKain

#164317

STATISZTIKÁK, MUTATÓK

Kapitalizáció (millió HUF):	23 370,66
Nyitó ár:	1 100
Előző záró ár:	1 100
Napi átlagár:	1 105,95
180 napos átlagár:	995,61
360 napos átlagár:	1 083,29
Napi minimum:	1 100
Napi maximum:	1 115

Éves minimum:	748	2021-01-06
Éves maximum:	1 175	2021-10-11
Történelmi minimum:	222	2005-01-07
Történelmi maximum:	1 960	2007-10-01
Forgalom (db):	8 453
Forgalom:	9 348 600
Árfolyamváltozás 1 hó:	15,78%
Árfolyamváltozás 3 hó:	33,81%
Árfolyamváltozás 12 hó:	45,50%

ADATLAP

PANNERGY
Rating	2
Értékpapír megnevezése	PannErgy share
Értékpapír kibocsátója	PannErgy
Részvényfajta	Ordinary share
Értékpapír előállítási módja	Dematerializált
ISIN	HU0000089867
Kijelzés módja (Ticker)	PANNERGY
Értékpapír névértéke	20 HUF
Bevezetett értékpapír mennyisége (db)	21 054 655
Osztalékjogosultság	Full year
Bevezetési nap	1994-06-13
Első Kereskedési Nap	1994-06-13
Tőzsdei kategória	Prime
Kereskedés pénzneme	HUF
Bevezetési Ár	1200

Az adatok forrása: Budapest Stock Exchange

szakallamigazgato 2022. 01. 05. 10:41

Előzmény: #164315 bitKain

#164316

Gondolom innen jöhetett, Pannergy adatlap közvetlen a Portfolió grafikonok alatt:

Bevezetési nap	1994-06-13
Első Kereskedési Nap	1994-06-13
Tőzsdei kategória	Prime
Kereskedés pénzneme	HUF
Bevezetési Ár	1200

bitKain 2022. 01. 05. 10:31

Előzmény: #164312 oldrider

#164315

Az 1200-as bevezetés honnan jött?
A Pannergy korábban PannonPlast volt.
Nagyon izgalmas történet volt, amikor a csőd közelében lévő vállalat átalakult geotermikussá.

hully-gully 2022. 01. 05. 10:07

#164314

1110

ZSETON70 2022. 01. 04. 19:50

Előzmény: #164310 oldrider

#164313

Hajrá tovább....

oldrider 2022. 01. 04. 19:00

#164312

Anno 1200-on vezették be. Azóta volt 220 körül és talán 1900 valamennyi is. Megjárta a poklot és a mennyet.
Remélem, hogy most, ebben az évben a helyére kerül, úgy 1700 tájékán.

signal2 2022. 01. 04. 17:09

Előzmény: #164310 oldrider

#164311

Hajrá!

oldrider 2022. 01. 04. 17:04

#164310

Jelentési kötelezettségemnek eleget téve közlöm, hogy a mai napon a már meglévő Panny részvényeimhez még további 1800 db-ot vásároltam 1090Ft/db áron. Ezzel részvényeim száma 4240 db-ra emelkedett.
Tengermély tisztelettel: oldrider