Topiknyitó: salaxx 2024. 10. 22. 07:42

PANNERGY - moderalt  

sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
GERI-inv
GERI-inv 2024. 11. 11. 09:45
#140
Kukucs, megérkeztem:))
atikasz 2024. 11. 11. 09:32
Előzmény: #132  salaxx
#138
megvették tőle.
salaxx
salaxx 2024. 11. 11. 09:31
Előzmény: #136  salaxx
#137
r1550
salaxx
salaxx 2024. 11. 11. 09:30
Előzmény: #135  pundit
#136
mar nem :S ...radobtak a bunkerrobbantot
pundit 2024. 11. 11. 09:21
Előzmény: #134  signal2
#135
ez engem cseppett sem zavar, legalább tudok majd még venni :-)
signal2
signal2 2024. 11. 11. 09:17
#134
Egyelöre alig érdekel valakit, hogy a Panny immár egy nagyon alacsony kockazatú, évi kb. 3,5 mrd tulajdonosi értéket termelö cég lett. 
pundit 2024. 11. 11. 09:12
Előzmény: #132  salaxx
#133
portfolio lehozta már a hírt?
salaxx
salaxx 2024. 11. 11. 09:07
Előzmény: #131  signal2
#132
na valasz kerdesre megvan, az iceberg meg ugyanugy megvan. De mar raengedtek a friss miskolci forrovizet :)
signal2
signal2 2024. 11. 10. 23:22
Előzmény: #129  user01
#131
Definiálom, mit tekintek jövedelemnek. A lakhatási célú ingatlan - amiben lakom - értékesítését pl nem. Mivel az nem tőlebefektetés. 
philosopher
philosopher 2024. 11. 10. 21:53
Előzmény: #127  user01
#130
Signal és Jatson javaslatával én is egyetértek. Bár én is kedvezményezettje vagyok a TBSZ-nek, ez így túl nagy jófejség az államtól. Persze emellett nem ártana sok mindent rendberakni, én sem azt mondom, hogy minden értékpapírszámla adózzon, és azt is síbolják el ezek után. De normális államban szerintem is minden tőkejövedelem (vagy maximum egy 10 mFt-ra lehetne TBSZ szabály) után be lehetne fizetni 15%-ot (akár még Tiborcznak a milliárdos műemlék biznisz után is lehetne társasági adót fizetnie :-)). Viszont a tranzakciós illeték nevű borzalmat azt azonnal (de minimum 1-2 éven belül) el kellene törölni.
user01
user01 2024. 11. 10. 04:40
Előzmény: #128  signal2
#129
Fizessenek minden jövedelem után 15%-ot. Ne kezdj el itt szűrni. 
signal2
signal2 2024. 11. 09. 22:23
Előzmény: #125  user01
#128
A befektetési célú ingatlan esetében indokolt a jövedelem adózása.
Én nem fizettetnék szochó-t, csak egységesen 15%-ot minden tőkejövedelem után. 
user01
user01 2024. 11. 09. 22:19
Előzmény: #124  signal2
#127
Minden vétel után tranzakciós illeték,  kockázat, majd ha véletlenül nyereség, akkor szja+szochó...
user01
user01 2024. 11. 09. 22:17
Előzmény: #125  user01
#126
Ez a TBSZ módosítás is valszeg arról szól, hogy még idén törjék fel az érintettek a számlát, kell az adóbevétel. Meg azok is most lépjenek, akik ingatlan miatt törnék a következő években, szarban a gazdaság, választás előtt éljük fel a jövőt.
user01
user01 2024. 11. 09. 22:07
Előzmény: #120  signal2
#125
Ingatlan
Megvetted 30 éve 5M -ért, most eladnád 80M-ért, hogy vegyél egy másikat, de 75M után előbb adózz. Be is fagyna egyből a piac. Vagy az ingatlan legyen kivétel? Milyen alapon?
TBSZ nélkül a magánszemélyek nagy része hanyagolná a tőzsdét.
signal2
signal2 2024. 11. 09. 21:52
Előzmény: #122  jatson
#124
Elfogadható javaslat.
dexter 2024. 11. 09. 21:48
Előzmény: #113  szakallamigazgato
#123

Ez nem teljesen világos számomra, valaki világosítson fel."
A szabályozásban ezért kikötésre kerül, hogy a tartós befektetésből származó jövedelem csak abban az esetben nem lesz alapja a szocho-fizetési kötelezettségnek, ha azután egyáltalán nem kell személyi jövedelemadót fizetni. Minden más esetben a TBSZ számláról kivett összegek után is szociális hozzájárulási adó fizetendő"
 


Jelenleg 5 év után nem kell SZJA-t fizetni a nyereség után.
Most akkor a fenti mondatot hogy kell érteni, ha idő előtt nem töröm fel a TBSZ számlát és kivárom az 5évet?
 
Ill. ez megint olyan fideszesre sikeredett, kiszámíthatóság 0.
jatson 2024. 11. 09. 21:11
Előzmény: #120  signal2
#122
Én tbszre bevezetnék egy plafont, egy számlára max 5-10 mFt fizethető be a gyüjtőévben. Egy pénzintézetnél egy ügyfélnek egy évben egy számla legyen nyitható max. Így már 100 milliókat nehézkes lenne tbszen tartani. Átlagember meg adömentes tud maradni.
jatson 2024. 11. 09. 21:04
Előzmény: #114  vcsmate
#121
Ha tényleg nem lesz srv, akkor azt gondolom, a keret 1,5 Mrd és a max ár az srvre elfogadott max ár lesz, ami azt hiszem1997 Ft. Más egyéb megkötés sztem nem lesz. 

Topik gazda

salaxx
salaxx
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek