"A Herszon megyei Csornobajivkán részeg orosz katonák támadták meg a civil lakosságot – írja a Szabadság Rádió saját forrásokra hivatkozva.
A szemtanúk elmondása szerint az eset azután történt, hogy a katonák
kifosztottak egy boltot. Az ott talált alkohol elfogyasztása után pedig
lövöldözni kezdtek az emberek otthonaira.
A velük vitába keveredett férfiakat a helyiek szerint lelőtték. A halálos áldozatok pontos száma nem ismert." szóval ilyenek a ruszkik... (?) régi és igaz(?), lehet ~50 v.60? éves történet: Győrben a régi 'Nádor étteremtől' nem messze volt az orosz laktanya... előfordult, hogy ki-ki engedtek időnként ruszki katonákat (tiszteket?) onnan, és az is megesett, hogy leitták magukat ... egy alkalommal egy ruszki már annyira be volt b@szva, hogy kitessékelték a vendéglátóhelyről... ezt ő annyira zokon vette, hogy elkötött egy tankot a laktanyából, azzal ment vissza és azzal ment be a pulthoz a piáért... ezt persze nem publikálta a 'népszabadság', a híradó sem vonult ki és vszeg csak az ottaniak (lehet azok se mind?) ismerik a storyt... szvsz
"jó - ne legyen liberális,- de legyen egy normális 'demokrácia'.... Mi a baj a liberálissal? Vagyis ezzel: A liberális jelentése szabadelvű, a személyes szabadságban hívő.Politikailag a liberális eszme része például a törvény előtti (világnézettől, vallástól, életmódtól, szexuális beállítottságtól független) egyenlőség, a magánélet, a gondolkodás, a szólás szabadsága, a kormányzat átláthatósága és a szabad választási rendszer. A liberális szülők megkérdezik a gyereküket az őt érintő dolgokról. A liberális állam széles szabadságjogokat biztosít állampolgárainak. Egy liberális közösségben a fiatalok jobban érzik magukat, mint a szigorú fegyelmet megkövetelőben. LIBERALIZMUS NÉLKÜL NINCS NORMÁLIS DEMOKRÁCIA. Bárki mást mondott neked, akkor hazudott!
putyin addig megy előre, amíg meg nem állítják, ami Ukrajnában valszeg már megtörtént, de ha elesne Ukrajna, aminek szerintem 0 a valószínűsége, akkor jön felénk, ebben az esetben a nato-nak lépnie kell, attól függetlenül, hogy lesz-e atomháború vagy sem.
Szerintem ezzel senki nem vitatkozik. Lehetne Oroszország egy demokratikusabb, szabadabb hely. Szerintem azonban nem csak liberális demokrácia létezik, létezik konzervatív is , amelyben az egyén érdekei felett a közösség érdekei állnak. A liberális demokráciában látszólag az egyéni érdek áll a közösség felett. Azonban ez ahhoz vezet , hogy egy szűk elit egyéni érdeke valósul meg .
A katonai hírszerzők azt is mondták, hogy a ruszkik 2 nap alatt leverik az ukránokat. Aztán már 2 hete nyúzzák egymást és nem haladnak. Megdőlt a hatalmas, világot legyőző ruszki haderő mítosza. Vannak ehelyett rihes gumis Kamazok; kajáért kuncsorgó, térképeket hajtogató 19 éves gyerekek, akiket átb*sztak azzal, hogy Beloruszban gyakorlatoznak; 50 éves T72-esek, az egyetlen szövetségesük katonái inkább lelépnek, minthogy harcba menjenek; és így tovább. Szánalom. Putyin levágta a saját faszát, csak még nem ismerték be.
Sajnos a fenyegetőzéshez annyit hozzá kell még tenni, hogy momentán - a katonai hírszerzők szerint - az orosz ballisztikus rakétarendszer fejlettebb, mint az amerikai rakétaelhárító-rendszer. Ez azért elég jelentős visszatartóerő amerikai oldalról.
nemtom a ner-es népek előtt, bármire néznek csak a $ $ jelek ugrálnak, mindent csak ebből aspektusból vezetnek le és eszerint is cselekednek...van-e rajta hasznuk v. nincs...és másra is ezt vetítik ki... én azt gondolom, hogy sokkal jobb hely lenne oroszország és a világ is, ha dobnák ezt az 'illiberális' rendszert, putylerrel együtt...és jó - ne legyen liberális,- de legyen egy normális 'demokrácia', nem elcsalt és hazug választással, egy demokratikus vezetés akik racionálisan tudják a gazdaságot és a politikát írányítani és nem mindenkire sanda szemmel nézni, mindig vki mást hibáztatni, úszítani, (háborúzni) stb. és ez itthon is nagyon időszerű lenne... szvsz
"kétlem,hogy az orosz lakoság vagy a hadsereg ezt akarná......" Ezt a háborút sem akarja a lakosság nagy része. Vannak országok ahol tök mindegy hogy a lakosság mit akar. Ilyen Oroszország és Magyarország is. Arra azért figyelnek, hogy propagandával átmossák a lakosság " okosabb" részének az agyát és igy szerezzenek bármilyen ocsmányságukhoz megfelelő mennyiségű támogatót.
Ez így van, csak van más nézőpont is, mégpedig az, hogyha jó a viszony és egyre jobb lett volna esetleg az EU és Oroszok között, az az USA-nak nem lett volna jó. Úgy gondolom, hogy olyan játék megy, mint a tőzsdén, most inkább benyel egy bukót, hogy utána nagyobbat szakítson, és sokszorosan visszanyeri a buktát is majd. Ezzel a stop olaj, stop gázzal azt akarta pont elérni, hogy EU is beleálljon, aztán majd USA szállít LNG-t, mert megéri a palagázt újranyitni már ilyen magas áron.
Ha Putyin atom háborut mer kockáztatni akkor lesz is atomháború,függetlenül attól,hogy mit tesz a Nato vagy mit nem.Egy atomháború Oroszország megsemmisülését jelentené,kétlem,hogy az orosz lakoság vagy a hadsereg ezt akarná.Putyin sem élne túl egy atomháborút.A Natonak meg nem Oroszországot kellene megtámadnia,hanem Ukrajnát megvédenie az agresszor orosz hadseregtől.Ha a Nato az atom háborutól fél akkor Putyin addig megy a hadseregével ameddig csak bír,az atommal mindig sakban fogja tartani a Natot.Persze úgy tünik,hogy már Ukrajna is nehéz falat a számára,ha más országot is megakarna támadni arra egyre kevesebb esély van az orosz hadsereg teljesitményét látva.
OROSZ-UKRÁN háború