A nyári szünet utáni elsõ Kormányinfót tartja csütörtökön délután Lázár János Miniszterelnökséget vezetõ miniszter. Tájékoztatóját azzal kezdte, hogy ma Orbán Viktor levelet küld az Európai Bizottság elnökének, melyben
ez van most bíróság előtt, hogy a belügyminiszterek dönthettek, vagy csak a miniszterelnökök dönthetnek. Jelenleg érvényes, mert a beadványnak nincs felfüggesztő hatása.
A kisebbségi vétónak lett volna, de a Lengyelország nem "szállt be" .
Na mentem, nekem elég volt ennyi értetlenség, amit cápa itt elővezetett, nem először!
Nincs olyan törvény ami neki megfelelne! Felesleges az ilyen "tényeket" közlőkkel több vitát lefolytatni!
"Az EU azt írja elő, hogy Magyarország két év alatt bírálja el a
nemzetközi védelemre irányuló kérelmét 1294 olyan embernek, akiket
Olaszországban vagy Görögországban vették nyilvántartásba
menedékkérőként. A művelet neve „áthelyezés”
(relocation). Összesen 160 ezren férnek be a keretbe, de csak
szíriaiak, irakiak vagy eritreaiak, akiknek szinte biztosan megalapozott
a menedékkérelme."
"ne haragudj , ezt nagyon nem értem! az unios országok egyhangúan megszavazták hogy sziriában polgárháború van ?"
Igen, 3 országot szavaztak meg. A háború elöl csak onnan lehet menekülni.
Akkor ezt az UNIO is értelmezhetetlenül tudta megfogalmaztatni!
Átswzállították a kedvenceidet legalább 5 országon, ahol már régen be kellett volna adniuk a "menekültkérelmet" de ez az UNIO bürokratáit nem érdekelte! A saját szájuk íze szerint igénylik az országoktól a megoldást!
Nem utoljára mondom, a Dublini egyezmény az UNIO jelenlegi értelmezésében BETARTHATATLAN!
Te pedig vizsgáljad tovább a szellemi képességeket! Előszór a sajátod ne legyen akadálya!
ne haragudj , ezt nagyon nem értem! az unios országok egyhangúan megszavazták hogy sziriában polgárháború van ?
az elvi kérdésem arra irányult volna, h szükséges-é vallási háborúkat "polgárháboruként" definiálni , ahol egyik harcoló fél sem képvisel semmiféle demokratikus értéket , hanem csak egymás vallási irányzatát akarják ledugni a másik torkán ! , jelen esetben a szunnita vs siita !
Muszáj volt helyretenni a témát, mert elég bosszantó, amikor másokat igyekszel meggyőzni a szellemi képességeidről!
Offsort meg szépen eléd gördítette az igazságot, itt előttem éppen néhány sorral!
Más kérdés, hogy egy kompországbeli, mint jómagad nem tud, nem akar a törvények szabta határok között vitatkozni!
Segítek megérteni, mert úgy látom "gyenge' napod van.
Erre volt válasz a törvény:
"Csak abban az országban folytatható le a menekültügyi eljárás ahol ELŐSZÖR kérte!"
"Így az egyedüli védekezés az illegális migráció ellen, ha megakadályozod a migránst abban, hogy bejusson.
Minden további más ......csak mellébeszélés."
igy van , pampa fején találtad a szöget ! , .... jó példával elöl jár az usa , ausztrália, kanada !
Na szóval, ha te ebből a "törvényből" megtudod állapítani, hogy ki a menekült és ki a migráns, ahhoz nagyfokú részrehajlással kell rendelkezned és rendelkeznie annak akinek el kell bírálnia!Egy kiskorút, ha magára hagynak, helyette csak az az állam folytathatna le azonosítást ahol tartózkodott "élete" folyamán. nem beszélve arról, hogy milyen kuszaságot szabadított az UNIO ezzel a magyarázatával az egyes államokra! Olyan államokra amely a jog szerint egy egységes Európát képviselnek, mégis ebben az esetben szankcionálnák az egyes államokat az UNIO "betűje" szerint!
Amióta ezt az inváziót megindították, azóta egyes államok, köztük Magyarország is a saját szemszögükből értelmezik a dublini egyezményt, mert betarthatatlan!
Orbán Viktor levelet írt Junckernek, benyújtjuk a számlát
Ugrás a cikkhez