A nyári szünet utáni elsõ Kormányinfót tartja csütörtökön délután Lázár János Miniszterelnökséget vezetõ miniszter. Tájékoztatóját azzal kezdte, hogy ma Orbán Viktor levelet küld az Európai Bizottság elnökének, melyben
"A görögök szervezetten kompokkal hordták a kontinensre az Európa területére jogellenesen belépőket."
Azok a hajók és kompok magáncégek hajói és kompjai.
Bizonyítékom nincsen, csak egy barátom szava aki pár hónapot ott töltött és eleinte azt hitte mentőakcióban vesz részt aztán a menekültek egyre többen lettek és egyre erőszakosabbak és ő belefáradt és hazajött.
Megismétlem: ilyen vagy olyan sztrájk (leggyakrabban általános ráadásul) néhány havonta van a görögöknél a válság óta. Ez tény. Ebből te egyet kiragadtál és úgy teszel, mintha csak ez lett volna és összefüggést próbálsz rá kreálni... Gyenge kísérlet.
Nem-nem.
A görögök szervezetten kompokkal hordták a kontinensre az Európa területére jogellenesen belépőket. Emlékszel, amikor 2015 novemberben a kompkapitányok sztrájkoltak? Mindjárt 15 ezerrel kevesebb jutott be a kontinensre.
Hogy mindegyiknek a pénzét elszedték volna, arról nem tudok. Ha te ezt állítod, biztos van bizonyítékod is rá - vagy csak úgy alaptalanul bemondtad?
A szöveged ott sántít, hogy a görögöknél a válság óta kb. 3-4 havonta van egy nagyobb sztrájk hullám... Teljesen függetlenül az éppen aktuális migráns helyzettől.
Volt időszak, amikor Orbán doktor európainak érezte magát és nem számlázott.
Forrás a miniszterelnöki honlap.
link
"Csak én nem vettem magamnak azt a bátorságot, hogy kiszámlázzam
Brüsszelnek a regisztrációs költségeket 175 ezer menekült után, nem
számláztam ki Brüsszelnek a magyar rendőrség működési többletköltségeit,
nem számláztam ki a kerítésépítés költségeit, mert európaiak vagyunk.
Ha aláírunk egy schengeni megállapodást, elvégezzük a dolgokat, és ezt a
költséget nem hárítjuk át rájuk, tehát mi európai módon viselkedünk, ők
azonban nem viselkednek európai módon."
Orbán doktor mindent megtesz és megteszi mindennek az ellenkezőjét. A netadót, a vasárnapi boltzárat is bevezette és visszavonta.
Kérdés, hogy 2016-ban miért hitte, hogy a schengennel kapcsolatban elvégeztük a dolgunkat. Nem az volt a dolgunk, hogy Európa szívébe juttassunk többszázezer migránst.
Az internet nem felejt. Orbán doktor szerencséje, hogy Kádár népe igenis felejt. Elfelejti azt a többszázezer migránst, aki a választási ciklus közepén tört át a védtelen határainkon.
Orbán doktor a népmesék okos lánya. Hozott is, meg nem is. Számlázott is, meg nem is.
link
Orbán doktor mindent kipróbál rajtunk és amelyik ötlete bejön, azzal hivalkodik, az ellenkezőjét meg iparkodik kitörölni az emlékezetünkből. Kádár népével így kell bánni. Erre vagyunk vevők.
nem-nem.
a görögöknél sokkal inkább a privát embercsempészet dívott -- akinek volt működő hajója, az fuvarozta az embereket a délkeleti szigetekről a kontinensre. a görög kormány ezért annyit tett, amit nem tett -- nem foglalkozott a regisztrációs kötelezettséggel, stb. építettek viszont táborokat, most is azokba gyűjtik akik még jönnek (nem sokan), kb százezren élnek ma is ezekben a táborokban.
nálunk a kormány megszervezett párszáz buszt, amelyek éjjel nappal ingáztak röszke/tompa és shalom között.
hogy közben a katonák a pénzt is elszedték a szerencsétlenektől, az valóban nem az állam felelőssége.
Engem sokkal jobban zavarnak azok a számlák, amelyeket Orbán doktor nekünk nyújt be és velünk fizettet ki és az összegéből a csókosai híznak. A G-nap előtt SL oligarcha, a G-nap óta ML stróman.
ne zavard össze
erre még nincs meg a protokoll
egyébként érdekes, amit írsz
de facto és de jure egyaránt tök mindegy, hogyan kerültek a schengeni határra a migrók, a bolsevik kormány nem védte meg hosszú ideig
vélelmezem, hogy nem volt meg a megfelelő "kivitelező" a kerítésre
egyébként volt erre közbeszerzés?
nem mintha számítana
Jajj elemes! Akkor is csak a szemétséget kaptuk nyugatról, amikor hazátlanokat és futóbolondokat közvetítettünk Merkel nagyságos asszonynak! Hogy neked addig ki csempészte őket ide és tova, az már értelmetlen felvetésedben!
Legalább egy dicséretet elmormolhatnál azért a féléves jótéteményünkért, amivel fél Európát boldoggá tettük!
Akkor neked még sok Adyt kell olvasnod, amit újságíróként elkövetett! Azok az esszék még a mai napon is olyan élesek mint a zseniké mindig!
Angela Merkel párttag! Mekkorát süllyedt nálad? A momentumos párttag, Fekete-Győr hova süllyedt nálad?
Jó, ha az ember nem ragadtatja magát lehetetlen helyzetekbe rossz példáival!
Vitatkozz József Attilával!
Ő az Amerikába kitántorgók közé sorolta volna az oda küldött nagyköveteinket?
Szerintem önmagról állít ki bizonyítványt az, aki odáig süllyed, hogy párttag lesz. Itt viszont óriási javulást látok. A Kádár-korszakban kb. egymillió párttag volt, ma százezer körüli teszem a számukat.
Igen igen! Mégsem tudtál válaszolni, hol szerezted az a tudást, amivel megállíthatod, hogy ki ki melyik pártközpontnak az elkötelezettje!
Én speciel egyenlőre csak a te tudásodra vagyok utalva!
Ez másik kérdés, de engem nem foglalkoztat annyira.
Nem tudom, mi bajod a topic címében szereplő eljárással. Orbán doktor benyújtott egy számlát és az eu elbírálja.
Tudtommal ugyanezt teszi a görögök és az olaszok számláival is.
Ez olyan mint az önkritikád! Lehetett volna! Tökéletesen fogalmaztál! Amikor veszítettél, sohasem ismerted be, ahogyan most sem!
Amít az UNIO akart azt ne fogd a magyar kormányra! Előbb kapott észbe Orbán mint a brüssselikompánia gondolta volna! Az UNIO sohasem lesz EURÓPA! EUTÓPIA sosem lesz olyan UNIO amit ma elképzeltek a kiválasztott uralkodói!
"A magyarok közül is százezrek tántorogtak ki Európa boldogabbik felébe."
Te ezt állítottad ami nem igaz!
Nem kitántorogtak hanem megtervezetten kiutaztak élve az EU egyik alapelve adta lehetőséggel!
Kitántorgók csak az EU-n kívüli terület esetében értelmezhetők!
Te pl. a "lábbalszavazók" közé sorolod azokat a FIDESZ tagokat is akik az EU valamelyik intézményében dolgoznak.....
Látod ez a csúsztatás esetleg troll-kodás.
Át szoktam ugrani a hozzászólásaidat, de most kivétel teszek. Nekem hiába hízelegsz.
Amire válaszoltál, az olyan bejegyzés, amiben elismerem egy elírásomat és helyesbítek.
Szerintem ez nem az egoizmus Csimborasszója, de csak hízelegj tovább nyugodtan. Tiszteletben tartom a jogodat a véleményedhez. Nem hoz ki a sodromból.
Ha kicsit figyelmesebben olvasnál, akkor azt írtam, hogy az Orbán-kormány a kerítés előtti időszakban nem védte meg a schengeni határ magyar szakaszát és ellenőrizetlen migránsok százezrei mozogtak hazánkban."
Igen ez így igaz! De...
Magyarország lépett ennek a kiküszöbölése érdekében. Az olaszok és a görögök pedig nem!
Akkor az EU miért nem indít ellenük eljárást?
ismerem ezt a trollmódszert. Mást cáfolsz, mint amit állítottam.
Az állítottam, amit beidéztél.
"A magyarok közül is százezrek tántorogtak ki Európa boldogabbik felébe.
Te meg ilyasféle állítást cfolsz: ""A magyarok közül is százezrek tántorogtak ki Európa boldogabbik felébe, pedig az eu-alapelvek nincs is joguk a munkaerő szabad áramlásához".
Nyugodtan adj a számba szavakat és cáfold őket szorgalmasan! Tény az, hogy százezrek szavaztak Orbán doktor illiberális állama ellen a lábukkal. A kitántorgás szóhoz pedig itt találsz józsefattilai forrást:
link
---
"Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott Amerikába
másfél millió emberünk."
"Az EU alapelvekre épült. Egyik a munkaerő szabad áramlása, igazából ez volt a fő célja a keleti bővítésnek."
Köszönjük pampalini a hozzászólást.A keleti piacok megszerzésével mi van? Ez véletlenül maradt le?
Nem írom le.
A kerítés ellen nem ágáltam. Ha mégis ágáltam volna, akkor kérek hozzá #nnnn sorszámot.
Ha kicsit figyelmesebben olvasnál, akkor azt írtam, hogy az Orbán-kormány a kerítés előtti időszakban nem védte meg a schengeni határ magyar szakaszát és ellenőrizetlen migránsok százezrei mozogtak hazánkban.
Az eu-val kapcsolatos elszámolási vita nem hoz lázba. A 0% és a 50% között találnak majd egy pontot, aminek méltányosságát majd értékelik.
Most repül a nehéz kő. Orbán doktor benyújtotta a számlát és ennek lesz valami eredménye. Orbán eddig elhajigált nehéz köveinek találati arányán és megvívott harcain lehet vitatkozni. A harcait többnyire úgy szokta megnyerni, hogy ahol veszít, ott utólag nem ismeri el, hogy egyáltalán harcba indult volna.
Hol képeztek ki téged, hogy a saját pártközpontod elméleteit másokon keresztül próbálod érvényesíteni?
Azt a hihetetlen tudást, amivel megállapítod, hogy melyik pártközponthoz nem tartozol és fel sem tételezed, hogy vannak rajtad kívül is több milliárdan, akik a saját kútfőjüket használják, de mégsem írogatnak akkora hazugságokat, amiket csak a saját kútfővel lehet bizonyítani, feleslegesen. Neked ehhez megvan a saját felhatalmazásod is!
Gondold már át, hogy nem vagy az egyetlen aki többet tud felmutatni a saját kútfőjéből, mint amit feltételezel másokról! És amennyire el vagy ragadtatva magadtól, mint egoista!
"A magyarok közül is százezrek tántorogtak ki Európa boldogabbik felébe."
Ez egy újabb csúsztatás. Az EU alapelvekre épült. Egyik a munkaerő szabad áramlása, igazából ez volt a fő célja a keleti bővítésnek.
Európa "boldogabbik" fele már régen összeomlott volna a keletről érkező olcsó,képzett munkaerő nélkül.
Na ezt olvasni egy CEUs diplomástól nem nagy ügy! Az a bődületesen szapora magánvélemény amely nem tartozik egyetlen kormányhoz sem , csak a hülyeséget halmozó kukacoskodó, egyéni tartalmatlan gizgazhoz, amire nincs magyarázat!
A "kormánypropagandád" elfogult, nem köthető egyetlen ország kormányához sem! Itt alakítasz baromságokat, amit éppen kitalálsz és egy szóval igazolsz!
Az ilyen fajta dialektikát az aakabai öbölben sem veszik már vitaszámba! Törvénytelen mondatokkal, agymosott ideológiával vitatkozni nem lehet! Ha ezt tartod az egyetlen lehetséges feltételnek elmehetsz zugírónak, akinek csak a számítógépén maradhatnak meg a szösszenetei azért, hogy ne bosszantsa az emberiség még gondolkodni képes társadalmát!
A kormánynak at lezz volna a feladata, hogy megvédje a schengeni határ magyar szakaszát és nem az, hogy kifogásokat keressen."
Leírnád,hogy kerítés nélkül hogyan kellett volna ezt teljesíteni?Miután megépítette a kerítést,hogy telesíteni tudja a schengeni vállalását és kiderült,hogy képes megállítani az illegális migrációt az EU miért nem finanszírozta a költségét? Esetleg a számla egy részét?Magyarország talált megoldást a kötelezettségének a betartására igaz nem egyből hanem azután miután meg tudta építeni a kerítést ÖNERŐBŐL .....a görögök azóta sem és az olaszok sem tudják tartani a schengeni vállalásukat!
Az EU mikor büntet ezért?
Ez pedig elég kemény figyelmeztetés!!!!!
"Az olasz belügyminiszter a napokban egy rendezvényen már úgy fogalmazott: a jelenleg tapasztalható tömeges migráció az állam működését veszélyezteti."
Orbán doktor hasonló kottából játszik, mint a Németh-kormány a bukása előtti időben.
Akkor is volt migránsválság. Az NDK kommunista diktatúrájában élő németek milliói nézték ki maguknak a Német Szövetségi Köztársaságot és a hazánkon keresztül akartak odajutni.
A Németh-kormány úgy kezelte a migránsválságot,hogy az akkori geopolitikai helyzetben egyeztetett az orosz gazdáival meg a német kancellárral és végül rázúdította a németeket Ausztrián át a németekre.
Van különbség is persze, mert a demokrácia-diktatúra ellentététől eltekintve, egy keletnémet ugyanahhoz a kultúrkörhöz tartozik, mint egy nyugatnémet.
A Németh-kormány is próbált új arculattal nekifutni a szabad választásoknak, ahol végül csúfosan megbukott, de a gazdasági hatalmát és a titkosszolgálatát átmentette. Az utódjaik többször is hatalomra kerültek és demokráciánk ugyanolyan büszke lehetett karhatalmista és titkosszolga miniszterelnökére, mint most, Orbán doktor bolsevik lelkületű, oroszbarát, illiberális államára.
Van pár, egyszerű kérdésem.
1. Mihez?
Mihez lett volna elég az, hogy kijelentettem a görögök kötelessége lett volna regisztrálni őket?
A határvédelem nem tárhatja szét a kezét akkor, ha olyan migránsok jönnek, akiket a görögöknek kellett volna regisztrálniuk. Ezzel szemben százezerszámra voltak hazánkban olyan migránsok, akikről azt sem tudtuk, kicsodák. A kormánynak at lezz volna a feladata, hogy megvédje a schengeni határ magyar szakaszát és nem az, hogy kifogásokat keressen.
2. Mi a csúsztatás a németekre zúdításban? Hogy jutsz el addig a következtetésig, hogy akkor Merkel nem is mondta, hogy minden szíriait befogadnak?
Merkelnek ez a mondata is kellett ahhoz, hogy a migránsokat a németekre zúdítsuk. Ráadásul nem csak a szíriai menekülteknek volt annyi esze, hogy oda zúduljanak, hanem gyakorlatilag az összes migránsnak.
A migránsok sem hülyék. A magyarok közül is százezrek tántorogtak ki Európa boldogabbik felébe. Sokak szemében az eu sokkal vonzóbb Orbán doktor illiberális államánál. Azok szemében is, akik még nem szavaztak a lábukkal, hanem itthon maradtak puszta kalandvágyból.
Ja, így már egyértelmű, mi történt... a 2. egy repülőnek álcázott UFO volt, ami patakyatit rabolta el :) Amúgy a 2 gép között kismillió különbség lehetett, ami szemmel nem látható. Pl. melyik gép milyen magasságban jár, milyen motorja van, stb. A motorok száma az olyan sokat nem számít, inkább az évjárat, gyártó, hogyan tarották karban, stb. A repülési magasság is fontos, ezt sem lehet távolból belőni. De van még kismillió faktor, ami elárulja, hogy álcázott UFO vagy repülő, ill. chemtrailt szóró illuminati-gép vagy csak odavetített hologram, mint amilyen a Pentagonba "csapódott" :)
Szemre nagyjából azonos méretűnek látszottak.
Mindkettő kétmotoros gép volt.
Azonosan felhőmentes környezetben haladtak, relatíve közeli párhuzamos pályán.
Az elhaladás között nem volt 1 perc különbség.
Az egyik kb.5-6 géphossznyi dupla csíkot hagyott, ami maradéktalanul feloszlott. Ez a látómezőn áthaladás során nem változott.
A másiké a teljes látómezőben megmaradt, szétterült és hosszúkás felhővé alakult, ami még egy óra múlva is látható volt kissé kiszélesedve és oldalra sodródva.
De kemtrél nem lehetett, mert az nem létezik.
Más oka kellett, hogy legyen, te biztos ki tudnád találni.
Ja, mint púp a hátamra :) Kondenzcsík téma: hát mert nyilván chemtrail volt az egyik :) Nyilván szemre be tudtad lőni, melyik gép milyen magasságban jár, milyen motorja van, stb. :)
Hiányoztam? Ez kedves! De hát család is van - szorri!
A csíkról jut eszembe: kedden a strandon napozgatva végignéztem, hogyan lesz az egyik kondenzcsíkból felhő, a párhuzamos másik gépéből meg semmi. Igencsak érdekes a légkörfizika...:-)
Btw.: szivacsevics elftárs is úgy elhúzott, hogy csak egy csíkot hagyott maga után :) Biztos ment megnézni az esti mesét pátyílivízorában :) Nem bírta nézni sem, ahogy érveimmel szapulom orbánpatkányt :)
Ez mondjuk tényleg így van, de amiről eredetileg szó volt, az a menekültek utólagos "oktrojálása" adott országokra precedens elven. Az meg ugyebár nem létezik. (Szóval pontatlanul fogalmaztam, de adott témával kapcsolatban meg értelemszerűen OK volt a kijelentésem.) QED.
Gambadoro relatíve új itt, szóval nem feltétlenül olvasott még a pártokráciás fixa ideádról :) Ne áltasd magad, hogy olyan "hírös" lennél, hogy messze földön hallani lehetett erről :)
Éppúgy van, ahogy neked is.
Sajnálom, propagandával nem szolgálhatok, nem követem.
"hiszitek" - egyes számban beszélj rólam, nem vagyok "ti"
Sajnálom, nem voltam, vagyok és leszek semmilyen párt tagja, csatolmánya, mivel ellenzem a pártokráciát.
Erről olvashattál tőlem sokszor és sok éven át, ne tégy úgy, mintha nem tudnád. link
Mondok én valamit erről a határsértéses cuccról meg migránskérdésről... Nincs egzakt bizonyítékom rá, csak összeadtam a publikus infókat, és ez jött ki belőle: a kúrmány kb. mindent megtett azért, hogy a "migránsok" és a magyar lakosság közt minél több súrlódás legyen. Népes városok mellé (pl. Debrecen és Győr közelébe) telepítettek nyitott "befogadóbázist", ahonnan szabadon ki-be járhatnak a "migránsok". Nem a MH szállítja őket, hanem tömegközlekedéssel mennek ide-oda, hogy minél több fennakadást okozzanak. A cél: a lehető legtöbb konfrontáció, ami nyilván lejáratja a "migránsokat". Ezzel lehetett "aláfesteni" a sokmilliárdos kampányokat,, aminek a közpénz lenyúlásán túl a propagadna volt a célja (kúrmány népszerűsítése), no meg persze a figyelem elterelése a sok lopásról. Konklúzió: ilyen kártékony kúrmányunk talán még sohasem volt, ami mindent arra használ fel, hogy nekik jobb legyen, nem törődve azzal, hogy milyen áron érik el a céljaikat.
neked nincs önálló véleményed
a kormánypropagandád szajkózód
közben bedobsz néhány marginális kérdésben egy kis különvéleményt
érdekes, hogy azt hiszitek ezzel bármit el lehet kendőzni
azért ezen a fórumon a németbe és a muszály elég ritka, ezeket az egyedeket talán el is lehet kábítani ezekkel a kikacsintásokkal, mást nem - őket meg minek?
persze az elhallgatási spirál nagyszerűen működik, mint 56 után
már csak ez is a bolsevik identitást bizonyítja
ha értesz
ps. hétfői feladat a pártkörben megtudni mi is az az elhallgatási spirál
Én azt hiszem Te is tudod hogy ez az unióban nem így működik. Különböző szintű döntési mechanizmus van.
Ha csak a miniszterelnökök dönthetnek, akkor van vétó. Ha miniszterek dönthetnek, akkor minősített többség elég és van kisebbségi blokkolás.
Ha igaz lenne az uniós döntésre amit írtál, akkor a magyar kormány nagyon pancser módon próbálja meg, nem végrehajtani.
Jelenleg azt támadják a bíróságon, hogy dönthettek-e a belügyminiszterek az adott kérdésben, vagy a csak a miniszterelnökök.
Utóbbi esetben bármelyik ország megvétózhatja, az elsőben csak kisebbségi blokkolás van.
A kisebbségi blokkolás azért nem sikerült, mert Lengyelország nem volt hajlandó beszállni és így nem volt meg a szükséges létszám a blokkoláshoz.
olvasd tovább:
"Nemzetközi szerződéseket csak valamennyi aláíró együttes akarata
szerint lehet módosítani, aki nem ért egyet a módosítási javaslattal azt
nem lehet kötelezni rá."
Nem szoktam ilyesmin idegeskedni, mert és TUDOM, hogy alaptalan a személyeskedés.
Viszont helyre kell tenni azt, aki túl sokat enged meg magának másokkal szemben - vagy te nem ezt teszed?
"Szvsz nem jogosult, mivel nem eu tagok is részesei."
Pedig már többször módosították.
Szerinted senki, soha nem változtathat rajta?
2013-ba is módosították, akkor az érvénytelen?
Pontosítok.
Nekünk a saját schengeni határszakaszunkat kellett volna megvédenünk.
A "jogellenesen áttörtek" pontosan azt jelenti, hogy pártunk és kormányunk nem volt képes megvédeni a schengeni határokat csak úgy-ahogy védeni. Többszázezer ellenőrizetlen migráns használta átjáróháznak hazánkat, mert a magyar szakaszon könnyű volt bejutni az eu-ba.
Szvsz nem jogosult, mivel nem eu tagok is részesei.
Nemzetközi szerződéseket csak valamennyi aláíró együttes akarata szerint lehet módosítani, aki nem ért egyet a módosítási javaslattal azt nem lehet kötelezni rá.
"Ja, a migránsok meg ott ragadnak ha valamilyen (ál)okból nem küldhetők haza."
Az áthelyezendők menekülttáborból kerülnek áthelyezésre. Ha nem menekültek a tábornak vissza kell fogadni.
Az áthelyezésben csak a már uniós területen lévők vehetnek részt.
szerintem a vita arról szól, hogy tagja vagy-e egy közösségnek akkor is ha baj van, vagy csak akkor ha pénzt kapsz
olyan ez mint a barátság
a fidesznek és a fidesznyikeknek nincsenek barátaik
érdekkapcsolataik vannak
a gazdáidnak elképesztő szerencséje van
ezek közül ez csak az egyik
"Gyurcsány Ferenc 2004 és 2006 közötti példája kitűnő, hogy van olyan
időszak, amikor valakin nem fog a golyó, de ha valamiért megtörik a
varázs, akkor ugyanazok a lövések, amelyek addig leperegtek róla,
halálra sebzik. 2014 októberétől is volt egy olyan periódus, amikor
valami hasonló kezdődött el a Fidesznél. A látványos gazdagodások
elkezdtek súlyos sebeket ejteni a kormánypárton, az utána bekövetkező
migránskrízis lényegében mentőkötél volt számukra."
és ez a legszebb az egészben
A kormánykommunikáció által súlykolt látszólagos eredmények "nem a
magyar gazdaság teljesítőképességén nyugszanak, hanem részben a
fejlesztési forrásokon, részben pedig az idetelepített összeszerelő
üzemeken. Ha nem lesz európai uniós forrás, vagy radikálisan csökken a
mértéke, ha a kleptokrata kormány már mindent kiutalt offshore
paradicsomokba, ha az autógyártás nem pörög akkora fordulatszámon, mint
most, akkor két pillanat alatt bedőlhet az egész Patyomkin-falu."
ezért gusztustalan az agitációd
A Dublini rendeletek az Európai Unió jogszabályai, amihez csatlakoztak nem uniós országok is.
Akkor ez most egy "köbe vésett" rendelet, vagy az Unió változtathat rajta?
A vita azon van, hogy elég-e a belügyminiszterek megszavazzák a változást , vagy a miniszterelnököknek kell.
ez ám az "európai érték" [álszent, képmutató hazudozás]: megígérnek valami nagyon humánusat, fotózkodnak a sajtónak, aztán nem tartják be az ígéretüket, de ha rákérdeznek, újra megígérik...
"Amennyiben ott vették nyilvántartásba, ott kell lefolytatni az eljárást.
dublin3 még érvényben van."
Pontosan.
A bizottság az eu saját jogrendjét rúgja fel, ha arra akar kötelezni tagállamokat, hogy ne tartsák be a hatályos jogrendet.
Nonszensz!
"Az áthelyezendők pedig nem kaptak. Az eljárást sem folytatták le.
tehát NEM menekültek"
Igazad van, de ha kiderül hogy nem menekült, akkor nem is "áthelyezendő" hanem visszakerül a táborba.
"szíriaiak, irakiak vagy eritreaiak, akiknek szinte biztosan megalapozott
a menedékkérelme." - megalapozatlan kijelentés, mivel a vizsgálatot még NEM folytatták le és általában hiteles dokumentumaik sincsenek.
"Az áthelyezés, a hsz-im a menekültekről szolnak." - mégpedig hibásan.
Menekült = a menekültügyi eljárás lefolytatását követően menekültstátuszt KAPOTT!
Az áthelyezendők pedig nem kaptak. Az eljárást sem folytatták le.
tehát NEM menekültek - azaz hibásan nevezted annak őket.
de a pénzük kell igaz?
én régen írom itt: ki kell lépni, aztán éhen halni, ez kell a magyarnak
illetve nem, a magyarnak a POTYA kell
te is ekézed folyamatosan az EU-t, de azért a szabadságjogok, a lehetőségek, amik a tagsággal járnak tetszenek, igaz?
ki is használod az összeset!!!!!!
Egyetértünk. Viszont jelenleg a kialakult helyzethez kell alkalmazkodnunk.Az Unió tagjai vagyunk.
"független államnak senkit sem kell befogadni"
független államnak senkinek nem kell pénzt adnia az ország védelmére.
független államnak senkit sem kell befogadni
ami pedig a "menekülteket" illeti foglalkozzanak velük azok akik összehozták ezt az egészet...
link
ahol erre van pénz ott a "menekültekre" is lesz...
"és máris megvan a precedens arra, hogy központi akarattal isten tudja kiket lehet rájuk sózni"
A befogadó ország dönti el, hogy menekült vagy migráns. Csak a menekülteket kell befogadni.
Védtük.
Jogellenesen tömegesen áttörtek.
A méjnsztrím világmédia és az eu vezetői az intrudereket támogatta és a határt védeni próbálókat ítélte el, nem az embercsempészetet - szembemenve a saját schengeni és a dublini előírásaival.
Ettől kezdve világossá vált, hogy vagy beállunk a schengeni és a dublini előírásokat nyíltan és szándékosan felrúgók közé vagy a sík terepen egyedül hatásos fizikai határzárral védjük meg a schengeni határainkat és tartjuk be a vállalt kötelezettségünket.
Az olaszok, görögök nem ezt tették, nem tartották be amit vállaltak és nem fogadták el a betartáshoz felajánlott segítséget.
Az eu vezetés őket támogatta, bennünket elítélt.
Érthetetlen!
De facto felhatalmazás nélkül felrúgta a schengeni és a dublini megállapodásokat.
Nonszensz!
és máris megvan a precedens arra, hogy központi akarattal isten tudja kiket lehet rájuk sózni...
ma 50-et
holnap 500-at
néhány év múlva 5000-ret...
Törölt felhasználó2017. 09. 02. 10:53
Előzmény:
törölt hozzászólás
#183
"Wolfgang Sobotka belügyminiszter megígérte,
hogy befogadnak még 50 embert. Ez a lépés pont elegendő volt arra, hogy
békén hagyják őket és máris kikerültek – a szlovákokkal együtt – a
kötelezettszegési eljárás alól."
Törölt felhasználó2017. 09. 02. 10:47
Előzmény:
törölt hozzászólás
#182
Ezt is leírtam. de Philaxia azonnal félremagyarázta (szerinte azt írtam hog yminden törvényt írjanak alá).
Senki nem szívesen fogad be menekülteket, mert ha egy ország eléri hogy nála ne kelljen, az nagy belpolitikai hátrányt jelent.
Mindenki a bírósági ítéletre vár, addig csak annyit csinál amennyit feltétlenül kell. Megad egy számot, befogad pár menekültet.
Szerintem nekünk is ezt kellett volna csinálni, nem "összecsapni" mindenkivel.
ez van most bíróság előtt, hogy a belügyminiszterek dönthettek, vagy csak a miniszterelnökök dönthetnek. Jelenleg érvényes, mert a beadványnak nincs felfüggesztő hatása.
A kisebbségi vétónak lett volna, de a Lengyelország nem "szállt be" .
Na mentem, nekem elég volt ennyi értetlenség, amit cápa itt elővezetett, nem először!
Nincs olyan törvény ami neki megfelelne! Felesleges az ilyen "tényeket" közlőkkel több vitát lefolytatni!
"Az EU azt írja elő, hogy Magyarország két év alatt bírálja el a
nemzetközi védelemre irányuló kérelmét 1294 olyan embernek, akiket
Olaszországban vagy Görögországban vették nyilvántartásba
menedékkérőként. A művelet neve „áthelyezés”
(relocation). Összesen 160 ezren férnek be a keretbe, de csak
szíriaiak, irakiak vagy eritreaiak, akiknek szinte biztosan megalapozott
a menedékkérelme."
"ne haragudj , ezt nagyon nem értem! az unios országok egyhangúan megszavazták hogy sziriában polgárháború van ?"
Igen, 3 országot szavaztak meg. A háború elöl csak onnan lehet menekülni.
Akkor ezt az UNIO is értelmezhetetlenül tudta megfogalmaztatni!
Átswzállították a kedvenceidet legalább 5 országon, ahol már régen be kellett volna adniuk a "menekültkérelmet" de ez az UNIO bürokratáit nem érdekelte! A saját szájuk íze szerint igénylik az országoktól a megoldást!
Nem utoljára mondom, a Dublini egyezmény az UNIO jelenlegi értelmezésében BETARTHATATLAN!
Te pedig vizsgáljad tovább a szellemi képességeket! Előszór a sajátod ne legyen akadálya!
ne haragudj , ezt nagyon nem értem! az unios országok egyhangúan megszavazták hogy sziriában polgárháború van ?
az elvi kérdésem arra irányult volna, h szükséges-é vallási háborúkat "polgárháboruként" definiálni , ahol egyik harcoló fél sem képvisel semmiféle demokratikus értéket , hanem csak egymás vallási irányzatát akarják ledugni a másik torkán ! , jelen esetben a szunnita vs siita !
Muszáj volt helyretenni a témát, mert elég bosszantó, amikor másokat igyekszel meggyőzni a szellemi képességeidről!
Offsort meg szépen eléd gördítette az igazságot, itt előttem éppen néhány sorral!
Más kérdés, hogy egy kompországbeli, mint jómagad nem tud, nem akar a törvények szabta határok között vitatkozni!
Segítek megérteni, mert úgy látom "gyenge' napod van.
Erre volt válasz a törvény:
"Csak abban az országban folytatható le a menekültügyi eljárás ahol ELŐSZÖR kérte!"
"Így az egyedüli védekezés az illegális migráció ellen, ha megakadályozod a migránst abban, hogy bejusson.
Minden további más ......csak mellébeszélés."
igy van , pampa fején találtad a szöget ! , .... jó példával elöl jár az usa , ausztrália, kanada !
Na szóval, ha te ebből a "törvényből" megtudod állapítani, hogy ki a menekült és ki a migráns, ahhoz nagyfokú részrehajlással kell rendelkezned és rendelkeznie annak akinek el kell bírálnia!Egy kiskorút, ha magára hagynak, helyette csak az az állam folytathatna le azonosítást ahol tartózkodott "élete" folyamán. nem beszélve arról, hogy milyen kuszaságot szabadított az UNIO ezzel a magyarázatával az egyes államokra! Olyan államokra amely a jog szerint egy egységes Európát képviselnek, mégis ebben az esetben szankcionálnák az egyes államokat az UNIO "betűje" szerint!
Amióta ezt az inváziót megindították, azóta egyes államok, köztük Magyarország is a saját szemszögükből értelmezik a dublini egyezményt, mert betarthatatlan!
Orbán Viktor levelet írt Junckernek, benyújtjuk a számlát
Ugrás a cikkhez