Orbán Viktor fontos intézkedéseket lengetett be az év elsõ Kormányinfóján, amit ezúttal õ vezényelt le Gulyás Gergely helyett. Elõrevetítette: február elején esedékes szokásos évértékelõ elõadásában bemutatja a kormány új
a vezénylőtábornokelvtárs egy igazi féreg volt ma is,mint mindig ,ilyennek született,nem tud megváltozni! (bár ez nem igaz,ez csak rosszabb lesz) -kb.10 évig vártak a nemseggnyaló újságírok ,hogy kérdezhessenek valamit,ettől a primitív,egoista gyökértől, -de egyetlen egy kérdésre sem volt képes egyenes választ adni, zsigerből letagad,hazudik minden mondatában és hogy a 'kibaxott, durvaannyába néz már ki, ez hájas disznó,aki egyben a magyarok szégyene is 8-9 éve"!!! azt meg,hogy mit fog bejelenteni,nem is kérdés:valakik majd arra is jól rábasznak oszt jó nagyot belé,családjába,meg az összes szavazójába uff
Kovács Zoltán Twitter oldalán ez olvasható: "In Central Europe, we don’t want to live together with others, we want to remain ourselves" Ez hogy egyeztethető össze azzal, hogy 2017-ben 36.453 külföldi telepedett le Magyarországon, amelyből 10.256 ázsiai és 1.509 afrikai? http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn005b.html?down=394
Engem azert egyre jobban aggaszt hogy milyen politikusok kozott mozog es miket vetit ki mint kovetendo peldat. Anno Erdogant nevezte pozitiv peldanak most pedig az uj Brazil elnokot. Ezek mellett a sajtora es az ujsagirokra tett kijelentesei sem epp megnyugtatoak. Egyre kevesbe tetszik ez az irany es ez a hozzaallas valamint az hogy mennyire konnyeden hagyjuk szepen lassan kivezetni magunkat egy valoban atlathato demokratikus orszagbol egy autokratikus latszatdemokraciava. Nemregiben lattam egy kis 10 perces videot amiben az 1984 et elemzik. Mennyire meglepodtem mennyi parhuzamot latni az ottani "Part" es a mi kormanyunk kommunikacioja es tettei kozott.
Nulla eves de en a konyvrol beszeltem. Es mas muvekrol is neztem ilyen osszefoglalokat mar korabban is de ez epp aktualis volt. 1 vagy ket hete lattam. Ha gondolod kikeresem a linket.
Ha egy icipici diplomácia protokollt tanultál volna, akkor tudnád, hogy ezek annak részét képezik. Mikor is volt Magyarországon olyan igazi demokrácia? Még soha. Az nem volt demokrácia, amikor a munkásmozgalom fizetett forradalmárjai '90 után vadkapitalista milliárdossá lettek a privatizáció által fillérekét, néha Apró kis segítséggel, ergo a korábbi diktatúra vezetői politikai hatalmukat gazdasági hatalommá váltva próbálták vezető szerepüket megőrizni a rendszerváltoztatás után is. Még most is a 100 leggazdagabb magyarból 84 baloldali. De előtt tisztázni kellene, mi az, hogy demokrácia, vagy azt, hogy az olyan jelzős demokráciák, mint a westminsteri többségi demokrácia, vagy a konszenzusos demokrácia, vagy a liberális demokrácia, stb. "demokrácia"'-e? Mindegyik. Ha az újságíró Fareed Zakaria egy zakkant pillanatában nem találta volna ki a kilencvenes években az "illiberális" demokrácia fogalmát, akkor most azt sem tudnák mi az. Szerintem minden jelzős demokrácia tévútra visz. A külpolitikai kommunikáció külön tudományág, azt a Külpolitika elemzése kurzuson tanítják, nem a "Nyugatifény.hu-n". Akár a belpolitikában, akár a nemzetközi politika elméletében már Machiavelli-óta tudjuk, hogy a politikai morál és a közmorál nem ugyanaz. Ezt az elvet képviseli az amerikai fősodró realista nemzetközi politikaelmélet is, melynek megalapítója Hans Morgenthau, és olyan képviselői vannak, mint pl. Kissinger. Az Európai Unió nem szövetségi állam, hanem a nemzetállamok szövetsége, amelynek legutolsó alapokmánya, a Lisszaboni Szerződés nagyon pontosan behatárolja - a szubszidiaritás elve alapján - azt, hogy mi tartozik az EU határkörébe, mi a megosztott hatáskör és mi a tagállamok kizárólagos hatásköre. Egyébként pedig a konstruktivista politikaelmélet szerint a nemzetközi intézmények a nagyhatalmak normáinak közvetítői, amely normákkal próbálják a kisebb tagállamokat szocializálni, azaz saját normáikat "ráerőltetni", mint "nemzetközi normákat". Ezen hozzászólás írója a politikatudományok doktora.
"Nincsen UNIOs politikusi példa! " Nem is mondtam hogy keressen egyet. Nem az a bajom hogy Sztalin es nem Hitler a peldakepe. Mindketto rossz ha autokratikus rendszerek vezetoit es ilyen allamokat tekint peldakepnek. Nem azt vartam hogy Macront vagy Merkelt tekintse peldakepnek de ne is Putyint Lukasenko vagy egyeb azsiai autokrata rendszerek vezetoit.
"Még most is a 100 leggazdagabb magyarból 84 baloldali." Na jo kb eddig tudtam komolyan venni. Lehet en fejbol sorolok neked 20 at a Fidesz kozeliekbol. Ha az osszes tobbi balos lenne nem lenne ennyire legatyasodva az mszp es ennyire nem volna egy ertelmes media feluletuk.
Igen O1G-t pszihológusok hada figyeli! Egykor talán normális ember hogyan alakul át, a pénz és hatalom által. Igazad van "Az UNIO egy nagy vízfej" de ebben a legnagyobb gc.orbánnal a tagjai között a Néppárt.
Csak a top 50bol lenduletbol: Meszaros Lorinc, Szeles Gabor, Simicska Lajos, Andy Vajna, Szijj Laszlo. Speder Zoltan, Sesztak, Garancsi, Scmidt Maria, Matolcsy unokatestvere. Es ezek csak a NAGYON kozeliek akiket meg en is tudok fejbol. Jo ketto azota kapot egy selyemzsinort Orbantol es elkezdett visszaesni. Mondj kerlek te is 10 baloldalit fejbol.
"a Lisszaboni Szerződés nagyon pontosan behatárolja - a szubszidiaritás elve alapján - azt, hogy mi tartozik az EU határkörébe, mi a megosztott hatáskör és mi a tagállamok kizárólagos hatásköre." Na, az EUMSZ-ben van benne, hogy 1) "Az Unió közös bevándorlási politikát alakít ki" (79. cikk (1)) 2) "Az Unió közös menekültügyi, kiegészítő és ideiglenes védelem nyújtására vonatkozó politikát alakít" (78. cikk (1)) Ezt nem akarjuk betartani.
"Ezt nem akarjuk betartani"ha így van, miért is van így? azért, mert "Az Unió közös bevándorlási politikát alakít ki" csak egy szép lózung ami csak papíron létezik, ám a gyakorlatban nem megvalósítható, csak úgy ahogy valójában történik: úgy, hogy lopakodóan a gyakorlatban olyan irányba hatnak az események egyes tagállamok cselekvése miatt, amit más tagállamok következetesen rossz és téves gyakorlatnak tartanak csak egyetlen példa: a grög kormány érdemben nem tudja és nem is akarja lezárni a tengeri határait az illegális bevándolrók előtt - és ezt az EU neki elnézi (papíron lehet h. indít elvileg vmileyn eljárást ellene, de az a gyakorlatban nem szüntette meg a 2015 óta folytatott, schengent megsértő politikáját és gyakorlatát! további pédák: EU-s logóval kibocsátott pénzzel feltöltött anonim bankkártyák - a fidesz "csak " 2 hónapja várja a választ arra hogy ezek kibocsátására ki, mikor, hol adott felhatalmazást, aám az EU bizottság az írásos (!) megkeresésükre sem reagált semmit!
CEU diplomás, túlképzett, sorosista széljobber agytrösztöknek, akik itt verik a nyálukat ov seggéből kikandikálva: mindössze egy diktátor van! Kis országnak ez az egy is bőven sok...
Nem csak az de amikor megjelent a cikk az orihoban en abbol a cikkbol kiindulva megtalaltam a 2-3 oldalas leirasat a programnak ami a kormany allitasait szinte mibd cafolta es lenyegeben ugyanezt tartalmazza csak reszletesebben a lenti cikkek leirasai. Kotve hiszem hogy ennyit ne talalt volna meg a kormany szakemberei akik tobb belso dokumentaciohoz is hozzafernek es ott ultek a bizottsagokban amikor ezeket a programokat ismertettek es finanszirozasukat is elfogadtak.
Az egész kormányban, Miniszterelnökségen, stb. senki sem volt, aki utána tudott volna nézni. Nekem 2 percbe telt megtalálni a program eredeti bejelentését, magyarul(!!!). http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-2121_hu.htm A magyar kormány hülyére vesz mindenkit és hosszú ideje migráns témában.
Az ellenzék korábbi és jenlegi ténykedéseit látva akkora a különbség értelemben,
rátermettségben Orbán javára, hogy kimondhatatlan. A tájékoztató,
tárgyszerű, reális, érthető távlatosan is és a mai helyzetben is
bemutatta mind a gazdasági, mind a politikai elképzeléseit a
kormánynak, ami épeszű ember számára vállalható, és biztonságot jelentő.
Remek volt.
Én már a Keletibe 2015-be is láttam(mikor itt dekkoltak) éppen még 18 évesek se voltak Nézem mit keres ezeknél a ATM kártya BANKAUTOMATÁT alig érték fel!! Azt gondoltam Anyaországtól kapták,mondom magamba így fizették ki ŐKET!! De hiszen nem úgy van az!! Nekünk meg meglátni se volt szabad...::))
Ez kérdés? Mert nem látom a kérdőjelet. Úgy értem, hogy a migránskártyák (amik a valóságban menekültkártyák) rendszere nyilvánosan került bevezetésre, amelyről a kormánynak is tudnia kellett. Emiatt a teljes hisztériája ez ügyben csak néphülyítés.
kösz.kösz mi a migránsokhoz hozzá se mertünk szólni.. Soros emberei kísérték.. bocs szervezetei..na kivan ez találva.. Távolról meg azt se tudtuk ki kicsoda..Már őket kalauzolókra gondolok..
kösz.kösz mi a migránsokhoz hozzá se mertünk szólni.. Soros emberei kísérték.. bocs szervezetei..na kivan ez találva.. Távolról meg azt se tudtuk ki kicsoda..Már őket kalauzolókra gondolok..
Tudod a kártyát nem hagyják el ez se DERÜL KI!! Aztán mi közünk lenne más AKTÍV Bankkártyájához.. Na Földön meg nem találtak ELHAGYOTTAT,NA MEG LETT AZ MONDVA KI NE ENGEDJÉK A KEZÜKBŐL.. Én is villantás szerűen láttam..Egyik adta a másiknak..
"UNHCR honlapján részletes beszámoló található a migránsoknak adott
bankkártyákról. Ebben az áll, hogy azok kaphatják meg, akik 2015 után
érkeztek Görögországba, elmúltak 18 évesek és nincs munkájuk. Az is
kiderül, hogy idén augusztusig már több mint 83 ezer migráns kapott
ilyen „ajándék bankkártyát" – amint a szervezet fogalmazott." 1., Miért jutnak ilyen lehetőséghez ezek a migránsok??? 2., 1956-os magyar menekültek miért nem kaptak ilyen vagy hasonló lehetőséget??? 3., az EU miért nem segíti inkább ezeket a menekülteket, hogy otthon, hazájukban élhessenek békében? Ha segíti ebben őket akkor miért juttatja őket "eu-s bianko" bankkártyákhoz??? 4., az EU álszent és hazug mert nem a migránsokon akar segíteni hanem saját elöregedő társadalmán??? 5., vagy ezzel az emberkereskedelemmel csak néhány gyártulajdonos érdekeit szolgálják a korrupt EU-s liberális vezetők??? 6., tényleg az EU csinálja ezt vagy csak az évek óta a vezetői pozíciókban pöffeszkedő liberális bürokraták??!! 7., miért kavarnak az amerikai Soros GY. által támogatott, magukat 'Civil'-nek hazudó alapítványok az illegális migráció körül? 8., hamarosan EUs választás! A korrupt liberális eu-s vezetők miért karnak minden!! illegális!! migránsnak azonnali szavazati jogot adni???
különben mi a lényeg?! összelehet-e ezeket kapcsolni más ÁTUTALÁSSAL!! Szóval ez nekem magas.. Mivel sokat nem utalhattak jelzi a terminál üres..Aztán valaki feltölti nekik ilyen szervezet olyan szervezet.. (Szerettek költeni az megfigyeltem) Jó,hogy ezek 100%-ba SOROSHOZ KÖTHETŐK..ÁTTÉTELESEN/LÁNCOLATSZERŰEN BONYOLÓDNAK ITT A DOLGOK.. Na meg TELKÓ MINDEGYIKNÉL VOLT.. már értesíti is a Bankot..
Ott barátom """munkatáborba"" kerültél INGYÉ DOLGOZTATTAK megkerested a lóvettát TOVÁBB ÁLLTÁL.. Na egy pár embert KIEMELTEK. MUNKÁVAL JUTOTTAK ELŐRE..Keserves volt az is..
Kormányunk kepviselője ott volt, most mégis úgy tesz, mint a ma született bárány. Elképesztő, hogy engem baszogatsz, miközben pártunk és kormányunk hazudik a pofánkba. Ahogy sok másban is.
Ha feladja ezt az álláspontját, akkor a magyarországi zsidóságnak annyi, mert nincs az rendőrség, ami megvédené őket a terrortól, a magyar pedig végképp nem." . Ezt nem értik meg. Az első számú szempont mindenki számára a biztonsága, családja biztonsága kellene,hogy legyen!
Van egy réteg akinél a pénztárca vastagodása " felülírja" a józan gondolkodási módot.... Abban bízik, hogy a várható terror őt és családját is elkerüli..... az, hogy mi lesz a másikkal.... már nem érdekli....
Nem az álláspontja miatt bírálom személy szerint. És t.képpen elég érdekes is, hogy a szerintem jogos bírálatot többségében úgy fordítják le, mintha a céllal lenne problémám, miközben nekem a ferdítésekkel van gondom. Azzal, hogy az egyébként valós problémát politikai célra, és az ellenfelei hazug bemocskolására használja. . Szerintem te is egyetértesz azzal, hogy Magyarországra nem tipikus célország, így azért nem nevezhetjük nálunk ordító veszélynek azt, hogy itt muszlim migránsok árasztanák el az országot. Aztán az a mondás, hogy nem leszünk bevándorló ország, és ezen belül nincs kiemelve, hogy ez alatt csak az illegális vagy muszlim migránsokat értik. Tegnap Kovács Zoltán a twitter oldalán szintén ezt erősítette meg, amikor azt írta, hogy mi magunk akarunk maradni a régióban. Ezzel azonban nehezen egyeztethető össze, hogy 2017-ben összesen 36 ezer, azon belül 11 ezer ázsiai és 1500 afrikai telepedett le Magyarországon. Az elmúlt 20 év legmagasabb száma. Tehát ellentmondás van a drága és heves kommunikáció, és a valóság között. Mintha nem tennének a cél érdekében, csak dumálnának. Aztán gondolom, te sem vitatod, hogy 2015-ben 400 ezer körüli migráns tarolta le az országot. Ennek fényében nem tudom, mit értesz azon, hogy hatékonyan védte meg Magyarországot. Pont akkor nem sikerült, amikor kellett volna, amikor itt voltak nagy számban. Aztán ott is folyamatosan ferdítenek, hogy az EU migránsokat akar ide telepíteni. Valójában arról szólt a napirendről egyébként már levett javaslat, hogy menedékkérőket vennének át tagországok, de csak akkor, ha valamelyik frontország kapacitáshiány miatt nem tudja ellátni a DublinIII szerint kötelezettségét. Tehát menedékkérőkről, és nem mindenféle migrránsokról van szó, továbbá ne feledjük, hogy az EUmSz 78. és 79. pontja szerint a zEU közös menekültügyi és migrációs politikát alakít ki. Ami mondjuk egy schengeni övezeten belül nem éppen logikátlan. Na, márrmost ha van egy közösség belső határok nélkül, ahol a frontországokat időnként nagy migrációs nyomás éri, akkor a többi tagország miért is ne segítsen be neki? A mechanizmuson persze lehet vitatkozni, de mi is aláírtuk, hogy legyen közös menekültügyi és migrációs politika. A következő a határvédelem. Orbán Viktor 2015-ben még maga javasolta, hogy legyen egy EU-s határvédelmi egység, ami akár be is vonatkozhat, hogyha egy ország nem tudja ellátni a határvédelmi kötelezettségeit. Mondta mindezt Görögországgal kapcsolatban. Megint csak nem ördögtől való elképzelés egy belső határok nélküli térségben. Mit csinál Orbán Viktor, amikor az EU tesz erre egy javaslatot 2018-ban (Frontex bővítése és hatáskörének növelése)? Elutasítja, azaz szembe helyezkedik 3 évvel korábbi saját álláspontjának. Nem tudom hova tenni. És akkor még ott van a non-stop sorosozás, meg bevándorláspártizás. A nemzeti konzultációban Soros-tervként bemutatott akármi olyan messze van az eredeti írástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Magyarul egy merő félrevezetés. Szóval volna mit megmagyaráznia a kormánynak migráns ügyben. Csak amikor erre rákérdezek, vagy bemutatom az ellentmondásokat, jön a bevándorláspártizás. Vitakultúra nulla. Nyilván kínos megválaszolni ezeket a kérdéseket.
hogy az EUmSz 78. és 79. pontja szerint a zEU közös menekültügyi és migrációs politikát alakít ki." . Ez a dublini rendszer. Továbbra sem értem, hogy miét írod, hogy VAN közös menekült és migráns előírás? . Ez a csatlakozó tagoknál TAGÁLLAMI hatáskör marad. . minden felvetésed cáfolva lett.
Orbán Viktor egy hónapon belül nagy bejelentéseket tesz
Ugrás a cikkhez