Csodálkozzál nyugodtan, Trump jogilag támadhatatlan az ügyben. A biztonsági őr viszont vélhetően Derek Chauvin mellett fog lehúzni pár évet, nehéz lesz beadni, hogy egy fegyvertelen fiatal nő olyan fenyegetést jelentett, amiért indokolt volt mellbe lőni.
én inkább arra céloztam, hogy 10 éve hallgatjuk már az általad idézett "kenetteljes" dumákat és eddig általában a homlokegyenest ellenkezőjük jött be...
már öt..egy rendőr is elhunyt azóta... a sz@rházi o1g-nek a 'füstgránát' meg a 'baloldal'-a van bevésődve', ...☺ a kocsigyújtogatások, tankkal masírozás, utcakővel. molotovval dobálózás... ja azt is a gyurcsányi csináltatta maga ellen...(?)☺szvsz
Orbán, a hazug maffiózó ömlengése. Trump már valószínűleg hazaárulás vádjával fog bíróság
elé kerülni, és majd talán a halálbüntetés életfogtiglanra mérsékli az aktuális
elnök.
Orbán pedig hihetetlen ütemérzékkel áll ki a bűnözők
mellett.
A rend helyre állt Washintonban.!!!! Ám ez nem zavarja a továbbra is zavargásokat ismételgető politikusokat és azok kommentjeivel egyetértő véleményhuszárokat! Ismételgetik a hazugságokkal megtüzdelt újabbnál újabb "kitalált "magyarázataikat"! Mezei kommentelők miniszterelnököket, államfőket számoltatnának el! - Ki hatalmazta fel erre őket a saját otrombaságukon kívül? Listázzák a nekik nem tetsző politikusokat meg a véleményeiket! Mert ezeknek a mezei kommentelőknek a szabad véleményhez tényleg "joguk" lehet! De vissza is élnek vele!
Na persze te nem ismételted soha, hogy felesleges vitázni vele! Az a meglátásom, hogy veled, veletek felesleges vitatkozni, mert: addig ismételgetitek a mondókátokat, amig a veletek vitázót el nem árasztjátok linkekkel és személyeskedéssel, meg a saját "tényeitekkel"! Ezért károsodhat az idegrendszer? Lehet! De akkor ne csináljátok! Amiért meg képtelenek vagytok más véleményeket elfogadni, az nem a veletek vitázók hibája! Egyébként rólatok tényleg minden lepereg a kettős mércétek miatt!
Akkor most szó szerint idézek az indító kommented első mondatából…
„Miért nem olvasol értelmes embereket? Megy az angol,
érdekel a téma, jobban járnál pl, ha az
alábbi cikkben említett könyvekből választanál.” https://forum.portfolio.hu/prev/18567/7485062 Pontosan a cikkedben idézett szerzőket, könyveket vettem
górcső alá…
és ennek alapján jutottam arra a következtetésre, hogy te
nekem – a lényeget tekintve – fasisztákat ajánlasz…
"„Trump támogatóinak rettenetes puccskísérlete után halljátok a hallgatását azoknak az európai politikusoknak, akik szintén szeretik őt?” – tette fel a kérdést a Facebookon Guy Verhofstadt volt belgiumi miniszterelnök, utalva arra, hogy a Capitoliumot megostromló tüntetők azt skandálták a leköszönő amerikai elnöknek: „szeretünk”.A liberális EP-képviselő ezután fel is sorolja, mely politikusokra gondol, köztük a magyar miniszterelnököt.Farage, Orbán, Jansa, Le Pen, Wilders, Salvini… Ez az, amit nekünk is tartogattok?– kérdezi Verhofstadt, aki korábban is többször élesen bírálta már Orbán Viktort és rendszerét.A magyar kormány eddig nem kommentálta, hogy szerdán Donald Trump hívei megrohamozták az Egyesült Államok törvényhozásának épületét, miközben odabenn az elektori szavazás törvényhozásbeli megerősítése zajlott. Az ostrom során négyen meghaltak, több órányi káosz után állt helyre a rend Washingtonban."
+++++ nagyon jól jellemezted pit működését. Mondjuk írhatsz neki szó szerint bármit, minden lepereg és a "bányaló" hozzáállással addig fogja ismételgetni mondókáját és eláraszt linkekkel, míg belefáradsz. Azt már nagyon sokan írták neki, hogy vitába sem szállnak vele, de tényleg nem érdemes, saját magad idegrendszerét károsítod vele.
tudod mi az érdekes? hogy ilyenkor nem csak a megyeiek térnek nyugovóra (vagy borznickek, ki hogy szereti), hanem az összes többi mániás is, akiket különben kevesen kötnének hozzájuk...
hogy így kérdezed, elbizonytalanodtam. Gondolom Orbánt, meg a pereputtyát akarja áttételesen védeni, ahogy a többi nickje is.meg mindenki mást lejáratni. hm?
Sorosnak jelenleg nincs tulajdona a FB-ban, ennek te is utánanézhetnél, de akkor nem tudtál volna egy jót sorosozni, ami ugyan jól hangzik csak pont badarság:) A Facebookban amúgy neked is lehet tulajdonrészed, csak vegyél részvényt. A választások szabályosan zajlottak, senki nem csalt el semmit, ezt jó néhány bíró kimondta. Vagy nem értesz egyet a független bíróságok ítéleteivel? Erőszakos hatalomátvétel? Egyetlen erőszakos megmozdulás volt: Trump söpredéke randalírozott egyet tegnap a szenátusban. Egyenlőre az usa demokrácia működik, az elmebeteg elnöküket eltakarították a konteós bolond erőszakos söpredékével együtt.
hát már bocsi, de jogos is az aggodalom, hiszen az Usa ban jól láthatta most nemrég mindenki, hogy a demokráciának gyakorlatilag vége van: a Biden mögött álló fősodratú média hagyományos és online változatai is (a Cnn től a Facebookon át a Twitterig) gyakorlatilag beálltak és nyíltan egyértelműen beálltak a Biden mögött álló demokrata párt mögé és nyílt, egyértelmű cenzúrával, illetve végig folyamtos hazugságáradattal és gyűlöletkampánnyal járatták le Trumpot, akinek így borítékolható volt a veresége - veresége? a választásokat lényegében elcsalták, a tiltakozók posztjait töröltették a Facebookról (melyben véletlenül tulajdonrésze van G Sorosnak aki a demokrata párt legnagyobb támogató legalább 10 éve dollármilliárdokkal), a demokrata vezetésű államok végig alányúltak és védték a blm mozgalmat tehát a gyűlölet szításában ororszlánrészt vállaltak, illetve persze magukban a választási csalásokban is személyes a végére: te nem zöld vagy :-) merthogy ismerjük már a "zöld mozgalmakat", amelyek arról ismertek már hogy a burok az valóban zöld, ám belül a héj alatt a vörös tűnik fel, mint a görögdinnye esetében az Usa ra visszatérve: Bidenék exportálni fogják és akarják azt az erőszakos hatalomátvételi módszert a világba, amellyel most, a tömeges csalásaik segítségével megszerezték a hatalmat ezért teljsene jogos és érthető, ha ezt a külvilág aggodalommal figyeli és ami még súlyosabb: az usa ban hideg polgárháborús helyzetet idéztek elő Bidenék, hiszen egyértelművé vált a tömegek számára hogy az amerikai demokrácia mítosza immár helott, megbukott, és ennek csak rossz vége lehet hosszútávon
persze, de a progresszív picsogás kapcsán nagyon jó ellenpont a mises.org mivel ott általában pontról pontra mutatnak rá a látszólag "kitűnő" világmegváltó ideák gyengeségeire...
Ez volt a "hangyapöcsnyi kapcsolódás", amit hirtelen összefüggések nélkül találtál, és azt hiszed ez a lényeg. Ez az un. "sajátos" észjárás. Olvasnivalót ajánlottam a wikin kívül, de feladom. :)
az általad idézett zavaros aktuálpolitikai ömlengés kapcsán különben nem véletlenül reagáltam az ellenpontként citált Thomas Frank könyvre is mivel annak a kiindulási pontja számomra tökéletesen hamisnak tűnik... hogy miért állítom ezt? mert volt szerencsém megismerkedi az alábbi könyvvel amiben atomjaira robbantották az un. "progresszív" mozgalom körül szőtt mítoszt... The Progressive Era | Mises Institute nem "népi mozgalom" volt ez, hanem inkább oligarchák által futtatott centralizációs kurzus... a népiesch körítés csak biodíszletnek kellett... mondhatni csak propagandacélokat szolgált...
Posner lelkesen citálja azt a Carl Schmitt-et aki a 30-as évek Németországában nemcsak a NSDAP -oszlopos tagja volt, de még a Nemzeti Szocialista Jogász Unió elnöki tisztségét is betöltötte... https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Schmitt#Nazi_period
Nem udjuk még mit mondanak majd a választási rendszerről az EBESZ "képviselői", ha nem a fidesz nyeri a választásokat. Gondolom kétségbe vonják, ha elfelejtik a kettős mércéjüket. Az Alkotmány kiegészítést meg az új "kihívásoknak" köszönhetik a bírálóik.
miért citálsz ide egy olyan embert aki nyíltan kiáll az un. "führerprinzip" elve mellett?! Posner számára a mostani elnöki jogkörök is gyengének tűnnek!!!! ez az ember választott diktátort akar...
a szavazatvásárlás problematikáját csak a nettó adófogyasztók szavazati jogának a megszüntetésével tudod felszámolni:) a nettó adófogyasztó több pénzt kap az állami költségvetésből mint amennyit befizet oda...
Kezdem megismerni "sajátos" agyműködésedet. Sajnos képtelen vagy odafigyelni másokra, keresel valami hangyapöcsnyi kapcsolódást, ráépítesz egy saját, de világmegváltónak gondolt teóriát, aztán mint a vak bányaló ... Az általam idézett részlet és az írás nem Posnerről szól, sőt nem is Frankról vagy Weilerről. Megemlíti őket mint akik szeretik hibáztatni a választókat, aztán nagyjából ezt cáfolja és árnyalja az írásban. "A Halmai nevezetű", ahogy egyik, értő olvasásra is képtelen fórumtársunk nevezte. Nyilván ő sem olvasta az eredeti írást az ÉS-ben, csak a szennymédia ráuszulását.
A fideszes támogatóknak fogalma sincs az autokratikus "autokráciáról", de annál jobban ismerik a liberális demokrácia diktatúráját! Azt a fényképezést egy autokratikus liberális követte el először! Ha neki lehetett, akkor a bíróság szerinti határozatot is beépíthették a "módosításba"!? Persze a kettős mércével mérőknek ez már káros következmény! Megtéveszteni, -ahogy Weiler szavaival éljünk- már elkéstek, mert még mindig többen vannak akiket nem lehetett megtéveszteni a liberális demokrácia hamis, eszmei mondanivalójával!
Én is voltam már úgy mint te, ilyenkor nekem nagyon jól szokott esni egy nagy nagy pohár jéghideg víz és egy jó kávé, amit így este már csak hosszúra főzve fogyasztok. Bár nekem pár éve nagyon nehezemre esik az alkohol feldolgozása, ez közrejátszhat.
"Feltéve, de meg nem engedve, hogy minden Fidesz-szavazó tudta, mire számíthat, vajon mi várható például azoktól a közmunkásoktól, akiknek ez a szociáldarwinista intézmény kínálja az egyetlen megélhetési forrást, és okkal tarthatnak attól, hogy egy rossz helyre behúzott iksz nyomán esetleg még ezt is elveszíthetik. (Most, hogy a nemrég beterjesztett választójogitörvény-módosítás megengedi a kitöltött szavazócédulák lefényképezését a szavazófülkében, a szavazatokat vásárlók jogszerűen követelhetik majd a „helyes” választói magatartás képi bizonyítékát.) Mindezzel nem kívánom azt állítani, hogy a Fideszre szavazókat nem terheli semmi felelősség azért, hogy – Weiler szavaival élve – 2010 óta Magyarországon egy igazságtalan, nem gondoskodó, szemérmetlen rendszer alakult ki, ami már nevében is legfeljebb „illiberális demokrácia”, de még inkább egy korlátozottan versengő autokrácia. Amiben nem értünk egyet, hogy ez – ahogy Weiler mondja – alapvetően a „gonosz emberek” miatt történt. Persze tudom, hogy a Fidesz sok támogatója tisztában van a párt autokratikus eszméivel és céljaival, és mégis támogatja őket. Őket, akik tudatosan ellenzik a liberális demokrácia elveit, nem menteném fel a valóban megtévesztett, manipulált vagy csak megfélemlített hívekkel együtt. És az utóbbiak vannak többen."
nem vagy tisztában az emelt fővel, ha csak a CNN féle megállapításokban keresed a megoldást Mr. Trump távozásával kapcsolatban. Ehhez kell egy orvelli világ! Nem pedig "petőfisándori" ami az ócska fogalmazásodból következhet csak!
"Magyar olvasóknak nem kell magyarázni, hogy leszámítva az első, 2010-es parlamenti választást, a Fidesz sohasem kapta meg a választók többségének szavazatát: 2014-ben a leadott szavazatok 45, 2018‑ban 49 százalékát kapták úgy, hogy az EBESZ választási megfigyelői egyik választást sem minősítették tisztességesnek. 2010 után a kormánypártok kizárólag saját kétharmados szavazataikkal, úgy alakították mind aránytalanabbá a választási rendszert, bevezetve az egyfordulós választást, a győzteskompenzációt és a 98 százalékban rájuk szavazó határon túli magyarok könnyített választójogát, hogy garantáltan megtartsák kétharmados többségüket. Az EBESZ megfigyelői azt is megállapították mindkét választásról, hogy a kormány média- és kampánymonopóliuma enyhén szólva lejtőssé tette a választási pályát, ami egyszersmind lehetetlenné is tette a választópolgárok jelentős többsége számára, hogy megismerje a Fidesz világnézetét és – választási program híján – céljait. De még a 2010-es, egyetlen tisztességes választási siker előtt sem tudhatták meg a Fideszre szavazók, hogy győzelem esetén a párt új, „illiberális” alkotmányt fogadtat majd el az aránytalan választási rendszer folytán 53 százaléknyi szavazattal megszerzett kétharmados többsége birtokában."
"Krida" Eric Posner kapcsán - régi jó szokásához híven - a mises.org-on nézett körül és ott meglehetősen csúnyákat írtak a fickóról:) The Executive Unbound: After the Madisonian Republic by Eric A. Posner & Adrian Vermeule
https://mises.org/library/executive-unbound-after-madisonian-republic-eric-posner-adrian-vermeule ez a csóka már hosszú évek óta olyan dolgokról cikkezz amik március óta tartanak... ez a Posner egyáltalán nem hisz a valódi demokratikus értékekben... egész pontosan Posner a "választott" diktatúra lelkes híve... Posner-nek az éppen aktuális "válságaihoz" lényegében diktátor kell... aki majd rendet vág a népben a demokratikus picsogás helyett... és arról okoskodik, hogy többpártrendszer mellett ez a választott diktátor megfelelő kontroll alatt lesz...
Éles szemmel vetted észre a "bakugrásait" és az elitista elkötelezett magyarázatokat. A Halmai nevezetű pedig tartalmatlan párhuzamot talált a politikai magyarázatához. Kitűnő gondolatébresztő a filozófiai, szociológiai tudásod! Sok köszönet a felvilágosult adatközlésedért!
Ha teszi, akkor is mennie kell 😀 Majd jön az összeesküvés, hogy elcsalt választás, a demokrácia hazájában vitatott eredmények, joggal háborodtak fel az emberek, elszabadultak az indulatok, 2022-ben nekik is résen kell lenniük, mert: SOROS
"Frank sorra veszi az amerikai történelem azon időszakait, a People’s
Party 1890-es programjától Franklin Roosevelt New Dealjéig, amikor az
„igazi populisták” fontos harcot vívtak a plutokrácia ellen, " no most akkor én ajánlok neked egy könyvet:) The Progressive Era - Murray N. Rothbard https://mises.org/library/progressive-era-0
Trump távozása egy tipikus Hollywoodi Happy End Republikánusoknak tanulságos mese lesz, mivel mindent buktak, amit lehetett. Milyen párt az, ahol egy Trump a legjobb...
Miért nem olvasol értelmes embereket? Megy az angol, érdekel a téma, jobban járnál pl, ha az alábbi cikkben említett könyvekből választanál. Kedvcsinálónak egy részlet: "Eric Posner, a Chicagói Egyetem jogászprofesszora például The Demagogue’s Playbook című könyvében azt állítja, hogy Trump hatalomra kerülése igazolta Platón félelmét az elit által nem korlátozott demokrácia diktatúrához vezető veszélyeiről. Posner szerint a populista demagógiától való félelem vezérelte az amerikai alkotmány alapító atyáit azoknak az elit intézményeknek a kialakításában, amelyek képesek megvédeni a köztársaságot annak legfőbb veszélyeztetőjétől, a néptől. Ezt a néphibáztató felfogást nevezi antipopulizmusnak The People, No címmel nemrég megjelent új könyvében Thomas Frank. (Frank 2004‑es nagy sikerű könyvében [What’s the Matter with Kansas?] arról szólt, hogyan hódították meg a konzervatívok Amerika szívét.) Frank sorra veszi az amerikai történelem azon időszakait, a People’s Party 1890-es programjától Franklin Roosevelt New Dealjéig, amikor az „igazi populisták” fontos harcot vívtak a plutokrácia ellen, csakúgy, mint mai követőik közül Bernie Sanders. Hozzájuk képest Frank szerint Trump, miként Orbán is, „hamis” (fake) populisták, akik csak retorikájukban hivatkoznak a népre, hogy elfedjék szélsőjobboldali, nacionalista, autokratikus céljaikat. Frank az „igazi populisták” nyomán kritikus az elittel szemben, éppúgy, mint a Harvard filozófiaprofesszora, Michael Sandel, aki új könyvében, a The Tyranny of Meritben azt állítja, hogy a demokraták feltétlen bizalma a meritokráciában szintén hozzájárult Trump sikeréhez." (csak egy 30 mp-es reklámot kell lefuttatni) https://www.es.hu/cikk/2020-12-17/halmai-gabor/trump-es-orban-.html
Nevezheted ezt a világot orwellinek, kafkainak, patakiattilainak vagy akár petőfisándorinak is, attól még trump távozása minden csak nem emelt fővel történő.
„He did not have Commander-in-Chief authority over the four
slave-holding states that were not in rebellion: Missouri, Kentucky, Maryland and Delaware, and so those states were not named in the Proclamation.” https://en.wikipedia.org/wiki/Emancipation_Proclamation
ahhoz képest ami jön inkább emelt fővel távozik:) és ez nem az ő érdeme, az amerikai "demokrácia" sajnos már eljutott arra a pontra, hogy nem illik beszélni a valóban fontos dolgokról... különösen arról arról az önpusztító útról amin 2008 óta járnak...
ha már ilyen "történelmi" hangulatba került esetleg egy kicsit elmélkedhetne arról, hogy hogyan rugdalták vissza a délieket ebbe a "demokratikus" nirvánába:)
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!