A ferihegyi légiirányítók sétarepülést tartanak a leszálló gépek utasainak, még Mészárosnak is, a szabályok szigorú betartásával. (Sztrájk rendeletileg betiltva! :) – írja a 24.hu
Európai ésszel nem hiszem, hogy meg tudjuk érteni őket. (Állítólag az államkincstárt mentette a tálibok elől. :) . "... az afgán erők rendszerint ellenállás nélkül adták meg magukat a tálib csapatoknak. A jóval nagyobb létszámú, jobban felfegyverzett erők. Hát árulók lettek volna? Dehogy voltak árulók, csak afgánok. Az afgán hadsereg (az ANA) állományának többsége egészen egyszerűen nem látta biztosítottnak még a megélhetését sem egy olyan, végtelenül korrupt kormány védelmében, amely egyes esetekben hónapok óta sem a zsoldjukról, sem az élelmezésükről nem gondoskodott. A tálibok kegyelmet ígértek, időnként még pénzt is vagy az átállás lehetőségét – és azt se feledjük, hogy Afganisztánban a katonáskodás munka, foglalkozás, az afgán harcos hon véd, hon nem véd, nem az államhoz, nemzethez, netán politikai rendszerhez kötődik, hanem a családjához,nemzetségéhez ... Ha elvezénylik az otthona környékéről, már nem örül, de olyan is megtörtént tanúk szerint, hogy a kormányerők katonái szabadságuk alatt bérmunkában elmentek harcolni a tálibok mellett. Ugyanis tényleg munkának fogják fel a hadviselést – ismerve az afgán történelmet, ez nem is csoda – és bizonyos körülmények között már majdnem mindegy, ki a megrendelő és ki az ellenség. Ezt a mi nyugati, nemzetállamokon és államszövetségeken szocializálódott, intézményekhez és elvekhez szokott gondolkodásunk egyszerűen nem tudja hova tenni, de ott ilyen a világ, és mint a mellékelt ábra mutatja: nem tudjuk megváltoztatni. Elmondhatjuk, hogy Afganisztánon nem segített a nyugati társadalmi modellel való kísérletezés, bár – a divatos jobboldali narratívával ellentétben – ez nem volt a demokrácia exportja, a nyugati hatalmak csupán támogattak volna egy számukra is érthető és szalonképes társadalmi berendezkedést, csak hát nem ment. ... olyan társadalmi reformok bevezetését támogatták, amiknek egyszerűen nem volt alapjuk, nem beszélhetünk például állami intézményekről olyan országban, ahol az állam fogalma pusztán a terület uralmát és a nemzetségek közötti viszonyt jelenti." Kabul végnapjai
Köszönöm szépen Euler uram a fáradságod, ezt tényleg nem tudtam, valamiért nem volt nagy dobra verve, vagy csak én siklottam át rajta. Ennek ellenére szerintem csak kissé árnyalja a róla alkotott képet, főleg a versenytársak tükrében.
Eléggé rideg véleményed ismét azt sugallja, hogy nulla empátiát érzel egy ilyen tragikus sorsú emberrel kapcsolatban és ez téged sem tesz szimpatikusabbá. Kezded lerombolni a szerethető, humoros, néha trollkodó, de ártalmatlan imázsodat, hidd el nem csak az én szememben. Ez az új, jóval kevésbé szerethető vakon hívő, hajthatatlan imázs inkább ijesztő, mint szerethető. De ahogy Fecónak, neked is szíved joga leépíteni a szimpatizánsaidat, de ez a viselkedés egyikőtöknek sem termel hasznot. Persze vannak olyan egyének akik a gyűlöletre gerjednek, de te csak nem vagy ilyen.
Ebben valszeg igaza van a ruszkiknak. O1g korrupcióját nem sokan tudják felülmúlni, de az afgán elnöknek sikerülhetett, a készpénz jó része a ki nem fizetett zsold lehetett, ami miatt a katonák egyszer csak harc nélkül átadták a terepet a táliboknak.
Ha te mondod elhiszem. Nem látok benne nagy hibákat, de ez lehet az én felületességem. Viszont Kunhalmihoz hasonlóan szép és valljuk be sok férfi a többit hajlamos elnézni. Túl nagy hibát viszont csak nem vétett,arról már lehetett volna hallani. A Fidesz lenne az első aki ezt világgá kürtölné. Vele kapcsiban csak arra a repcsis benézésre emlékszem, de azon nem sokan rökönyödtek meg, én sem.
o1g által szervezett provokációban vagy puccskísérletben résztvevő embör nem engedelmeskedik a rendőri felszólításnak, majd később megsérül. Felnőtt ember volt, hozott egy döntést, hogy emberkedik a rendőrökkel, így járt. Miért kellene bárkinek bocsánatot kérni. Arról már nem is beszélve, hogy trollkodással kikényszeríteni egy bocsánatkérést még visszataszítóbbá teszi a dolgot.
Nagyon szépen köszönöm a hozzám szóló írásodat, megtisztelsz és jól látod a helyzetet szinte minden tekintetben. A topikban azért vannak jó arcok, "tisztelet" a kivételnek. Bocsánatkérésről nem beszéltem, hiszen ahogy te is mondtad, az már egyfajta elismerése a felelőségnek. Az együttérzés kinyilvánítása viszont szerintem igenis, hogy lehet szimpatikus és a másik oldal számára is kifogásolhatatlan,bár abban is igazad van, hogy vékony jég és minden betűt meg kell válogatni ahhoz, hogy jól süljön el. Nem véletlen ezért, hogy kevesen ilyen bátrak. Gyurcsánynak kötelező lett volna kockáztatni és valószínű, hogy megérte volna, Orbán lehet, hogy jól döntött, hiszen a (főleg szélső) balosok jobban tudják az ilyesmit kiforgatni, meglovagolni, jobb érzékük, gyomruk van a gátlástalan vagy hisztérikus támadásokhoz amik nagy port tudnak kavarni.
Én azért egyszer rápróbálnék valamelyik ismert politikus helyében. Vegül is, ki veszteni valója van? Igen, veszthet szavazókat, de nyerhet egy sor olyat, aki kiábrándult a politikából
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!