Én még a csillagok együttállását is néztem akkor. :) De szeretek tanulni, mondd meg hol hibáztam. Júli eleje van éppen lebukott a 30-as szint alá, épp töltötte a rést. Mit nem vettem észre? Miért nem kellett volna akkor venni?
Vajon ma is 490 alatt fog zarni? HA igen, megvolna a ket zaras a support allatt, es azzal szintet lep a lejtmenet. Nade. Az SPY-ban felpattanas valoszinu ma. Igy talan a zaras elott OPI-ban is lehet veteli ero.
Vajon ma is 490 alatt fog zarni? HA igen, megvolna a ket zaras a support allatt, es azzal szintet lep a lejtmenet. Nade. Az SPY-ban felpattanas valoszinu ma. Igy talan a zaras elott OPI-ban is lehet veteli ero.
Ebben semi negatív nem volt. Az tény, hogy az RSI korrekció nem jár együtt minden esetben árfolyam korrekcióval, ahogyaz ezt a példán is láthatod. Máshogyan fogalmazva, ha vissza is megy az árfolyam, az valószínűleg nem az RSI korrekció hatására lesz. ;)
Nem szabad csak onmagaban nezni az RSI-t, de ha eleri azt a szintet, utana korrekcio, az adott arfolyamrol mindenkepp varhato, ami a korabbi mintazat alapjan 50-100 pont felfele mozgast jelenthet.
Ez az RSI elmélet jól hangzik, de én már nem számítanék rá. Én először 30 RSI alatt vettem bele (a nagy krumpli bal felső részénél), hogy tuti legyen. Ez 650 körül volt. Az RSI szépen korrigálta magát azóta, de az árfolyam nem vissza addig közel sem. Szóval RSI korrekció biztosan lesz, de hogy ez árfolyamban mit fog jelenteni az már más kérdés.
https://invst.ly/8ut1c Most valahogy igy fest a chart, latszik, hogy nagyon a trendcsatornaban mozog az arfolyam. A sokak altal vizionalt 430-400 as szint meg novemberig nem realis valtozatlan mozgas mellett. Az indikatorok szerint viszont kezd tuladott lenni a reszveny, ilyen RSI, es SRSI mellett korabban mindig fordulat kovetkezett be....Gondolom nem veletlenul a konferencia, meg az apportok hataridejenek idopontjara rajzolodik igy meg a chart, hogy legyen kulso impulzus az emelkedeshez. Azt se felejtsuk el, hogy nehany, az opushoz pszichesen rendkivul hasonloan mozgo kispapir eseteben mar megvolt egy felfele korrekcio a napokban (Konzum, vagy eppen most az OTT1 eseteben) https://invst.ly/8utas Mas kerdes ugyanakkor, hogy a korabban tamasznak tekintett 480-490 zona/fibo szint mennyiben valtozik at ellenallassa, amenniben sokaig idozik itt az arfolyam. Ami biztos, hogy ez a 480 fibo szint, igy ertheto, ha megjon itt a veteli ero egy ujabb felfele korre szamitva.... A masik meg a fundaval kapcsolatban.....Elegge nagy a befektetoi bizonytalansag tovabbra is, es ertheto modon megcsappant a (kis)befektetoi bizalom a menedzsmentben, a piac tovabbi hirekre es konkretumokra var(na), ezek hianyaban csak a lecsorgas van. Ami a feleves jelentesbol kiolvashato, es a reszvenyesek szamara ugyanakkor iranypontot adhat az: - A menedzsment celja a volatilitas csokkentese es kulfoldi intezmenyi befektetok bevonzasa. - Tokeemelessel es apportokkal, reszvenykibocsatassal elert forrasokat a KKE terjeszkedeshez (azaz erteknoveleshez) kivanjak felhasznalni....
Korábban mindenki nyomta a nagy dumát, hogy sok évre tervez. Hova
tűnt ez a lelkesedés? 1 évvel ezelőtt ki örült volna egy 500-as
árfolyamnak? Naugye. A tőzsde nem arról szól, hogy betoljuk a
kis pénzt egy kockázatos papírba, majd ha nem jön össze a sokszorozás,
akkor mindenki más a hibás. Kicsit nagyok az elvárások. Aki pedig nem befektető, hanem spekuláns az vagy tényleg használjon stop-ot, vagy viselje méltón a hibái következményeit.
És az, hogy Opit és Appennint úgy adtak el, hogy nem tudjuk az árát? Ha normális áron adták volna gondolom nem kellene titkolózni. Szerintem ezek a húzások is elgondolkodtatóak. Mondom ezt úgy, hogy hasonlóan indultam az egésszel, mint Csoki. És nagyon csalódott vagyok. És még mindig elő tudnak húzni a kalapból eszközöket, amivel megvezetik a kisbüfiket. Tudom mit vállaltam, amikor beszálltam, csak tényleg nem így kellene történnie a dolgoknak.
Opus Global Nyrt Forecast