Már tavaly is azt hittem, aztán nem hittem a szememnek, hogy ennyire szenvedünk. Mondjuk Angyalföldön ritkán volt komoly finanszírozás az elmúlt három évtizedben, de ha volt, akkor is általában aránytalanul szarul mentek a dolgok :) Utoljára még a Galaschek, Gubucz, Geress, Kecskés, Szilveszter, majd Sáfár, Pál időszakban, amikor még lehetett jó játékosokat felhozni az utánpótlásból, volt igazán értékarányos a teljesítmény. Az egyik leggázabb időszak az egy évtizeddel ezelőtti Híd Akvizíciós Zrt-s volt (Faragó Attila), amikor a kollégám, aki egyben szocialista önkormányzati képviselő is volt, azt mondta, hogy jöttek hozzátok a pénzmosók (politikai körben jól ismerték őket az elvtársak:). Először mindenki milyen boldog volt, hogy komoly tulajdonos érkezik, aztán pár hónap alatt kiderült, hogy mekkora szélhámosok voltak (ÁFA és adóalacsalás nélkül már nem is élet jeligével).
Úgy néz ki a nem rég még csőd közelben táncoló Wáberer is előbb lesz értékelhető befektetés, mint az Opus. Amíg az Opus eredménysorain nem fognak megjelenni az évekkel ezelőtt belengetett számok, addig b...hatjuk és én továbbra is tartom, hogy erre még legalább egy évet kell várni. Egyáltalán nem ezt kívánom, mert megmérgezik a hétköznapjainkat, de az eddig történtek és a hamarosan következő választás alapján ez feltételezhető. Igazság szerint, azt hittem, hogy lesz idő közben egy nagyobb tulajdonosi átrendeződés (alacsony árazás támogatta volna), de egyelőre ez is elmaradt. Amúgy a Galbubut törölték vagy miért váltottál nevet, mert azért nem nehéz felismerni a szavad járását :)
Rég foglalkoztam a témával, de az EKHO máshogy működött. Minimálbér után teljes járulékfizetés és az afeletti részre volt a kedvezményes adókulcs. Ellenben a kedvezményes adókulcs miatt az állami szolgáltatás is kevesebb, például emlékeim szerint úgy 40 %-kal kevesebb a nyugdíj számítás alapja az EKHO-s éveket tekintve és sok minden eleve csak a minimálbér alap után járt. A sportvezetők nem hívják fel a figyelmet arra, hogy ha valaki súlyos, akár maradandó sérülést szerez - ami a sportnál arányosabb nagyobb kockázat -, akkor a minimálbér után kap pénzszolgáltatást az eszerint adózó és ugye az élsportolók nem az idősebb korosztályból kerülnek ki. Szóval az EKHO azoknak jó, akik extrán (túl)vannak fizetve (pld-ul: labdarúgók), de az átlag jövedelem körüli sportolóknál nem nagy üzlet. Radó fizetése aránytalan egy átlagemberéhez képest, de a labdarúgásban uralkodó nemzetközi állapotok miatt sajnos nem kirívó. Valószínűleg, ha nem kezdenek el évtizedekkel ezelőtt nyugaton aránytalan sok pénzt ölni a labdarúgók fizetésébe (először olasz bajnokság, majd jöttek a többiek, emlékezzünk Tapie Olimpyque Marseillére, majd a beszivárgó keleti oligarchákra, amerikai pénzemberekre, így később a PL által diktált jövedelmekre, amelyekhez a Liga is próbált felzárkózni), akkor itt sem menne el ennyi felesleges forrás - legyen az állam közeli vagy tényleges tulajdonos által biztosított - erre a célra. Aránytalan ott is és itt is ez a költekezés. Megjegyzem, a magyar társadalom is, a rendszerváltást követő évtizedekben, ugyanúgy aktív részese volt a sok csalás, kiskapuzás által annak, hogy bizonyos állami szolgáltatásoknál meghonosodtak az alacsony fizetések, amihez a politika folyamatosan asszisztált. Ahhoz képest, hogy most már sokkal kedvezőbb az adókörnyezet, még mindig számtalan ember kiskapuzik, elég egy tömegközlekedési eszközön az ellenőrzések során jelen lenni, amikor például az illető bliccelő testén több évnyi bérletnek megfelelő hiúsági kiadás (tetoválás) díszeleg, kezében egy olyan mobileszközzel, amely megvétele és üzemeltetése (szolgáltatások) jóval nagyobb költséget generál, mint egy havi bérlet ára, mégis ott próbál elsunnyogni az ellenőrzés elől, ahol tud. Ez csak mentalitás kérdése, mert a pedagógus feleségem sokkal alacsonyabb jövedelemből is megveszi a bérletet és nyáron spórolva jeggyel, rollerrel és kerékpárral kombinálja a közlekedést.
NEW OPUS GLOBAL