Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.  

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tommanto 2024. 01. 11. 22:13
Előzmény: #6458  orbitalis
#6460
Az a féléves volt, az éves beszámoló az számít 
Foldvarig 2024. 01. 11. 20:40
Előzmény: #6454  orbitalis
#6459
Az is megjelent 
orbitalis 2024. 01. 11. 19:46
Előzmény: #6457  tommanto
#6458
aztám miért nem?
volt már jelentés és szart sem mozdult rá.
tommanto 2024. 01. 11. 19:33
Előzmény: #6456  orbitalis
#6457
Lassan jön a jelentés szvsz itt már nem lesz sokáig 
orbitalis 2024. 01. 11. 19:01
Előzmény: #6455  tommanto
#6456
nem vesz felfelé a cég, max beáll 950-re.
tommanto 2024. 01. 11. 18:59
Előzmény: #6454  orbitalis
#6455
Lehet erre is mocorogni fog. Ekkora összegből amit a NAV követelt abból újra 8-9000 lehetne mint hajdanán 😃
orbitalis 2024. 01. 11. 18:51
#6454
Nekem az sem volt meg, hogy volt adóhatósági követelés.
Szal jó hír, mert most már tudom hogy volt szar.
Egyébként meg a kitérdekel kategória.
Jöhetne már az üzletre vonatkozóan olyan hír, amire mozdul az árfolyam.
orbitalis 2024. 01. 08. 13:39
Előzmény: #6451  Donqatto
#6452
sajnos erről beszéltem.
és majd nézd meg, ha esetleg elvándorolna 1200-ig.
ott lesz nagy öntöde.
Donqatto
Donqatto 2024. 01. 08. 10:05
#6451
Már eladó van 1000-nél eddig vevő volt :D Hamar rábaszták
Donqatto
Donqatto 2024. 01. 08. 09:50
#6450
Pezsgőt ide!! 1000!! :D
orbitalis 2024. 01. 06. 18:49
Előzmény: #6448  Akko
#6449
Appeninnben és BIF-ben pl SZIT-re spekáztak, Épduferrben az MVM-es sztorira.
Itt semmiről nem volt hír vagy pletyka: sem akviról, sem osztiról, semmirről.
Abban egyetértek, hogy sok értelme az xtendnek nincs.
Akko 2024. 01. 06. 18:19
Előzmény: #6447  orbitalis
#6448
Es hol van mire spekazni szerinted? En azt latom hogy forgalom kellene mert elado nem sok van. Persze vannak okosok akik 9db-al lekotik amibez csak gratulalni tudok.. Èn arra szàmitok hogy ebbol a fos xtendbol atmegy standerdbe vagy premiumba hamarosan es akkor talan megindulhat. Ez egy ut amit ki kell ülni sztem… de az biztos h az xtendnek semmi de semmi ertelme!   Föleg egy ilyen MNB mellett akik gondolnak egyet es kitalaljak h az xtend nem szabalyozott piac vagy mi…
orbitalis 2024. 01. 06. 16:46
Előzmény: #6446  Akko
#6447
Ezt te sem gondolod komolyan.
Mi páran vegyünk még X ezret úgy, hogy nyakonbasztak már vele minket vele párszor :))))))
Köszi de nem kell megint 1100-ért részvény úgy, hogy kb telibeöntenék megint 960-ig. 
Még az srv is megáll 940-960 között, akkor mire fel vegye egy halandó feljebb?
Nem kevesen várjuk itt szerintem hogy szabaduljunk.
Szoktam spekázni, de itt most nincs mire.
Akko 2024. 01. 06. 15:03
Előzmény: #6445  orbitalis
#6446
Én azt nem értem hogy rinyálás van az árfolyam miatt , de ahogy elnezem senki nem veszi a reszvenyt pedig nem nagyon van eladó.. ha mindenki aki rinyal inkabb venne 1 mio-ert az elinditana egy vételi hullamot ami által lehet el tudna szállni az árfolyam. A cég az jo es várhatoan jo is lesz hiszen elég komoly emberek vannak az IT-ben!
orbitalis 2024. 01. 06. 13:28
Előzmény: #6443  user01
#6445
Amikor egy tőzsdei cég új részvényeket bocsát ki és vezet be a tőzsdére, az nem feltétlenül jelenti az alaptőke leszállítását. És amúgy igen, a tőkebevonás során pl engem izgat, hogy milyen árfolyamon történik és helyez-e nyomást a piacra, ami megintcsak hat az árfolyamra.
Ha a cég részvényének bevezetés során megállapított névértéke alá csökken az árfolyama (és semmilyen gyéb tevékenység erre nem ad magyarázatot) az számomra negatív üzenet.
Értem én, hogy neked mi a problémád ezzel, számtalan esetben nem feltétlen az. Értem, okés.
De most itt nekem az. :) Semmit nem tett a bevezetés óta a cég és mégis névérték alá esett az árfolyam.
Ez pozitív üzenet a piacnak? Szerintem nem. Ennyi és akkor én ezt itt elengedem.
orbitalis 2024. 01. 06. 13:16
#6444
a mondat helyesen így szólt volna csak elgépeltem:
"Értem én, hogy Téged ez nem zavar, de minket meg hagy zavarjon már ez is. :)
user01
user01 2024. 01. 06. 10:09
Előzmény: #6439  orbitalis
#6443

"Ha leszállítják az alaptőként, azt meg általában követi egy negatív árfolyammozgás."
 
Merthogy? Szóval ha nyáron a Pannergy-ben bevonnak 1-2M db részvényt, akkor negatív árfolyammozgásra számítasz? Lévén a részvények bevonásra az alaptőke leszállítását jelenti.
Ha meg az alaptőke leszállítás a cég tőkeszerkezetének átrendezése miatt jön szóba, akkor meg kb. annyi történik, hogy a jobb zsebedből átteszel egy százast a bal zsebedbe. Ettől bepánikolsz?
 
Az alaptőke leszállítása akkor gáz, ha kényszer miatt történik. De az meg régen rossz, ha ezt Te akkor reagálod le, amikor már ott a kényszer.
user01
user01 2024. 01. 06. 10:03
Előzmény: #6439  orbitalis
#6442
A cég részvényeinek árazása kapcsán a névértékre való mutogatásnak semmi értelme.
Ezzel csak azt mutatod meg, hogy nem tudod milyen szerepe van a névértéknek, nem látod, hogy az a nagy képben hol helyezkedik el. Nem érted, hogy a tőkeszerkezet átalakítással bármikor lehet azon változtatni, akár le, akár fel, úgy, hogy a cégben egyébként SEMMI se változik, ugyanannyi lesz a bevétele, ugyanannyi a nyeresége, ugyanannyi pénz lesz s számláján. A könyvelőnek lesz plusz 17 másodperc munkája és minden mehet tovább, csak más lesz a névérték mellé írva. Meg persze a tőkeelemek között ennek megfelelően lesz egy átrendeződés.
 
A névértéknek mindössze itt van jelentősége: 
Ptk 3:212. § (4) A részvény névértéken alul történő kibocsátása semmis.
Azaz nem lehet részvényt a névérték alatt kibocsájtani. Ahogy azt többször leírtam. Viszont a névértéken bármikor lehet variálni, ahogy azt többször leírtam.
 
Ez nem fogalmakon való rugózás, mert az, hogy Te a névértékre mutogatva gondolnád értékelni a cég árfolyamát nagyon nem azt a képet festi rólad, mint amit gondolsz e közben. Jótanács: NE. Ne folytad ezt.
 
Illetve miből gondoltad azt, hogy engem zavar, hogy az árfolyam a névérték alatt vagy fölött van? Nem világos a hozzászólásaimból, hogy halálira nem érdekel, hogy névértékhez képest hol forog? Miért zavarna, hogy a névérték alatt van? Vagy fölötte?
Én részvényt akkor veszek, ha számomra attraktív. NAP részvényem nincs és nem is volt. Majd veszek, ha attraktívnak látom. Ami nem azt jelenti, hogy most ne lenne alul árazva, csak nem én vagyok az, aki megvesz egy 1.000 Ft-ot érő részvényt 5.000 Ft-ért, sőt, az 1.200 Ft-ot érőre se feltétlen ugrok rá 980 Ft-on.
Attila1970k 2024. 01. 06. 04:54
Előzmény: #6403  MrLuthor
#6441
Buffett Amerikai cegekre gondolt, nem Balkániakra!

Topik gazda

user01
user01
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek