Minden városban van legalább egy komoly ingatlanja és nem az orosz laktanya helyén a,, város peremén", hanem ahol a borotvált puncik sétálnak illatfelhőben okostelefonnal.
vmi közük azért van,nem sok de ürügynek jók.
A látszatot fenn kell tartani.
Nem tudtam,hogy ilyen sok ingatlanja van.
A székház a Krisztinán egy 10 Milliárdot biztos ér.
Te komolyan hiszed, hogy ezeknek a híreknek köze van az árfolyamhoz?
A Telko is csak egy szám, most épp 304, ez a Magyar Telekom, amikor elfogy az eladó feljebb megy, mindenféle, freki, meg kábel, meg telefon nélkül.
Ez egy játék semmi több.
SBob alant kifejtette, hogy miért nincs már valós köze a cégekhez az árfolyamnak. Csak ingatlanban másfélszeresét éri a telekom, csak a fizikális ingatlan értéke több.
A facebook talán az elmúlt évek legnagyobb "durranása" volt, de szerintem az is csak egy apró felejthető állomás az infokommunikációs robbanás Katrina hurrikán-szerű vágtatása közben. :) (ki emlékszik már pl. a szilveszteri SMS dömping által keltett rendszer túlterhelésekre )
"A fiatalok elvándorlásának másik oka, hogy – ahogy a Business Insider szakírója levezeti – az elmúlt egy-két évben az általános online közösségi platform megváltozott: már nem a Facebook a csomópont, ahonnan mindent és mindenkit elérünk, hanem a telefonunk.
Van külön appunk csetelésre, fotómegosztásra, hírolvasásra, vicces képekhez, mémekhez, videókhoz, játékokhoz. És persze van a Facebookhoz is, de annak funkciói szépen szerveződnek kifelé más alkalmazásokba."
Szerintem, nem az eszköz és nem is a platform a legfőbb, azokat mindig felváltja egy újabb, korszerűbb. A kapcsolat a lényeg, maga a kommunikációs csatorna biztosítása és azé a jövő, aki ebben élen jár, akinek ebben van monopóliuma.
egyelőre az is isteninek mondható, hogy a nemzetközi helyzet fokozódása mellett még 300 fölött vagyunk, mi több plusszban a tegnapi záróhoz képest......
egyébként mi is a wifin keresztül csatlakozunk idehaza, mert spórolósak vagyunk, de ha belegondolok, akkor egy mobil eszköznél az internetkapcsolat igazából éppen akkor érdekes, ha nem kötött helyen, nem otthon használod, hanem bárhol, ahol éppen vagy. És míg (talán három éve?) az első tabletek eladásánál mindenki azt kérdezte, hogy ez mire jó egyáltalán? Addig ma már talán mondani sem kell, hogy mennyire visszaszorította pl. a notebook eladásokat és mennyire sokan kezdték használni. De ezeknél a ma korszerű eszközöknek is a lelkét nem az új szuper kijelző, a hihetetlenül kis méret, súly stb adja, hanem a funkcionalitása, a használhatósága adja. A mai szoftverfejlesztések közös jellemzője pedig, hogy szinte mindegyik használja az internetet. (Még egy egyszerű fapados program is állandóan frissíteni szeretné magát).
valóban nem a telekomot, hanem egy másik szolgáltatót, nevezetesen az UPC-t. Ami viszont tálán általánosan is elmondható, az az, hogy míg 20-25 éve talán minden 50. háztartásban egyetlen telefon volt és azon naponta talán egy hívás történt, addig ma háztartásonként is több mobil (gyakorlatilag minden lakosra) van, akár még a vezetékes telefon mellett is. A multimédia szolgáltatás az elmúlt 20 évben a korábbi 1,5 db (TV1+ esténként egy második csatorna TV2) csatornáról analóg földfelszíni sugárzás után (amely összeg után az állam szedett valamekkora TV díjat attól, aki azt becsületesen bevallotta)mára gyakorlatilag a legtöbb háztartás valamiféle szolgáltatóval áll szerződésben. Ezek a szolgáltatók pedig a 20-25 évvel ezelőtti korban teljesen ismeretlen internetelérést is szolgáltatnak. De egyáltalán nem ingyen. Egy szolgáltatónak pedig a gyakorlatban többnyire csak a szoftverében egy kis pipa fogja megmondani, hogy te mennyit fizetsz, illetve mit kapsz cserébe (csatornaszám, sebesség stb). A hardver bizonyos határokon belül egy és ugyanaz.
Mtelekom