Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sony123 2022. 09. 18. 12:27
Előzmény: #331838  Beze
#331840
Szia!
Én nem vagyok közgazdász, csak egyszerűen két diplomám van. Én a cigarettát és az alkoholt sokkal jobban megadóztatnám. Akinek ez kell akkor fizessen, de ezek nélkül meg lehet élni. Legfeljebb egészségesebbek leszünk, és kevesebb májrákos, illetve tüdőrákos lesz.  Eü-nek is könnyebb lenne, orvosok terhelése is csökkenne. Ebből pénzből azért sok mindent lehetne fedezni ... sőt még azt is mondom, hogy egy népszavazáson is ki lehet írni. Szerintem ezzel nyerne a Fidesz, de nem rájuk szavaztam.
Békesség
Stalker 2022. 09. 18. 12:21
Előzmény: #331838  Beze
#331839
Semmit nem támogat ez a kretén. Csak a nyomorult vak nem látja hogy ezeknek az ársapkáknak az emberek (akiket állítólag támogat) a legnagyobb vesztesei.. Mert mit csináltak a boltok az xy ársapka miatt, na mit?  Feltolták másnak az árát.
Pont ma volt egy cikk ahogy röpködtek a 30-40%-ok xy termékekre... Hát az közelébe sincs.. Én állandóan elteszem a bolti blokkokat. És a tej pl nem 30-40%-ot drágult hanem 100%-ot mivel a duplája lett. És elég sok már termék is duplázodott..
Szart sem érnek ezek az árstoppok. Nem tudom mit küzd még ezzel a viktor..Pedig ha mindent elengedne neki is jó lenne mert hamarabb telne a kongó államkassza.
Beze
Beze 2022. 09. 18. 12:06
Előzmény: #331835  diomail
#331838
Az ezer forintos cigire is azt mondták, nem tudják majd kifizetni, mégis fogy rendesen, pedig már nem hiszem, hogy ezer forint, hanem jóval több.
Oké, nem azt mondom, hogy legyen ezer forint a benzin, de ne is legyen mesterségesen alacsony. Ez egy átbaxás, olyan mintha azzal támogatná a családokat, hogy olcsó a cigaretta, a sör, vagy a chips. Mert ugye ez van kommunikálva. A családokat azzal támogatná, ha erős lenne a valutánk, nem egy értéktelen játékpénz, megfelelő fizetések, és nem horror infláció. Nem számoltam ki, de gyanítom, ha a januári szint közelében lenne a forintunk legalább száz forinttal olcsóbb lenne a benzin, semmilyen sapka nem kellene. Volt már száz dolláros olaj az elmúlt X évben, mégse volt 500 forint se a benzin sose. Ezen kéne elgondolkodni, vajon milyen folyamatok vezettek ide. 
gaben500 2022. 09. 18. 11:25
Előzmény: #331836  Stalker
#331837
Én 1,6 millió nyereség miatt bosszankodtam vagyis 200 pontot,Te meg 8 milliót elengedtél....Hát nem úr aki nem pazarol :D
Stalker 2022. 09. 18. 11:14
Előzmény: #331834  Törölt felhasználó
#331836

Lehet itt atomválság is... Mond már el melyik válság után nem volt fellendülés? Na ugye hogy ugye..
Minél szarabb a helyzet annál jobb mivel fel lehet tankolni majd részvényekkel szaréhugyé
diomail 2022. 09. 18. 10:56
Előzmény: #331813  Beze
#331835
Ez mondjuk nem teljesen így van. Te járhatsz biciklivel, de mondjuk az áruszállítás aligha működik biciklivel. Az üzemanyag nem luxuscikk, hanem a gazdaság működéséhez elengedhetetlen szükséglet. Várhatsz a kazánszerelőre is sokáig, ha biciklivel jön, vagy vonattal. Az áruszállítás költsége felfelé tolja az árakat és ha az emberek azt nem fizetik ki, akkor vállalkozások ezrei mennek tönkre - jelentős munkanélküliséget generálva. Az állami szolgáltatások is megroggyannak: amíg 15 ft-ot kap km-ként költségtérítésre a rendőr, mentős, tűzoltó, ápolónő, akkor aligha fog napi 100 km-t ingázni, inkább a lakhelyéhez közelebb keres munkahelyet  (saját tapasztalat: az oviban egy biológia-kémia szakos 20 éve dolgozó szaktanár lett az új kisgyermeknevelő, mert ez jobban megéri neki, mint a 100 km-es körzetben ingázás az iskolák között).  Persze egyetértünk, a célzott támogatás lenne a legjobb, a 600-700 Ft-os benzint sokan ki tudnák fizetni, az ezrest aligha. 
Törölt felhasználó 2022. 09. 18. 10:42
Előzmény: #331833  Stalker
#331834
Szia. "Most is eladhattam volna 3K-ért az tudod mennyi nyerő lett volna nekem? 7.980.000Ft tisztán.". Hát igen..:)  Annyit ér mint halottnak a csók. Lett volna...:) Persze az OTP eladták volna 19.000-en  és visszavették volna 7800-8000K között. Játék a számokkal. Lehet soha nem fog már 3.000 Ft közelébe sem érni!!!!  Lásd a pozitív utóképek mögött húzódó brutális negatív folyamatokat. A tőzsde már csak ilyen. Én inkább más miatt aggódnék. Egyre gyakoribbak a cikkek ez irányba. 
https://www.penzcentrum.hu/gazdasag/20220918/allamcsod-mennyi-eselye-van-magyarorszagon-2022-ben-mi-tortenik-a-megtakaritasokkal-1129034?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=penzcentrum_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Szép napot neked nektek
Stalker 2022. 09. 18. 10:28
Előzmény: #331832  Törölt felhasználó
#331833
Semmiféle megerősítés nem kell nekem, valamit félreértettél.
Most is eladhattam volna 3K-ért az tudod mennyi nyerő lett volna nekem? 7.980.000Ft tisztán.. Nem vagyok rászorulva. Lesznek még osztalékok és lesz még olcsó MOL amivel duplázni tudom a pakkomat és akkor később ez a szám duplázodhat a kövi 3K-nál.. Ez csak játék a számokkal
Törölt felhasználó 2022. 09. 18. 10:03
Előzmény: #331831  Stalker
#331832
Te írtad hogy akár 10 évig tartaNÁD. Én 11 évig tarTOTTAM.
Ha megerősítést szeretnél, a tapasztalat alapján nem kapod meg. Persze bejöhet minden.
Stalker 2022. 09. 18. 09:48
Előzmény: #331830  Törölt felhasználó
#331831
Mindenki abba teszi a pénzét amiben akarja.. Ha te megbántad az csak a te dolgod.
Én eddig 3 év alatt 3.3+ millióba vagyok ez csak az osztalékból (tisztán adó már levonva). Nekem ez nagyon jó annak tükrében hogy ezt a pénz 5.5 havi keresetem és ebben benne van 700+ óra meló.. Ez meg volt kb 10 kattintás.
Törölt felhasználó 2022. 09. 18. 09:03
Előzmény: #331827  Stalker
#331830
Én 2011-től 2022-ig tartottam, és nem kellett volna. Bármi más jobb volt ekkor a portfóliómban, mint a MOL  Az osztalékokat figyelembe véve is.
porond
porond 2022. 09. 18. 07:08
Előzmény: #331825  gaben500
#331829
Akkor is tudták, meg általában mindig naprakész infórmácókkal rendelkeznek( "legális" bennfentes vonalaikon) mind a vezetés, mind pedig a főbb nagy részvényesek.
Natil 2022. 09. 18. 03:11
Előzmény: #331826  HuTi
#331828
Mártha Imre ..., hagyjuk már!
Stalker 2022. 09. 17. 23:05
Előzmény: #331825  gaben500
#331827
Lesz ez még 3k felett... nem aggódom emiatt. Ha lemegy veszek megint. Mint mondtam nem kell ez a zseton most semmire. Így akár 10 évig is benne állhat ha lesz még majd osztalék a következő években abból úgyis jön a pénz,sokkal több pénz mintha csak a bankszámlámon lenne.
gaben500 2022. 09. 17. 21:31
Előzmény: #331824  Stalker
#331825
Nem szálltál ki 2800nál velem nagy szarvashiba volt,Én akkor csalódtam mikor a 13%osztira nem vették,hihetetlen,de akkor a bennfentesek tudták hogy mi lesz :/
Stalker 2022. 09. 17. 20:54
#331824
Na minden árló.... marad...esünk tovább a vérbe..
gaben500 2022. 09. 17. 20:43
Előzmény: #331817  Kolika
#331823
Ebéd előtt elrontsák a gyomrunkat... 😂
Törölt felhasználó 2022. 09. 17. 19:50
Előzmény: #331819  Kolika
#331822
Nem lehet elkergetni őket, a megosztás stratégia bejött, ov győzött.
Max. az eu-t utáltatja meg velünk még orbán, hogy kiléphessen.
ov haláláig marad ez a rendszer.
mzoli 2022. 09. 17. 19:30
#331821
Akkor 2400 biztos lesz a jövő héten.
Kolika
Kolika 2022. 09. 17. 19:18
Előzmény: #331819  Kolika
#331820
Kiegyezés javítva.
Kolika
Kolika 2022. 09. 17. 19:17
Előzmény: #331818  Kolika
#331819
Egyetlen egy mód van rá, ha az emberek elkergetik őket messzire a parlament közeléből.Akkor lesz kieggyezés.
Kolika
Kolika 2022. 09. 17. 19:15
Előzmény: #331817  Kolika
#331818
Benne van az, hogy 1- 3 hónapot hagynak még a végleges döntésig, hogy orbánnak  "megjöjjön a józan esze".Szerintem a fajtája végett nem fog neki megjönni.
salala 2022. 09. 17. 18:38
Előzmény: #331815  Nedden
#331816
Köszi a magyarázatot! Ez így logikus, bár szerintem ez továbbra is csak akkor tud működni, ha a Brent árral együtt csökken az Ural ár, különben eltűnik a spread és nem is lesz extra profit. Ha együtt esik a két olajár és nagyjából megmarad ez a mostani spread, akkor a MOL simán dominálni tudja továbbra is a piacot itthon, így a többi cégnek továbbra se lesz nagyon kifizetődő benzint behozni.
Nedden 2022. 09. 17. 16:22
Előzmény: #331809  salala
#331815
Az én okfejtésem: Ha esik a Brent akkor más társaságok is tudnak behozni üzemanyagot. Nő a kínálat csökkenhet az ár. Ha csökken az ár okafogyottá válik az ársapka. Ha kivezetik az ársapkát helyreáll a normál piaci működés. És mivel az Ural olaj olcsóbb mint a Brent a Molnak így is marad előnye a térségben. Egyszerűen megszűnne a piacbefolyásoló anomália. 
HuTi 2022. 09. 17. 15:44
Előzmény: #331813  Beze
#331814
Pacsi! Sokan összekeverik a kényelmest a szükségessel.
Beze
Beze 2022. 09. 17. 15:43
Előzmény: #331802  kukker
#331813
Nem érted a lényeget. Nem, nem vagyok fizetett hergelő. És speciel örülnék, ha ezer forint lenne a benzin, ahogy örültem, amikor a cigi lett annyi. Egyik sem letszukseglet, és aki élvezni akarja, fizessen. A magas árból befolyó bevételből pedig rászorulóknak lehetne visszajuttatni, nem pedig az ujgazdagok harmadik béemwéjének tankolását finanszírozni. Én persze (ugyan megtehetném hogy minden nap autóval járok dolgozni) mégis vonattal, bicajjal, stb járok mert fáj és lelkiismeret furdalásom van, hogy egyedül ülök egy autóban. Az a baj, hogy bevezetni se kellett volna a sapkát, mert olyan ördögi körbe került a kormány, hogy nem tudja kivezetni. Nagy xarban vannak. De még mindig jobb lenne egy nagy tüske fel, és aztán a csökkenő pálya, mert így még jövőre is csak emelkedni fog. Ha idén tetőzne, a januári kivezetés megint felfelé löki majd , USA már túl lesz az egészen itt meg jövőre is emelkedés lesz. 
Törölt felhasználó 2022. 09. 17. 15:41
Előzmény: #331802  kukker
#331812
Szia. "Ha mondjuk 1000 forint lenne a benzin, akkor nyilván ugrálnál örömödben, ha jól értem?" Nem szerintem senki nem örülne igazán. Viszont biztos nagyon örülne a lakosság ha 2500-3000 Eurót keresnének az emberek mint itt kint Németországban, Ausztriában . (Ausztria:13-14 havi pénzt nem is számolom). Az árakat sikerült a jelenlegi kormánynak 12 év alatt felzárkóztatni a "hanyatló nyugat" szintjére csak a béreket nem!! Okafogyott lenne ez az egész gondolatmenet. Más: A megújuló zöld energiára és az energiahatékonyság javítására kapott pénzekből, illetve az eddigi például stadionrekonstrukciós programba kiáramló összegekből már minden háztartásban lehetne kötelezően hőszivattyú illetve napelem!! Szerintem itt sokkal mélyebben húzódó problémák vannak ..
HUN40
HUN40 2022. 09. 17. 15:19
Előzmény: #331807  kukker
#331810
Valóban van tartaléka a MOL-nak, hozzáteszem nagyon helyesen, mert valamilyen szinten biztosítania kell az igényeket minden esetben ( pedig milyen gáláns dolog lenne hagyni a furikázókat 480 forintért elpöfögni, miközben 1 ember ül a kocsikban... ). A MOL-t kisegítette a kormány Brüsszelben, így szert tehet a finomítói árrésre az orosz olajból ( ami egyébként egyre csökken ), cserébe benyelte az extraprofit adót. Ez teljesen ok. Kéz kezet mos alapon. Viszont az ársapka nem pusztán a profitról szól, hanem az ellátásról. Még az is ésszerűbb lett volna ha kivezetik az ársapkát, de emelnek az extraprofit adón, így a nép megnyugodhat hogy a csúnya olajvállalat nem lesz nyereséges és az ellátás biztonságban, majd a bevételből szubvencionálnak. Azt viszont mindenki elfelejti hogy az olajvállalatok a covid alatt elhalasztották a beruházásokat, és gyakran veszteséget termeltek. Az olajipar ciklikus természetű, szükséges a nyereséges évek profitja az infrastruktúra fejlesztéshez. És még egy járulékos probléma van az ilyen kormányzati belenyúlkodásokkal az az hogy elriasztja a befektetőket az összes ágazatból. Mert ki tudja, legközelebb ők lesznek megfejve. Kiszámíthatóság kell!
salala 2022. 09. 17. 15:18
#331809
Már sokadjára olvasom, hogy azt írja valaki, hogy mivel csökken a Brent olaj ára, ezért csökken az ársapka hatása. Ezt vezesse már le nekem valaki, mert nagyon szeretném megérteni. 
Ugye a MOL a jelenleg jóval olcsóbb Ural olajat veszi, amit "Brent áron" (piaci áron) tud eladni, leszámítva amikor ársapkával kell eladnia. Amikor Brent áron adja el, akkor tehát nincs ársapka, és nyilván annak nincs semmilyen hatása. Amikor ársapkával adja el, akkor meg valójában teljesen mindegy, hogy mennyi a Brent ár, hiszen a MOL úgyis az Urali olajat veszi. 
Akkor honnan jön ez az összefüggés? Vagy ez csak szimplán arra van alapozva, hogy általában együtt mozog az ára ennek a kétféle olajtípusnak? Vagyis valójában nem a Brent ár csökkenés miatt kisebb az ársapka negatív hatása, hanem a Brent olaj miatti Ural olajár csökkenés miatt lesz kisebb?
Törölt felhasználó 2022. 09. 17. 15:14
#331808
Gyakorlatilag Nagy Márton kimondta a lényeget: azért marad az ársapka, mert kivezetése drasztikus infláció emelkedést okozna, hivatkozott az MNB előre jelzésére mely további infláció emelkedést vetít előre.......Jelzem az OTP is kemény pofont kapott a kamatstop 2023 júli 01-ig hosszabbításával.......
kukker 2022. 09. 17. 14:55
Előzmény: #331806  HUN40
#331807

Engem jelenleg ez nem győz meg.
Szerintem:
Mesterséges hiány van - kommunikálva - azért, mert nem elég az, amit a Mol keres most, egyszerűen csak annyi van, hogy kevesli a haszonkulcsot és próbál betartani.
Ez csak az én egyéni véleményem és gondolatom, nem mondom, hogy ez van, csak számomra ilyen "szaga" van a dolognak inkább...
:)
HUN40
HUN40 2022. 09. 17. 14:52
Előzmény: #331802  kukker
#331806
Ezzel csak az a baj hogy hiány lesz. Az emberek nem spórolnak, mert nincs miért, más forrásból meg nem jön üzemanyag mert hülye lesz itt ársapkázni mikor máshol haszonnal értékesíthet. A termelő ágazatnak meg teljes áron kell venni, szerinted annak nincs infláció gerjesztő hatása? A megoldás itt az lett volna hogy emelnek az ársapkán, az még mindig kedvezményes és minden szereplőnek ez az ár lenne. De neeeeeeeem, mert éljen inkább a populizmus! De majd meglátod, kellemetlen lesz ez mindenkinek. 
HuTi 2022. 09. 17. 14:51
Előzmény: #331802  kukker
#331805
Azért baj, amiért általában nem jó ötlet fogyasztás növelő intézkedést bevezetni egy olyan termékre amiből egyébként is hiány van. Senki sem örülne az ezer forintos benzinnek, de ettől még sokan belátják, hogy a 480-as ársapka sem jó.
Törölt felhasználó 2022. 09. 17. 14:49
Előzmény: #331803  HUN40
#331804
Zuhany... hétfőn...
HUN40
HUN40 2022. 09. 17. 14:47
#331803
Hát bassza meg a kormány hogy tovább finanszíroztatja a magánemberek autózgatásait! A gazdasági szektor szereplői meg teljes áron veszik az üzemanyagot amit beépítenek az árba. Én aztán járhatok biciklivel ha mindenki más nagyban tesz a dologra, velem fizettetik meg más kényelmes életét. Minimum emelni kellett volna az ársapkán! Inkább nagyrészt eladom a részvényeimet veszteséggel, minthogy nézzem ahogy itt döglődik tovább és veszek belőle diszkont kincstárjegyet 11% kamattal. Ember legyen a talpán aki Magyarországon befektet. 
kukker 2022. 09. 17. 14:40
Előzmény: #331799  Beze
#331802

"Te nem vagy normális. Nem tűnt fel hogy csak a magánemberek tankolhatnak olcsón?"
Nem tűnt fel, hogy oda írtam, hogy az "országban az összes alkalmazott" - akik magánemberként közlekednek -ha többek kell fizessenek mondjuk az üzemanyagért, azt a többletet meg odaadja a munkahely, azt a termék/szolgáltatásban fogja visszahozni és így áttételesen és közvetetten az is fizetné az emelet üzemanyagot, akinek nincs kocsija.
És csak egy kérdés ezek mellé:
Nem vagy te véletlen fizetett hergelő emberke?
Mert a matematikai összefüggéseket ignoráld illetve olyat még nem hallottam, hogy ha valamit olcsóbban lehet megvenni, azért lázongani kellene....
De várjál.
Ha mondjuk 1000 forint lenne a benzin, akkor nyilván ugrálnál örömödben, ha jól értem?
Jól értem urak itt, akik olvastok, ha valakinek nem tetszik az, ha egy kormányzat az alacsonyabb árak mellett van, akkor az nyilván a magasabb áraknak örülne.
De most akkor el kellene dönteni, hogy mi a helyzet:
Ha az egész országban mindenkinek emelkedik az üzemanyagár, az most infláció növelő avagy nem?
Ha igen - márpedig annak kell lennie, mert egyszerűen nem értem, miért ne lenne az - akkor miért baj, ha egy kormányzat próbál ellene tenni?
Törölt felhasználó 2022. 09. 17. 14:12
#331801
EU holnapi értékelése már nem fog meglepetést okozni max. enyhe pozitívumot az elvonás kisebb mértékében. Lényeg, hogy az unió végleges döntésével megvárja a kormány konkrét jogalkotási, parlamentális szavazásokat - ebben azért politikai eu-s fennhangok is alaposan bekavartak.......

friss hírek További hírek