vagy nem :) ebben semmilyen pozit nem vettem fel, de egisszel együtt jól megshortolom, ha a piac megindulna lefelé... ők esnének a legtöbbet sztem egy nagy zuttyban
Én is köszönöm mindkettőtöknek, és szerintem vagyunk egypáran itt a fórumon , akik szeretik olvasni kielemezni, az ilyen beszélgetéseket, tanácsadást , hogy tanulni tudjunk!
Akkor helyen vagy mint a "zsidi" ember Keszthelyen! Itt 99% matek + 1% biológia! (csak a pingvinek miatt) Kövess egy vonalat és megtalálod a megoldást magad számára, de nem kő sijetnyi!!
Köszönöm, igaziból titkon reméltem, hogy kapok valami iránymutatást ez meg is van, és pont ki is szúrtad, hogy ott tátong a nemtudás. Éreztem én is, hogy ez így nem kerek este amikor feltettem, hogy oké, de ez így nem célár, szóval átlátsz a szitán - gondolom az évek. Nos nem akarom abba hagyni, és azt is tudom, hogy nem rég óta tolom, és azt is, hogy itt pár mondtaban nem lehet ezt átadni, és sokszor volt már olyan, hogy ha csak 20 percet lehetne erről beszélni, nem írni, biztosan gyorsabban haladnék - tudom nem kő síjetnyi:) - de kibököttül nehéz megtalálni a sok netes szemét között, ahol a célár számolés értelmesen le van írva. S hogy sosem lesz vége, nem baj, egyelőre érdekel, nem is akarom abbahagyni, olyan, mintha felkapcsolták volna a villanyt. "Ahhoz több kell egy sima fibozásnál, kicsit bonyolultabb! A neten szerintem találsz hozzá anyagot, van több formája is" Ha mégis kaphatok itt valami célramutatást, azt megköszönöm...., neked ez szakmád nem Farkasfű?:) Nekem nem az, de ahogy korábban írtam, és is szeretem a leírható, logikus dolgokat, sőt élvezem is, amikor a világ tudja a fizikát, matekot és nem teljesen bárki kénye kedve szerint történnek itt sem a dolgok.
Csak röviden leírom még egyszer, hátha most megmarad! Igazából nekem nem tisztem értékelni a munkád és nem is akarom/fogom folytatni, de ha rossz irányba mész el, akkor csalódás lehet! Az meg baj lenne...! Sokan ezért hagyják abba. Szóval ami tetszik, hogy tudod használni variálni a fibot, valamint a felületet! Ez fontos!! Ami pedig nem, hogy amit felrajzoltál célokat, az így nem jó, bár nem tudom mi volt a célod vele, csak sejtem. Először is túl közel vannak egymáshoz a célok, nem lehet lekereskedni! Ilyenkor inkább rövidebb tf-en kellene ábrázolni, de a célár célja, azért nem ártana, ha le is tudjuk kereskedni adott esetben. Itt most egy nagyobb gyertyával mindkét oldal befogható, olyan közel vannak! A másik, a fő probléma, hogy ez nem is jó, mert nem célár számítás, amit csináltál! Ettől még oda mehet az árfolyam és így megtévesztő is lehet, de ez a fibozás nem jó hozzá! Még ha sokaknak nem is látszik/tűnik fel, de egyszerűen bemértél két rövid trendet/szakaszt a fibóval és törölted az általad feleslegesnek vélt értékeket, majd átpipáltad az 1, és 1.382-es értékeit 100%-os formátumra. Ez nem a célár meghatározás! Ahhoz több kell egy sima fibozásnál, kicsit bonyolultabb! A neten szerintem találsz hozzá anyagot, van több formája is. Egy két szóval nem lehet itt leírni! Azt viszont előre megmondom neked, hogy sosem lesz vége ennek. Amikor sikerülni fog, akkor tovább akarod majd finomítani, bonyolítani, hogy még pontosabb legyen az előrejelzés, de egyre bonyolultabb és átláthatatlanabb lesz. Még több tanulás és gyakorlás és a végén szívás, mert e kereskedési robotokat átprogramozzák, új algoritmus, stb...:) Nagy vonalakban azért hasznos a munkánk, mert az alap elméletektől nem tudnak nagyon eltérni! Hajrá!!
Sándor! Miért nem használod az investing saját, beépített képküldőjét? Ad egy linket, mait berakhatsz ide, vagy fel is töltheted egy képfeltöltővel. Jobb mint a képlopós...:)
MOL topik