MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"volt olyan szakasz amikor a FIDESZ szenvedett ettől, és még "magán médiája" sem volt!"SZERINTED(!) ,melyik volt ez a szakasz?Csak nem arra gondolsz,amelyikben Soros patronálta a fideszt?
amúgy hihetetlen hogy ilyen van, hogy valaki kijelenti, hogy linkeket nem olvas. azt is mondhatná, hogy ő márpedig úgy vitatkozik, hogy nem érvel. ok, van ilyen, csak nem szokták így deklaráltan kijelenteni.
Reménytelen. Még ha el is olvassa akkor sem fogja beismerni, hogy elolvasta. Olyan hatású ez az írás, mint amikor a bűvésztrükköt leleplezi valaki a nézőtérről. Összeáll a fejedben a kép: aháá! tényleg! tudtam, de most már értem is.
de emellett kreativitás és elszántság is kell, mivel nem egyenlőek a feltételek a választáson." . talán a közmédiához való hozzáférés az egyedüli ahol nem egyenlőek a feltételek. volt olyan szakasz amikor a FIDESZ szenvedett ettől, és még "magán médiája" sem volt! napi szinten azt olvassuk, hogy a "királyi" tv-t senki sem nézi...így lényegtelen az a hátrány.
"MNYP törvény 5. par.(4)"A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amelyre az e törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető." .. A fentiekről mondj véleményt! Magántulajdon vagy sem? -- A moderátornak is be kell tartani a moderálás szabályait, remélem nem törlöd ki jogtalanul, ezt a hozzászólásomat.
Nem is írja a cikk, hogy ne lenne leváltható egy illeberális rezsim. Sőt, kiemeli, hogy ez az egyetlen kockázata gyakorlatilag. Ezért csak arra kell figyelnie, hogy választást, a kampányt, a médiához való hozzáférést és a pártszabályozást mindig megfelelően alakítsa. Azt is írja, hogy igen, szükség van egy erős narratívát felmutató ellenzékre, de emellett kreativitás és elszántság is kell, mivel nem egyenlőek a feltételek a választáson. . És ezek nem csak általánosítások. A cikkben mindegyikre van több példa különböző országokból. Csak ugye te nem olvasod el.
Csupa általánosítás..... szűkíti csökkenti korlátozza letér a jogállamiságról nem tiszta verseny. .stb.. . .Most is simán verhető lett volna a FIDESZ!.Igaz egy működésképtelen "horrorkoalíció" alakult volna, de a fontos feladatokat el tudták volna végezni.. . Nézd meg a MOMENTUM-ot, hol van most? Amikor az olimpia "megpuccsolásán" dolgozott volt minden . " pénz,paripa,fegyver,lőszer,katona". . Fel kell építeni egy hiteles ellenzéket és annak a FIDESZ szavazóbázisát kell "elvarázsolnia" nem a kormányt szidnia! . Majd ha megértik, akkor lesz kormányváltás....
Az írás rendszerszinten ír az illiberális demokráciákról, amely fogalmat már 1997-ben definiálták. Sorra veszi azokat az elemeket, amelyek jellemzik ezeket a autoriter demokráciákat, és bemutatják, a világ mely országaiban és milyen megtestesülésében figyelhető meg. Az illiberális demokrácia tehát nem Orbán Viktor találmánya, hanem a 8 év száműzetésben szépen végigvette ezen országok működését, és Magyarországra szabva megvalósította. . "1997-ben, a Foreign Affairs című folyóiratban jelent meg Fareed Zakaria nagy visszhangot kiváltó cikke, Az illiberális demokráciák felemelkedése. A szerző mások mellett Peru, Sierra Leone, Pakisztán vagy éppen a mečiari Szlovákia példáján mutatta be, hogy a többpárti választások önmagukban nem a liberális demokrácia csalhatatlan indikátorai. Sőt, sokszor éppenséggel annak elfedésére szolgálnak, hogy a hatalmon lévők rendszerszinten megsértik a törvények uralmát, a hatalmi ágak szétválasztását, a kiegyensúlyozott pártverseny követelményeit, a nemzeti, vallási és életmódbeli kisebbségek jogait, vagy éppen a sajtó- és szólásszabadságot. Ezek volnának az „illiberális demokráciák”: vagyis a formálisan többpárti választásokat működtető, de a demokrácia „liberális” komponenseit, a polgári jogokat, a joguralmat, az állam semlegességét és a hatalomkorlátozást szűkítő vagy kiiktató rezsimek. Zakaria cikke arra irányította rá a figyelmet, hogy a történelem nem egyirányú utca: hiába győzött a liberális demokrácia az ideológiák küzdelmében, egyáltalán nem szükségszerű, hogy a világpolitikában is diadalmaskodni fog. A demokratikus díszletek és politikai szelepek ilyen-olyan arányú beépítésével nemcsak régi autokráciák kapnak új erőre – új, vagy akár több évtizede stabilnak hitt demokráciák térnek le tartósan a jogállamiság ösvényéről."
Érdekes megközelítés, hogy az ő ötletét...... . Adódik egy helyzet és megoldást kell találni, mindenki ötletel és valamelyik elképzelést megvalósítják. pl. én is "javasoltam már egy két megoldást" amit pár év csúszással bevezettek.... Akkor most azt valósították meg? :) Ugyan...egyszerűen az illetékesek ugyanarra a következtetésre jutottak a megoldás keresés során. . Itt van a migráció problémája.... amit javasoltam annak a 80%-nál tartanak, de mivel az csak 100%-nál működik.....így várni kell, hogy ráébredjenek vagy megcsinálják és megoldják... vagy maszatolnak és "robban" Európa lakossága, őket "elzavarják" és egy nacionalista,populista EP-t választanak! . A jövő igazol mindent és mindenkit.
Hoztak egy t9rvényt, hogy a gyerekeknek kell gondoskodni a szüleikről /ez egy normális családban alap, máshol meg semilyen eszközzel nem fogják ezt biztosítani/ és meg van oldva a MNYP elköltése...aztán amikor nyugdíjba mennek az emberek, akkor istenítik a kormányt 12eFt kajajegyért..a birkák meg követik a birkabőrbe bújt farkast a vágóhídra és közben hangosan bégetnek, hogy milyen jó a nyájhoz tartozni..
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.