MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Pampa arra a hirre hogy a magyar csaladoknak 27 millio megtakaritasuk van maga irta hogy ugy nez ki akkor neki tobbszorose ennek. Mivel o maga irta le igy gondolom szamara nem gond ha ez publikus. . Es pont az a bajom hogy egyszerre tolja a nagy kommunista dumat de o azert nemzeti jobboldali es mellette elvezi azt amit a kapitalizmus adott neki. Nem sajnalom en tole a penzt biztos megdolgozott erte. Csak akkor mastol se vitassa ezt el vagy akkor o is ossze szet a penzet a munkasok kozott es ne keressen penzt penzzel valamint ne kerjen kamatot. Ha mar szerinte ez nem helyes. .
"A legkirívóbb bónuszt egy brit befektetési bankár vágta zsebre: 34
millió euró (10,5 milliárd forint) év végi jutalomban részesült az évi
199 ezer euró alapfizetését kiegészítendő. " . csak ekkorát tévedtem." . Dél-Amerikában van egy törzs ahol senki nem kap fizetést. Érdemes lenne azzal összehasonlítani a londoni bankár fizetését. Igazad van , teljesen hibás amit én írtam amikor a magyar minimumbért hasonlítottam a magyar maximumbérhez.
Amúgy már bocs de nem gondolod hogy mennyire hipokrata vagy amikor buszkélkedsz a nagy vagyonoddal de közbe másokat becsmérelsz hogy akinek nincs az biztos elverte tücsök módjára de közben meg arról beszélsz hogy komolyabb bért senki se kereshessen hanem mindenki mondjuk egy 1-10-es arányú skálán maradjon ( hgondolom a te korábbi jövedelmeddet ne igazítsuk vissza az akkori mminimálbér mondjuk 10-szeeresére ). . Néha rendezd magadban hogy valójában mit is akarsz. és ha már ilyen forradalmi ötleteid vannak magadra is alkalmazd.
"gen, és? dolgozta, és hogyan éltek? . van aki nyaral, iszik, dohányzik, szórakozik, stb..... , és van aki nem így él. . tehát azok MUNKÁVAL megkeresett és LEADÓZOTT vagyonát el kell venni és szétosztani a tücskök között?" . Ezt te mondtad nem én. Mellesleg ha Bélas minimálbérért dolgozot 40 évig akkor ha vizet és kenyeret evet csak akkor is kb 40 milliót tudott félretenni. Neked ennek többszöröse van saját bevallásofd szerint. Akkor most ő tücsök volt te meg szorgalmas hangya? Illetve csak a TE munkád ér többet a többiekénél? a bankáré nem ér annyit csak te kereshetsz többet mint az átlag?
Nem tudom, elkerülte-e a figyelmedet, a kenyér stb PIACI áron forog. Ha a paraszt 10huf-ért adja, akkor az informatikus bélszínnel lesz kénytelen jóllakni, a paraszt meg megeteti a disznókkal a szikkadt kenyerét.
Az biztos, hogy ha összekötnék a képviselői, hovatovább köztvisztelői és közalkalmazotti béreket a minimálbérrel, akkor a képviselők elég lelkesen emelgetnék a minimálbért.
De lehet betelepítésnek meg migránsnak nevezni, csak éppen csúsztatás. Mivel egész pontosan menedékkérőkről van szó és az ő áthelyezésükről. A menedékkérelem benyújtásának pillanatától pedig már a menekültügy területén járunk, ez ugyanis a menekültügyi eljárás első lépése.
"egy EP képviselő jövedelme ne haladja meg az EU átlag min. bér bizonyos szorzatát.
" . egy MAGYAR képviselő jövedelme ne haladja meg a MAGYAR átlag mininimál bér bizonyos szorzatát. És persze ne érje el a kétszámjegyet a szorzó!
azt írod, hogy nincsen elszívás? . mészáros kitalál egy terméket amire világméretű igény lesz. erre sorra alapítja az üzemeket és felszív minden munkás kezet. így nem lesz postás, tanár,ápoló.... csokikészítő.... stb.... . én egy várható folyamatról írok. . A padlást azok söpörték le akik éhesek voltak és a gazdák nem adták a "megállapított" áron a gabonájukat.... . Ugyan ez lenne most is, ha nem kapnának az "INFORMATIKUSOK" kenyeret..... csak kilónként 10000 Ft-os áron....mert a paraszt megél NET nélkül, de az informatikus nem él meg kenyér nélkül.....
ugyanis menedékkérők áthelyezése a pontos kifejezés." . ha áttelepíted az nem lehet olyan vélemény, hogy betelepíted? . az pedig megint szerintem lehet vélemény, hogy te menekültnek nevezed én pedig migránsnak.
Még az is lehet, hogy igazad van (csak az tagállamok jogászai hülyék kompletten), viszont én azt kifogásoltam, hogy a migráns kifejezés csúsztatás az idézeteben, mivel a menedékkérő itt pontosabb. Ily módon az is csúsztatás, ha valaki migránsok betelepítéséről beszél, ugyanis menedékkérők áthelyezése a pontos kifejezés.
Van egy érdekes összefüggés: nevezetesen minél szabadabb a tőke és a munkaerő vándorlása a világon, annál gyorsabban egyenlítődnek ki a bérek és az árak. Konkrétan ugye a fejlett világbeli cégek az olcsó munkaerővel rendelkező országokba vitték a tőkét, ahol megindult egy erős béremelkedés, eközben ezekből az országokból erős elvándorlás volt a fejlett országokba a jobb megélhetési lehetőségek miatt. Mára gyakorlatilag elfogyott az olcsó munkaerő Ázsiában és Közép-Kelet Európában, ezekben az országokban zajlik is a bérrobbanás, miközban a fejlett országokban pont a beáramló munkaerő miatt el van fojtva a béremelkedés. Így egyenlítődnek ki valamennyire a bérek. Tartalék még Dél-Amerikában és Afrikában van. Szerintem nem kell sok, hogy a fejlett országbeli cégek tömegével és nagy volumenben kezdjenek beruházni ezeken a földrészeken.
"akkor az USA-ban miért maximalizálták a kosarasok fizetést?" . Ez nem törvény, hanem a liga önszabályozó döntése! Tökre kevered a szezont a fazonnal! :)
Nem kötekedés, legfeljebb provokatív megfogalmazása az ellenvéleményemnek.
Amerikában született a kosarasok fizetését maximalizáló törvény? Érdekes, nem hittem volna. Talán nincs is így.
A folytatás kicsit összefüggéstelen, engedd meg hogy pontonként haladjak.
A padlást marxista csőcselék söpörte le, nem pedig urak.
Miért nem megy be hozzám holnap senki dolgozni?
Ja értem, Lőrincz elszívja a munkaerőmet. Veszteséggel. Nyilván. Ez egy igen elméleti lehetőség, úgyhogy majd akkor agyalok rajta, ha lesz realitása :)
Most kell jövedelmet maximalizálni amíg lehet? Te a nertársak java ellen törsz, itt nekik maximális a jövedelmük.
A mondandód eléggé összevisszaság, pontonként ennyit tudtam feldolgozni.
látod ez a kötekedés! . akkor az USA-ban miért maximalizálták a kosarasok fizetést? marxista az USA? KÁDÁRJÁNOS földje? . söpörték már le Magyarországon a padlásokat mert a parasztok nem akarták az "uraknak" eladni a búzájukat! . holnaptól senki se megy be hozzád dolgozni! hogyan teljesíted a megrendeléseket? . pl. "mészároslőrinc" létrehoz 2 milla új munkahelyt a járásokba elosztva és a min. bér 20x-át fizeti ! . Akkor ki fog neked dolgozni?????? . nem kell ezzel foglalkozni...... Pontosan most kell amikor még lehet!!!!!
Ja értem, ez egy ilyen marxista szarság. És nemzetközivééhéhélesz holnapraa világ.
Magyarán Lionel Messi hogy is rúghatna gólt, ha Rajiv Gupta nem varrt volna hozzá labdát. Meg Leon Nyunyez nem nyírta volna le a pályán a füvet. Ergo szét kell osztani Messi fizetését közöttük.
nem jól érted. azt egy extrém példának hoztam. . be kell szabályozni, de részletekbe ne kezdjünk bele, mert abból csak a kötekedés lesz! . amennyiben jól emlékszem az a probléma valamikor már az USA-ban a sportnál kibukott! ott is beszabályozták. a vállalkozókat vegyük ki, de akik nála dolgoznak azok már ugyanolyan melósok mint akit az állam foglakoztat. . az extrém példánál maradva: a bankár azért tud jól teljesíteni mert van MUNKÁS által összeszerelt számítógépe! MUNKÁS által van élelme, van fűtött irodája, van hálózat amit használ... stb..... . akik őt "életben" tartják ugyanolyan "részesei" a sikerének..... de csak "morzsákat" kapnak a "visszaosztásnál"..... . eltorzult a rendszer, újra kell kalibrálni! . és addig amíg lehet! mert előbb vagy utóbb a "kizsákmányolt" mindig lerázta magáról a kullancsot.....
Még mindig nem érthető, de most meg macizol. Nőj már fel. Ha esetleg meg akarsz győződni róla, hogy mennyire nem vagyok ő, fáradj el a klímaváltozós topicba ahol igen látványos a véleményünk eltérése.
Visszatérve: kik torzították el mennyire brutálisan a munkaerő árát és kinek hogyan kellene azt hová visszatorzítani? Ha jól értem, körülbelül tízezredére kell korrigálni a munkaerő bérbeadási szolgáltatás esetén a bérbeadott munkaerőnek kifizetherő maximális jutalékot a maihoz képest. Az eddig összehordott mondataid nem adnak támpontot.
egy londoni bankvezér fizujáról." . A legkirívóbb bónuszt egy brit befektetési bankár vágta zsebre: 34 millió euró (10,5 milliárd forint) év végi jutalomban részesült az évi 199 ezer euró alapfizetését kiegészítendő. " . csak ekkorát tévedtem......
maci, nem Mészárosról beszélgetünk! . hanem arról, hogy valakik BRUTÁLISAN eltorzították a "munkaerő" "árát"! . mindenkinek a munkájára szükség van, de az ezért adott ellenszolgáltatás mára már annyira eltorzult, hogy konfliktusokat idéz elő! . Ezzel kellene az ENSZ-nek foglalkoznia nem azzal, hogyan menedzselje a fiatalok elvándorlását a szülőföldjükről.....
"a mezőgazdasági munkás fizujáról és egy londoni bankvezér fizujáról. ez volt a kiindulás." . Én pedig beírtam a minimálbért és a legmagasabb bért. Ott ahol azt írtam hogy igen nagyot tévedtél.
akkor az nem a MUNKAEREJÉNEK a bérbeadásából származik! arról indult a beszélgetés. a mezőgazdasági munkás fizujáról és egy londoni bankvezér fizujáról. ez volt a kiindulás. nem lenne szabad engedni nagy ollót a fizetésekben. . tényleg nem értem mi értelme ennek a kötekedésnek? ha nem érdekel a téma nem kell beszélgetned róla!
Ezzel most SEMMIT se tettél érthetőbbé a zavaros mondatból. Egyébként ne aggódj, senkit nem is fognak akit nem éri meg annyiért. De ha pl. ha az ország cukerbergjét kibérelné mondjuk az Audi Hungária a Mészáros és Mészáros kft-től kétmilliárd forintért, hogy segítsen nekik a nagy tudásával, akkor te ezt az üzleti lehetőséget betiltanád?
Pontosan! . ne lehessen senkit sem "kibérelni" annyiért ! sem az állami rendszerben sem a magánban! , szabályozni kell! a min. bérhez kell kötni a szorzót!
Visszaolvastam három oldalnyi beszélgetést mert annyira kíváncsivá tett ez a fura mondat. És még mindig nem értem. Az van ideírva, hogy nem elfogadható ha Kiss Pista gyári sameszként 150ezret keres, de ha bérbe adja magát akkor másfél milliárdot. Tessék? Ennek se füle se farka. Amúgy ha Kiss Pista bérbe tudja magát adni másfél milliárd forintért, akkor érdemes megfontolnia Ég, vagy akár két hónapos időtartamra.
'MUNKÁSKÉNT 10000x vagy még többször többet keressen a munkaereje bérbeadásával.' . A minimálbér 149K, annak a 10000x kb 1,5 milliárd Ft. Te hallottál már hasonló havibérről?
Nem. Szerintem a min. bérhez kell kötni a fizetéseket. Ahogyan minden más juttatást is..de az nem fogadható el, hogy valaki MUNKÁSKÉNT 10000x vagy még többször többet keressen a munkaereje bérbeadásával.
hogy menedékkérők-e, hogy egyébként át lehet-e helyezni másik országba," . erről is volt szó! ha átlehet helyezni másik országba..... az kiszámíthatatlan helyzetet idézne elő!!!!!! . gyakorlatilag egy ország "eladhatja" őket egy másik országnak..... természetesen ők csak "ÁTHELYEZIK" a menedékkérőt a másik országba.....
Ezek beadták, tehát menedékkérők. Pont. Aki simán migránsnak hívja, az szándékosan csúsztat." . ez a lényeg! beadták egy tagállamban! tehát OTT KELL ELBÍRÁLNI!!!!! , ez van érvényben! hiába hozott erről döntést a belügyérek tanácsa! . nézd meg mennyi SZABÁLYOS döntést ír felül a nemzetközi bíróság!
Nem érdekel, szerinted mivel megy szembe. Tudtommal nem vagy nemzetközi jogász, a tagállamok vezetői és jogászai szerint ez rendben volt, a 4 egyet nem értő tagállam pedig elvesztette a pert. Úgy a véleményed téves. És egyébként is nem az határozza meg, hogy menedékkérők-e, hogy egyébként át lehet-e helyezni másik országba, hanem hogy beadta-e a menedékkérelmét. Ezek beadták, tehát menedékkérők. Pont. Aki simán migránsnak hívja, az szándékosan csúsztat.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.