PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1246
1247
1248

signal2 2018. 07. 20. 20:04

Előzmény: #7054 Phylaxa

#7060

Az ideiglenes volt. Egyrészt. Másrészt úgy hogy kötelező kvóta, elfogadható. Nagy migrációs nyomás esetén lépett volna életbe egy képlet alapján, és tehermentesítette volna azokat a frontországokat, ahol egyszerre sok menedékkérelmet adnak be. Így meneddékkérőket kellett volna átvenni. Az viszont teljesen fals narratíva, hogy illegális migránsokat kellett volna befogadni. Az max hisztériakeltés.

1 0

signal2 2018. 07. 20. 20:04

Előzmény: #7054 Phylaxa

#7059

0 0

signal2 2018. 07. 20. 19:58

Előzmény: #7055 Phylaxa

#7058

Hétfőn újra elolvasom, és leírom neked. Pár hónapja azért olvastam el, mert kerestem benne Szíjjártó szavait.

0 0

signal2 2018. 07. 20. 19:56

Előzmény: #7053 pampa

#7057

A határon még mindenki csak menedékkérő. Aki kllegálisan lépi át a határt, azt eddig is és ezután is őrizetbe lehet venni. És ha már be lett idézve: ez a paktum explicite kimondja, hogy minden ország szuverén joga a migrációs politika kialakítása. A paktum - ha egyáltalán elfogadják - nem bír majd kötelező jogi erővel. És az idézett rész, hogy megilletik az alapvető emberi jogok továbbra sem azt jelenti, hogy bárki bárhová mehet engedély nélkül. Ez olyanokat jelent, mint pl. nem lehet éheztetni, kínozni, megtagadni tőle a tisztességes jogi eljárást stb.

1 1

sanka 2018. 07. 20. 16:21

Előzmény: #7034 signal2

#7056

Ugysem érti!

2 0

Phylaxa 2018. 07. 20. 15:52

Előzmény: #7037 signal2

#7055

Leírnád a saját szavaiddal, hogy mi van ebben amit alá kellene írni? Pár lényeges mondatot légyszi, ha te érted! :)

1 2

Phylaxa 2018. 07. 20. 15:51

Előzmény: #7035 pampa

#7054

AZ EU-ból nagyon jól tudjuk, hogy mi van miben és mit mondanak és akarnak csinálni ugyanarra hivatkozva. "Nem volt kötelező kvóta". Hát persze, hogy nem. CSak 3 éve azzal fenyegetnek, hogyha nem vesszük át a nem létező kötelező kvótánkat, akkor mi lesz. Maximálisan igazat adok neked és ne írjunk alá ökörségeket. Ha benne van akkor egyértelműen nem érdekel, ha pedig nincs benne, akkor pedig nincs mit aláírni ezzel kapcsolatban. Amit én aláírnék, az az, hogy minden országnak szuverén joga migránsokat fogadni és senki sem kötelezheti semmire ezzel kapcsolatban. Na ilyen tuti nem lesz benne. :)

1 2

pampa 2018. 07. 20. 15:04

Előzmény: #7045 signal2

#7053

A menekülttől nem tagadhatod meg a bejutást..
Ezután a MIGRÁNSTÓL sem lehet!
.
.
A bejutott (befogadott) menekültről GONDOSKODNI kell!
Ezután a befogadott migánsról is gondoskodnia kell az adott országnak!
.
Írtad, ugyanazok az emberi jogok illeti meg mind két csoportot.....

1 2

pampa 2018. 07. 20. 14:59

Előzmény: #7044 signal2

#7052

Ez sehol nem jelenti azt, hogy pl. nem lehet őket őrizetbe venni vagy kiutasítani. "
.
De, pontosan azt jelenti!
"ugyanaz illeti meg mint a menekültet"
Akkor egy MENEKÜLTET is őrizetbe lehet venni és ki lehet utasítani!
Gondolom emlékszel a bangladesiek esetére.....

1 2

Vazsmegyei 2018. 07. 20. 14:57

Előzmény: #7049 signal2

#7051

Nem a "VÁD" sző a fontos, hanem a mondanivaló alátámasztása olyannal, ami nem függ össze egymással és nem indokolható egy teljesen más értelemben használt értelmezéssel! Jelen esetekben a magyar törvények felhasználása negatív érvként!

0 1

Vazsmegyei 2018. 07. 20. 14:52

Előzmény: #7045 signal2

#7050

Értékelném a konstruktív meglátásodat is! Itt nem azt kell nézni, hogy "egy dolog sok helyen legyen leírva" , hogy aztán úgy lehessen rá hivatkozni! Mert törvényben azért mégsincs leírva még!
-
De ha már sok helyen le van írva legyen már az törvény is, akkor is ha senki nem akarja azokon kívül, mint akik sok helyen leírták!????
Vannak tényleg néhányan, akik sok helyen tudják ugyanazt leírni! Az ellenkező véleményeket is sok helyen kellene akkor leírni! Kiderülne melyik releváns!!

0 1

signal2 2018. 07. 20. 14:41

Előzmény: #7048 signal2

#7049

a kritika meg jó. Majd elgondolkodom rajta, hogy miként értelmezzem a kettős mérce vádját az irományaimra vetítve.

1 0

signal2 2018. 07. 20. 14:41

Előzmény: #7046 Vazsmegyei

#7048

Természetesen neked is meglehet a véleményed bármiről.

1 0

signal2 2018. 07. 20. 14:40

Előzmény: #7040 pampa

#7047

Ha te ezt akarod belelátni, mert ettől érzed jó magad, én nem szólok bele. Azt gondolsz, természetesen, amit akarsz.

0 0

Vazsmegyei 2018. 07. 20. 14:40

Előzmény: #7036 signal2

#7046

Idézze a szavaimat! A kettős mércét tartom a kritikámban a véleményeddel kapcsolatban!

0 0

signal2 2018. 07. 20. 14:39

Előzmény: #7043 Vazsmegyei

#7045

Eddig is megvoltak, tehát nem akarok plusz jogokat adni. Az, hogy egy dolog több helyen is le van írva, nem tudom, miért zavar egyeseket. Csak arra tudok gondolni, hogy kampányolnak.

0 0

signal2 2018. 07. 20. 14:38

Előzmény: #7041 Vazsmegyei

#7044

"Az ENSZ meg azt akarja, joga legyen, hogy oda mehessen ahova akar az a migráns" - ilyen nincs benne. Ott van, pampa is leírta, az van benne, hogy megilletik ugyanazok az emberi jogok. Ezen meg nem tudom, mit kell csodálkozni. Előbb írtam, ez az elítélteket is megilleti többek között. Ez sehol nem jelenti azt, hogy pl. nem lehet őket őrizetbe venni vagy kiutasítani.

0 0

Vazsmegyei 2018. 07. 20. 14:37

Előzmény: #7034 signal2

#7043

Miért akarsz plussz emberi jogokat adni a "migránsaidnak"? Miből vezetted le, hogy eddig nem voltak emberi jogaik?
-
Oda ahova mennének a migránsaid" azoknak az embereknek milyen plussz jogokat adnál, hogy befogadják az új jogokkal felruházott minden határt átlépőket? Ki találja ki az új emberi jogokat?

0 0

pampa 2018. 07. 20. 14:28

Előzmény: #7037 signal2

#7042

A menekültek és a bevándorlók ugyanolyan emberi joggal és alapvető szabadságjoggal rendelkeznek, amelyeket mindenkor tiszteletben kell tartani, védeni és teljesíteni kell.
Nagy vonalakban ez van benne.
Összevonja a két csoportot!
.
Aki ezt nem látja.......

0 1

Vazsmegyei 2018. 07. 20. 14:28

Előzmény: #7028 signal2

#7041

A migráns eddig is oda ment ahova akart! Feltéve, ha ott szívesen fogadták! Az ENSZ meg azt akarja, joga legyen, hogy oda mehessen ahova akar az a migráns, de még támogassák is az adott országok a szociális hálójuk terhére! Sőt büntethető legyen az az ország, amely nem fogad el ENSZ "határozatot"! Mintha az UNIOból áttették volna a színteret az ENSZbe! Olyan politikusok, akiknek semmilyen felelőssége nincs ezekért a tevékenységeikért!

0 0