MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Ja ja. Papíron. Aztán a valóságban már itt marad. Ezzel küzd az UNIO minden tagállama. Ha ötleted van, akkor miért nem írod meg Brüsszelnek? Szerintem örülnének neki. Komolyan mondom. :)
A nem leszünk bevándorlóország es a nem bevándorlással oldjuk meg a demográfiai problémánkat, valamint hogy megváltoztatják a kultúránkat kifejezések azt jelentik, hogy teljesen elutasítjuk." . Ez nem azt jelenti. Azzal, hogy befogadunk néhány kubait meg indiait ,kínait stb. még nem leszünk bevándorló ország! Ahogyan őket sem azért fogadjuk be, hogy ezzel javítsuk a lakosságszámot! Az így érkezőknek pedig szinte 0 a hatása a kultúránkra! . Első perctől az ILLEGÁLIS és TÖMEGES migráció ellen tiltakozunk! . Ahogyan a kvóta ellen, mert annak az elfogadásával LEMONDANÁK arról a jogunkról, hogy mi döntsünk arról, hogy kivel élünk együtt!
A nem leszünk bevándorlóország es a nem bevándorlással oldjuk meg a demográfiai problémánkat, valamint hogy megváltoztatják a kultúránkat kifejezések azt jelentik, hogy teljesen elutasítjuk. Hiszen fentiek bármilyen bevándorlásra érvényesek. Ahogy a legális úton érkezett, dolgozó migránsok által elkövetett bűncselekményekre épített propaganda is ezt erősíti. Én nem láttam még olyan tàjékoztatási kampányt a kormánytól, ahol kiemelték volna, hogy a migránsoknak csak egy csoportját utasítják el.
csak te szeretnéd ezt gondolni, hogy ezt kommunikálja a kormány! . az ILLEGÁLIS és TÖMEGES migrációt utasítja el a Kormány, Phylaxa és én is! Ahogyan egy kvóta rendszer szerinti elosztást! . Tudom ezt nehéz megérteni mert akkor borítja az ellenzék eddigi véleményét....
Ezt kérdezd meg a ciprusiaktól, hogy miért nem fogadják vissza! Mert nem tudjuk kiutasítani, hiszen még itt van! Több útlevele is van ezért mindenki másra mutogat!
Ahmed H-t miért nem tudjuk kiutasítani? Cipruson kapott státuszt. Egész eddig azt magyaráztad, higy ezeket könnyű visszaküldeni a státuszt adó országba. Kiutasítani egyébként nagyon könnyű, egy határozatot kell hozni.
Ahmed H-t nem tudjuk kiutasítani. Amennyiben egy vendégmunkás bűnt követ el, letölti a büntetést és mehet haza! ha úgy döntünk többet be sem jöhet! . az pedig kivédhetetlen, hogy aki itt tartózkodik ne bűnözzön! egy turista is lehet bűnöző! . ezért van egy kör akiket beengedünk mert az a érdekünk, és van egy kör akit NEM AKARUNK beengedni! Nincsen rájuk szükségünk! Így azt sem akarjuk, hogy MÁS telepítse ide őket.
A másik fele pedig, hogy a magyar kormány a teljes bevándorlást elutasítja, " . nem igaz. Magyarország mindig fogadott bevándorlókat. Most is fogadunk, de csak SAJÁT döntés alapján.
Ha kötsz egy üzletet, ami szerinted jobb, mintha magad csinálod, akkor már másra vagy utalva. Tehát ha Erdogan belekeveri a saját üzletét is, akkor viseld el! Akkor nyitja ki amikor akarja. A saját védelem az egyetlen tisztességes megoldás. Ebből ami történt csak egy dolgot tartok lényegesnek, mely szerint az UNIO segítette a Szíriából Törökországba menekült embereket 6 mrd euróval. Ez korrekt. A többi már egy ökörség.
"Nem kell beengedni és akkor nem kell kiutasításról hablatyolni." Nem értem mi a problémátok. Az EU már jó pár éve ezt csinálja, lefizeti Erdogant és a líbiaiakat, hogy ne jöjjenek, az a töredék, ami átcsúszik, az a reszli, amit el kell osztani, hogy a populisták ne tudjanak állandóan erről pofázni.
"Így a vendégmunkásról nem kell gondoskodni, ő gondoskodik magáról. A most tömegével itt dolgozó ukránokról ki gondoskodik? Az adófizetők térítik meg a lakhatást?"
A lakhatást a foglalkoztató tudja állni, de nemcsak lakhatásról van szó. Ha beteg lesz, akkor ugyanúgy a bruttójából levont összeg fedezi a kezelést, mint bármelyikünknek.
A kiutasítás már valaminek az eredménye. Nem kell beengedni és akkor nem kell kiutasításról hablatyolni. Tudom, frankón működik és tömegével szállítják ( az adófizetők pénzén) haza vagy másik tagországba az embereket. Csakhogy a valóságban egyáltalán nem működik, mert egy ökörség. :)
Figyelj! Ülj fel egy vonatra és menj ki valamelyik tagállamba, majd jelentkezz be! Pár nap alatt képben leszel, hogyan működik. Ez ökörség, hogy közleményekből fantáziálsz és nem akarod megérteni a valóságot. Egy rakat dolog a helyére kerül pillanatok alatt a fejedben. Ennyi.
A kvóta még mindig csak menedékkérőkre vonatkozna, és csak speciális helyzetben. Ráadásul ők is kiutasíthatók. Olyan esetekben, amikor érvénybe lépne a kvóta, pont nekünk kedvezne, mivel frontország vagyunk. A másik fele pedig, hogy a magyar kormány a teljes bevándorlást elutasítja, nemcsak a kvótát, ami nem is egy állandó mechaniumus lenne. Legalábbis a folyamatosan ezt kommunikálja, és a propagandája is ezt erősíti.
Ez a lényeg! Ezt nem értik meg itt egyesek évek óta! Amennyiben elfogadjuk a kvótát akkor azok akiket ide osztanak innen soha sem távolíthatók el többet! A mi felelősségünk lesznek! . Miért baj az ha egy országban munkaerőhiány van és munkásokat fogad be? Jönnek, dolgoznak, élnek , adót fizetnek. Nem lesznek részei a társadalmunknak. Ahogyan a 90-es évek után a németeknél dolgozó magyarok sem lettek azok. Kivéve azt a szűk réteget aki ott alapított családot, kérte az állampolgárságot. . Így a vendégmunkásról nem kell gondoskodni, ő gondoskodik magáról. A most tömegével itt dolgozó ukránokról ki gondoskodik? Az adófizetők térítik meg a lakhatást?
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.