Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2019. 07. 22. 17:25
Előzmény: #27079  pampa
#27080
Az mondjuk nem logikátlan ötlet, hogy a hajó fedélzete az üzemeltető országának felségterületének számítson. Így az számítana első érkezési országnak.
pampa 2019. 07. 22. 17:05
Előzmény: #27078  SeldonKuper
#27079
pontosan!
odamegy a német ( vagy más nemzet)  civil menteni és nem haza viszi a kimentettet hanem viszi Salvininek!

neki ebből lett elege!
SeldonKuper 2019. 07. 22. 16:28
Előzmény: #27075  signal2
#27078
Azt sem akarja, hogy nála nyújtsák be az "összes" tengeri határkérelmet, mert most a Földközi-tenger lett a válságövezet gócpontja. 
Köszönhető a nemzetközi, nem kormányzati szervezetek migránshajóinak a "humanitárius" tevékenységével.
pampa 2019. 07. 22. 16:19
Előzmény: #27075  signal2
#27077
Salvini a határzárás és ellenőrzés mellett érvel!

és a jogosulatlanok visszaküldése mellett!

miután ezt tudjuk teljesíteni lehet beszélni valamilyen elosztásról, addig szó sem lehet róla! 
pampa 2019. 07. 22. 16:17
Előzmény: #27073  badsector1
#27076
látod ez már trollkodás!
.
és ezért raklak ki nem a VÉLEMÉNYED miatt! 
signal2
signal2 2019. 07. 22. 16:05
Előzmény: #27074  SeldonKuper
#27075
Lefordítom, hogy értsd: Salvini a kötelező elosztást mellett érvel. Azt akarja, hogy ne Olaszországnak kelljen egyedül elbírálnia az összes kérelmet, amit nála nyújtanak be.
SeldonKuper 2019. 07. 22. 15:50
#27074
https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20190721-salvini-nem-vagyunk-brusszel-parizs-es-berlin-menekulttabora
-
Salvini: Nem vagyunk Brüsszel, Párizs és Berlin menekülttábora
Ez inkább lehetne a téma. Pampa! Igazad van, felesleges a vita baddal!
badsector1
badsector1 2019. 07. 22. 15:48
Előzmény: #27072  pampa
#27073
Börtönbe azt kell zárni aki bűncselekményt követ el,kivéve ha fityeszes, illetve aki nem követ el bűncselekményt de ellenzéki és bírálni meri csutit.
pampa 2019. 07. 22. 15:41
Előzmény: #27071  badsector1
#27072
akkor szerinted börtönbe kell zárni azokat akik a fiatalokhoz vonzódnak? 
badsector1
badsector1 2019. 07. 22. 15:35
Előzmény: #27070  pampa
#27071
Természetesen elfogadható ha pedofilokat rekesztenek ki a társadalomból arra a pár évre amíg leüli a büntetését?
pampa 2019. 07. 22. 15:18
Előzmény: #27069  badsector1
#27070
akkor nem gond nálad ha valakik a szexuális irányultság miatt rekesztenek ki?
ez szerinted elfogadható?
badsector1
badsector1 2019. 07. 22. 15:12
Előzmény: #27068  pampa
#27069
Látom továbbra is személyeskedsz, tehát eddig is mertem írn véleményt és ezután is fogok írni. Emlékezz vissxa mindig a véleménye miatt zársz ki ebből a totyikból.
Igen, azok a politikusom, akik nem csatlakoznak a pedofil vonuláshoz azok pedofil kirekesztők.
pampa 2019. 07. 22. 14:28
Előzmény: #27067  badsector1
#27068
Az nem lehet, hogy aki sosem zaklatott gyereket az nem is pedofil?"
.
 esetleg nem lehet az, hogy képes kontrollálni a másságát? 
.
ahogyan ismerek olyanokat is akik homoszexuálisok és így élik az életüket társ nélkül mert titkolták vagy szégyellték a másságukat, de a viselkedést nem lehet "letagadni". 
.
 látom továbbra sem mersz véleményt írni!
.
 akkor másképp kérdezem:
.
 amennyiben azon politikusok akik most csatlakoztak a másságát büszkén mutatók csoportjához, de már nem csatlakoznak ehhez a másik csoporthoz , ők kirekesztők?
érdekelne erről a FELTÉTELEZÉSRŐL a véleményed.
badsector1
badsector1 2019. 07. 22. 14:19
Előzmény: #27066  pampa
#27067
Szerinted keverem a dolgokat, ami azért lehetséges, mert én soha nem lehetek olyan "okos" mint te.
  
Szerinted lehet úgy valami pedofil, hogy sohasem zaklatott fiatalt. Megkérdezhetem, hogy honnan tudod ezt ennyire biztosan?
Az nem lehet, hogy aki sosem zaklatott gyereket az nem is pedofil?
  
Szerinted van értelme olyan kérdésnek, hogy én döntsem el az általam ismeretlen politikusról, hogy csatlakozna e egy általad kitalált pedofil vonuláshoz?
pampa 2019. 07. 22. 14:08
Előzmény: #27064  badsector1
#27066
kevered a dolgokat.

lehet valaki úgy pedofil hogy sohasem zaklatott fiatalt.
.
ma még nem, de lehet hogy már holnap igen.....
tehát nyugodtan, BÜSZKÉN !!!!!  vonulhatnának ők is, hiszen ők is mások mint azok a mások akik már rendszeresen vonulgatnak! 
 ebből indult a beszélgetés, tehát az a politikus aki most csatlakozott ehhez a csoporthoz csatlakozna a pedofilokhoz is a vonulásokon ?
szerinted? 
badsector1
badsector1 2019. 07. 22. 13:58
Előzmény: #27063  pampa
#27064
Emberi társadalomban mindenkinek kell alkamazkodni a másikhoz.
Pszichopata gyilkosnak is lehetnek genetikai deffektjei, de ettől még nem menetesül a büntetés alól, és még vonulni sem akarnak ugyanúgy mint a pedifílok sem.
pampa 2019. 07. 22. 13:47
Előzmény: #27062  badsector1
#27063
nem lehet, hogy valaki eleve azért megy papnak mert a fiatalokhoz vonzódik?
.
mind két esetnél van vagy nincsen genetikai kapcsolat.
csak a megfelelő szakembert kell megtalálni.
ő majd kifejti a véleményét erről.
szerintem mind két eset már a születésnél eldőlt, csak az egyiknek vissza kell fognia magát, szigorú önkontroll alatt kell tartania másságát,  a másik pedig büszkén mutogatja másságát.
.
ezért is hoztam szóba ezt a témát.
badsector1
badsector1 2019. 07. 22. 13:29
Előzmény: #27061  pampa
#27062
A pedofíliáról senki nem bizonyította a genetikai kapcsolatot, míg a homiszexualitásnál találtak kapcsolatot.
  
Nincs kaotikus pap ismerősöd? Őt kellene kérdezned pedofília szakmai kérdésekben.
pampa 2019. 07. 22. 13:16
Előzmény: #27060  badsector1
#27061
lehetne egyértelműen fogalmazni?

a fiatalokhoz vonzódás választott állapot?
az azonos neműekhez pedig születéskor már kialakult állapot?

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek