PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 07. 05. 10:26

Előzmény: #26359 Phylaxa

#26360

Igen.
Én nem az alacsony fizuban látom a fő problémát!
Az is baj, de a pályaelhagyásnak nem az a fő oka sajnos!
.
Az általános hamarosan egyházi meg alapítványi lesz.
Az állam ki fog vonulni.
.
szvsz

0 1

Phylaxa 2019. 07. 05. 09:58

Előzmény: #26352 pampa

#26359

Tanári diplomával kezdőként pedig netto 133K-t. Jó lesz ez az oktatás. Még pár év és beborul. 10 éve nem jön kezdő tanár, nem is fog. Minek? Privatizálni fogják az egészet? :)

0 0

pampa 2019. 07. 05. 09:15

Előzmény: #26357 badsector1

#26358

Minek?
.
itt csak a statisztikában bíznak.... :)))))

0 1

badsector1 2019. 07. 05. 08:57

Előzmény: #26352 pampa

#26357

"nos munkaerő hiányos, nem elmaradott térségről írtam!
eü. oktatás, közlekedés, vásárlás stb... országos átlag felett."
Akkor talán meg is mered nevezni azt a nem elmaradott térséget.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 08:39

Előzmény: #26355 pampa

#26356

"azt, hogy ne magamnak higgyek hanem a statisztikának? :)
.
azért ott még nem tartok! :)))))"
.
Milyen személyes tapasztalatod van Borsodból, Szabolcsból, Békésből?

0 0

pampa 2019. 07. 05. 08:36

Előzmény: #26354 Törölt felhasználó

#26355

ezzel mit akarsz mondani?
.
azt, hogy ne magamnak higgyek hanem a statisztikának? :)
.
azért ott még nem tartok! :)))))

0 1

Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 08:32

Előzmény: #26352 pampa

#26354

"A teljes munkaidőben alkalmazásban állók kedvezmények nélküli nettó átlagkeresete a munkáltató székhelyének elhelyezkedése szerint"
.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli030b.html

1 0

pampa 2019. 07. 05. 08:27

Előzmény: #26351 signal2

#26353

az ALAKI hiba miatt!
.
eleve a TARTALMÁT vizsgálni sem kellett volna!
.
és a mentora átengedte, majd elbírálták és JÓNAK minősítették!
.
és egyedül a pali a hunyó ebben az esetben....
.
nálad ez pedig MOSDATÁS, hogy ezt szóba mertem hozni.....

1 2

pampa 2019. 07. 05. 08:25

Előzmény: #26348 badsector1

#26352

nos munkaerő hiányos, nem elmaradott térségről írtam!
eü. oktatás, közlekedés, vásárlás stb... országos átlag felett.
.
betanított ülő munkával havi 1 nap szombattal kb. 180000 nettót lehet keresni.
minden más innen indul.

0 2

signal2 2019. 07. 05. 08:21

Előzmény: #26349 pampa

#26351

És véded tovább...
Megáll az ész!
Na jó erkölcsihulla-védést a továbbiakban!
Ez már tényleg szánalmas.
Ráadásul nem is az a bajod, hogy plágium volt az egész, hanem hogy alaki hiba miatt nem szabadott volna befogadni. Hihetetlen.

1 0

pampa 2019. 07. 05. 08:21

Előzmény: #26347 Törölt felhasználó

#26350

Hány éves voltál az egypártrendszerben? Szerintem emlékezned kellene hogy mentek a dolgok."
.
Akkor miért csak a palit állították "kínpadra" utólag?
A bírálók ugyanolyan "bűnösök" voltak ebben az ügyben !

0 2

pampa 2019. 07. 05. 08:18

Előzmény: #26345 signal2

#26349

Az, hogy a befogadó oldalon is erkölcsi hullák ülnek, az a szerencséje volt. Vagy nem a szerencséje, hanem tudatos."
.
kezd alakulni....
.
amikor kirobban a botrány ők miért maradtak ki a számonkérésből?
mert az ő "munkásságuk" nélkül a pali nem kaphatott volna dt-t.
.
és nem a palit mosdatom, hanem az érdekel, hogy miért "szelektáltan" kér számon a ballib?

0 1

badsector1 2019. 07. 05. 08:16

Előzmény: #26342 pampa

#26348

" mert lehet VENNI 10 millióból családi házat"
Igen de csak ott ahol nincs munka, de van sok HHH-s, és ilyen környezet nem ideális 3 gyerek felnevelésére.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 07. 05. 08:16

Előzmény: #26344 pampa

#26347

" és ki "ÍRTA" alá a papírt?
Ki adta a nevét a dr.-hoz?
A pártközpontból telefonáló?"
.
Hány éves voltál az egypártrendszerben? Szerintem emlékezned kellene hogy mentek a dolgok.

0 0

badsector1 2019. 07. 05. 08:13

Előzmény: #26342 pampa

#26346

"szólok, hogy a kötekedés itt nem lehetőség! "

Ellentétes vélemények cseréjét te miért nevezed mindig kötekedésnek?

0 0

signal2 2019. 07. 05. 08:13

Előzmény: #26332 pampa

#26345

A beadó erkölcsi hullaságán ez mit sem változtat. Munka helyett másolt, fapofával beadta, és végül elfogadta az érte járó címet is. Az, hogy a befogadó oldalon is erkölcsi hullák ülnek, az a szerencséje volt. Vagy nem a szerencséje, hanem tudatos.
Kezd nagyon szánalmas mértéket ölteni egy erkölcsi hulla mosdatása...

1 0

pampa 2019. 07. 05. 08:12

Előzmény: #26340 Törölt felhasználó

#26344

Te hagyod figyelmen kívül, hogy közölték hogy nem jó, majd a "pártközpontból" leszóltak, de ez pedig jó."
.
és ki "ÍRTA" alá a papírt?
Ki adta a nevét a dr.-hoz?
A pártközpontból telefonáló?

0 2

badsector1 2019. 07. 05. 08:11

#26343

"Költségvetési csalás miatt ítélték el a pécsi Fidesz egykori botrányhősét, Fodor Ibolyát

800 ezer forint bírságot kell fizetnie a korábban sikkasztás miatt elítélt képviselőnek."

Érdekes a fideszes bűnöző valahogy mindig megússza börtön nélkül, nem úgy mint ceglédy, akiről még a bűnösségét sem sikerült bizonyítani.

1 0

pampa 2019. 07. 05. 08:10

Előzmény: #26338 badsector1

#26342

szólok, hogy a kötekedés itt nem lehetőség!
.
azzal másik topikban kell próbálkoznod!
.
ha nem tudsz értelmezni szöveget akkor nem kell reagálni egy hozzászólásra.
.
eleve a kiindulás is hibás volt, mert lehet VENNI 10 millióból családi házat!
de ebbe most nem kezdenék bele.

0 1

signal2 2019. 07. 05. 08:10

Előzmény: #26336 pampa

#26341

Jó lenne a gondolatmenet, ha nem olyanok vennék fel 98%-ban a CSOK-ot és babaváró hitelt, akik egyébként is, ezek nélkül is vállalnának gyereket. CSOK esetében pl. 100.000 igénylésből 500-an vállaltak előre 3 gyereket, de valószínűleg azok a párok eleve terveztek is gyerekkel.

0 0