PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 03. 29. 15:15

Előzmény: #20458 Törölt felhasználó

#20460

de hogy egyetlen ember az egész uniót, az már nevetséges."
.
???????????
miért bontod le egy emberre?
a "királyságok" egy ember uralkodásra épültek.....mégsem a király intézett mindent!

0 2

pampa 2019. 03. 29. 15:13

Előzmény: #20457 ts3

#20459

médiának meg az ellenőrzéshez."
.
ehhez adhatnál mémi útmutatást ezt a tv-t elolvasnám.
.
azt, hogy nem mászhat korlátot közintézményben? :)
az "élmény" alapú politizálást még mi nem vezettük be!
aki ilyenre vágyik... az költözzön! :)))
.
kérdezni továbbra is lesz lehetősége!

0 2

Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 15:09

Előzmény: #20450 Törölt felhasználó

#20458

Soros egy nagyon gazdag és befolyásos ember ez tény. Na most a világon van még jó sok hasonlóan gazdag ember, van egy rahedli nagyon gazdag cég és ugye ne felejtsük el a leggazdagabb szereplőket sem, magukat az államokat. Ha te komolyan azt hiszed, hogy Soros irányítja az uniót, akkor nagy baj lehet nálad. Ha azt mondod, hogy a BMW irányítói tudják befolyásolni a CSU-t, az oké, vagy hogy a német autógyárak együtt a német kormányt, az is oké, de hogy egyetlen ember az egész uniót, az már nevetséges.

1 0

ts3 2019. 03. 29. 15:06

Előzmény: #20456 pampa

#20457

Ebben tévedsz a választó polgárnak joga van az átlátható kormányzáshoz, médiának meg az ellenőrzéshez.Amúgy most akarjátok korlátozni az ellenzéki kpviselők ellenőrzési jogát.😆

1 0

pampa 2019. 03. 29. 15:01

Előzmény: #20455 ts3

#20456

a kormány ellenőrzése nem a média és nem a civilek feladata!
.
arra az ellenzék kap mandátumot!
a civilek végezzék a cél szerinti feladatukat
a média pedig tájékoztasson.
közölje a tényeket. se többet se kevesebbet.
,
pl. eljárás indult xy képviselő ellen. és a cikk írója nem szője bele a saját gondolatait mint ha az is a cikk tartalmi része lenne.
,
szvsz

0 1

ts3 2019. 03. 29. 14:55

Előzmény: #20450 Törölt felhasználó

#20455

Tehát meg akarod tíltani a civileknek azaz a magyar állampolgároknak, hogy követelhessék azt hogy átlátható legyen a kurmány?Ezt már végképp érthetetlen gondolkodás.

1 1

Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 14:55

#20454

A KSH szerin kb. 12 ezer arab él itt. Ezeket nem Soros engedte be.

1 0

pampa 2019. 03. 29. 14:38

Előzmény: #20451 salve

#20453

nem olvastam a tervezetben a gyermekvállalás támogatására mennyit szán az EU?
.
mert arról van némi infó, hogy az érkezők integrációjára mennyit költenének....
értelmezhetem úgy, hogy az EU vezetésnek csak az Európán kívüli térségből érkezők számítanak?
Akik itt születnek..... azok úgy jártak...

1 2

pampa 2019. 03. 29. 14:35

Előzmény: #20449 Peterbond

#20452

Ahogy neked se de te ki mered allitani hogy sz apa. Oke. "
.
.
Szaud-Arábiában az apa közeledni akar az anyához az pedig megfenyegeti, ha hozzáér feljelent! :))))

0 2

salve 2019. 03. 29. 14:31

Előzmény: #20450 Törölt felhasználó

#20451

sajnos így van
további sokatmondó adalék: az EU pedig "teljesen véletlenül" 3-szorosára emelte a jövőre nézve a 'civilek'-nek nyújtandó EU-s támogatások összegét..
nem nehéz kitalálni, hogyha ez megvalósul akkor milyen célokra költik majd azt a rengeteg pénzt..
és milyen érdekes: azt mindig észreveszik és habzó szájjal tiltakoznak, amikor úgy ítélik meg, hogy Orbán, szerintük nem megfelelő célokra használ fel középnzt..
ám itt, amikor kiderül hogy az EU pedig demokratikus felhatalmazás nélkül akarja az uniós polgárok adójából beszedett pénzt az álcivil szervezetknek adni, no, ez már mint probléma, valahogy sohasem lépi át az ingerküszöbüket, és az ellen nem tiltakoznak!........
kettős mérce!.............

0 2

Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 14:05

Előzmény: #20448 salve

#20450

"és Schmidt Máriának igaza volt: olajozottan, fegyelmezetten (és sajnos hatékonyan is) teszik a dolgukat.. "
.
És mindennek a mozgatórugója a tőzsdéről szerzett pénz,amihez Gyuri bácsi olykor nem túl erkölcsös eszközöktől sem riadt vissza (angol font bedöntése,pénzének adóparadicsomokba menekítése).Azok a civilek akik egy simlis spekuláns markából esznek,eleve milyen alapon követelhetnek más kormányoktól átláthatóságot?? Az öreg nem rég 18Mrd dollárt "adományozott" az alapítványának,el lehet képzelni mekkora lobbi erejük lehet,amikor már a Néppárt csúcsjelöltjének első útja is a CEU-ra vezet,és követeli budapesti maradását,miközben egy egyetemnek normál esetben semmi köze nem lehetne a kétoldalú kapcsolatok alakulásában.Az ilyen esetek ellenére Nyugat-Európában (meg itt a fórumon a Signalok,Peterek) összeesküvés elméletnek tartják a magyar kormány Soros elleni vádjait,nem lehet róla beszélni,mert ahogy Orbán is mondta akkora balliberális média túlsúly van (ő 85%-ra becsülte),hogy aki szembemegy a mainstream-mel azt ízekre szedik.Egyelőre nem látszik ez a tendencia mitől változna meg,a pénz nagy úr,és hadurakat képez...

1 2

Peterbond 2019. 03. 29. 14:02

Előzmény: #20447 pampa

#20449

Szoval a nemet nyugdijas is egy pampa fele kijelentes volt nulla alatamasztassal. Koszonom.
.
"de ha szóba hoztad a muszlim család modellt .....ki dönt a születendő gyermekek számáról? :)
az anya?"
.
Nem tudom mivel errol nincs eleg ismeretem. Ahogy neked se de te ki mered allitani hogy sz apa. Oke. Ebbol hogy kovetkezett a 12 gyerek? Es mivel tudod alatamasztani mert ami adat csak fenn van errol azt irja hogy a muszlim orszagok es egyebkent is a muszlim csaladok termelekenysegi rataja zuhan. Jobban mint europae igaz nekik magasabb szintrol lehet esni. De a trend ugyanaz mint nalunk. 3 feletti erzeke osszesen 3 allamnak van abbol is csak 1 ami 3.6. A tobbi alatta. A torokoknel egyenesen 2.1 most.
.
Azaz egy atlag muszlim csaladban 3 gyerek van vagy kevesebb. Az hogy ez kozos dontes vagy az apa dontese a tenyen nem sokat valtoztat.

1 1

salve 2019. 03. 29. 13:36

Előzmény: #20415 Törölt felhasználó

#20448

signal még szerdán (vagy kedden) ugyanitt elismerte, ő támogatja a DK-s Niedermüller Pétert akitől én azt idéztem amit az EU parlamaneti szsvazások után is elmondott és amit Bolgár Györgynek a Klubrádióban nyilatkozva is többször megerősített már: "igen mi megszavaztuk mert helyesnek tartjuk hogy a 'menekültek' -et el kell soztani a tagállamok között , - és azt is, hogy aki ebben nem hajlandó részt venni azt szankcionálni kell, akár az EU-s források visszatartásával vagy megvonásával is!"
mindegy is hogy csak véletlenül szólta el magát signal vagy sem, de ezzel egyértelművé tette amit eddig is tudtunk: ő bevándorláspárti és valóban, a közvéleméynt érzékenyíteni kívánó 'civil brigád' egyik tagja (akár önkéntesként, akár fizetett alkalmazottként, ez igazából mindegy is...)
pedig felhívtam rá a figyelmét hogy aki önként kvótát vállal - bármely tagállam - az akarva-akaratlanul is nemzetbiztonsági és közbiztonsági kockázatnak teszi ki a saját állampolgárait, teljesen feleslegesen! de ze róluk lepereg, mert jól látod: ezek az emebrrk azért élnek egy másik világban, mert magasztos eszmék vezérlik őket! ez nagyjából az Ngo-k világával van egy szinten amely networknek éppen az a lényege hogy csereszabatosak a tagok mert mindegyikük tudja a dolgát a működési helyének megfeleően és kellően autonóm is - legyen szó éppen egy mondjuk a Földközi tengeren működő Ngo-s hajó legénységéről, vagy egy itt fórumozó képviselőjükről...és Schmidt Máriának igaza volt: olajozottan, fegyelmezetten (és sajnos hatékonyan is) teszik a dolgukat..

0 2

pampa 2019. 03. 29. 13:32

Előzmény: #20444 Peterbond

#20447

menj le május elején a balcsihoz és írd fel az ott lévő lakókocsik, lakóautók rendszámát, majd ismételed meg szeptember végén is! :))))
ha lesz egyezés.... akkor ő ennyi ideig élt MIGRÁNSKÉNT a kempingben!
,
de ha szóba hoztad a muszlim család modellt .....
ki dönt a születendő gyermekek számáról? :)
az anya?

1 2

Peterbond 2019. 03. 29. 13:31

Előzmény: #20443 Törölt felhasználó

#20446

"Igen,és a Timmermansok aggódnak nálunk a korrupció,átláthatóság,jogállamiság miatt,amikor egy hivatali visszaéléssel"
.
Nalunk akar szocik akar Fidesz alatt indult volna a kiderult esetek tizedeben nyomozas es itelet mar nem lett volna fougyesz a helyen hivatali visszaeles cimszoval.

0 0

pampa 2019. 03. 29. 13:28

Előzmény: #20440 Peterbond

#20445

látod pontosan ezért nem szabad aláírni semmilyen dokumentumot a menekült/migráns témakörben!
.
azt a primitív nyelvet pedig ami képtelen külön külön meghatározni és elkülöníteni csoportokat nem volna szabad használni közös nyelvként!
.

0 2

Peterbond 2019. 03. 29. 13:26

Előzmény: #20441 pampa

#20444

Nemet nyugdijasok atlag 3-5 honapokat toltenek itt? Erre tudsz valami igazolast vagy megint egy pampa fele igazsag amit kijelentesz mint a muszlim csaladok 10-12 gyereket?

0 0

Törölt felhasználó 2019. 03. 29. 13:25

Előzmény: #20436 pampa

#20443

Igen,és a Timmermansok aggódnak nálunk a korrupció,átláthatóság,jogállamiság miatt,amikor egy hivatali visszaéléssel,megvesztegetés elfogadásával gyanúsított embert akarnak kinevezni az Európai Ügyészség élére.A szokásos kettős mérce,és éppen ezért nem szabad belépni az Európai Ügyészségbe,mert senkinek sem hiányzik,hogy egy nyilvánvalóan a sorosistákkal elfogult,függetlennek nem tekinthető ügyész döntsön pl.a mi sorsunk felől,hogy aztán furkós botként használják,ha valamit nem úgy cselekszünk ahogy Sorosék diktálják.Arról már nem beszélve,hogy a neve alapján vélhetően magyar felmenőkkel rendelkező asszonyka kifejezetten vadászott a magyar kisebbségre...

0 2

Peterbond 2019. 03. 29. 13:24

Előzmény: #20436 pampa

#20442

"Nem hagyhatja el Romániát a potenciális európai főügyész"
.
azért ez nem semmi!!!!!
pár szó és mennyit elmond az EU-ról!
az EU megtalálta a posztra a legalkalmasabb személyt......"
.
Tegyuk hozza azert mert a kormanypart tul sok magasragu tagjat itelte el korrupcio miatt ezert eltavolittattak ot a posztjarol. Van ilyen hogy valaki nem becsicskul a kormanypartnak es hat ott is szeretnek visszautni. Az ellene felhozott vad amugy kb az hogy tul szigoru volt a politikusokkal szemben. Azta micsoda vetek :).

1 0

pampa 2019. 03. 29. 13:23

Előzmény: #20438 Peterbond

#20441

Ez mennyire eletszeru hogy 5 honapig nyaralok valahol?"
.
kérdezd a német nyugdíjasoktól akik rendszeresen jönnek a balcsira.
.
minden távolét életvitelszerű. ott éli az életét.

1 2