a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"DLPH, vicces a hosszú elemzésed rólam:) "
- gyenge feltételes reflex
"Csak az nem derül ki, hogy mit akartál vele mondani. "
- még egy hülyének is nyilvánvaló, igen gyenge maszatolás, pontosan azt, ami oda van írva, én nem valamivel akarok valamit sugallni, hanem amit mondok, azt mondom
"A végét olvasva mintha leleplező szándékú lenne: "
- ahogy az eleje is és a közepe is az
" Ez a legjobb: "Minél nagyobb ökörség hangzik el, annál gyorsabban jelen vagy.". Hát ez nagyon így van. Szégyellem is magam miatta...:) "
- szokásos, egy mondatot kiragadsz a környezetéből és bárgyún lecsapsz rá
--------------------------------------------------------------
"Csak az nem derül ki, hogy mit akartál vele mondani. "
"De közben nem tartalmaz semmi újat, meglepőt, vagy vállalhatatlant."
- a kettő együtt nem lehetséges , ha nem derült ki mit állítok, mit vállalsz?
-------------------------------------------------------------
A rezsim fizetett, interneten aktív ideológiai kampánymunkása vagy.
A használati utasításodat közöltem , amire ily soká ezt az igen gyenge választ megszülted.
A tv-k nézettségi adatai link azt bizonyíctják, hogy az emberek többségének a töke van tele '56-tal. Sikerült eljutnunk oda, mint az előző rendszerben április 4.-vel, november 7.-vel vagy március 21.-vel .
Ez is jelzésértékű: míg a politikai élet szereplői gigászi küzdelmet folytatnak egymás ellen, hogy - szintén egymás ellenében - kisajátítsák ezt az ünnepet, hogy mindenki a saját szája íze és napi politikai érdekei mentén elemezze és leginkább aktuálpolitikai eszközként alkalmazza, addig a nép - kivéve a Fradi NB-II-es szereplése miatt frusztrált B-közép utcai progromjait- ha teheti elmenekül a vidéki wellnes-hotelekbe és hasonló pihenős helyekre (bizonyítékát adva természetesen a nyomorban fetrengő nemzet vizuális rémképének), és nagy ívben leszarja, hogy mi történt több, mint 50 évvel ezelőtt ebben az országban.
Persze az is igaz, hogy ma már senki sem tudja, mi is történt. És legalább még 50 évnek kell eltelnie, míg végre kiderül.
drop fiam nem tudom nem észrevenni a finom célzást, amelyet az édesanyámmal való viszonyomra tettél. nagy bátorságra vall ez egy névtelen fórumon a részedről. gratulálok a rendkívül fejlett igazságérzetedhez.
DLPH, vicces a hosszú elemzésed rólam:) Csak az nem derül ki, hogy mit akartál vele mondani.
A végét olvasva mintha leleplező szándékú lenne:
"A válszokat már tudom : összeesküvés - elmélet, túl sok krimit olvasok, túl nagy a fantáziám, ésatöbbi ésatöbbi. Konkrétumok nélkül persze. Csak a szöveg.
Az a gond kedves testvéreim, hogy mindez ITT VAN AZ ORROTOK ELŐTT, csak el kell olvasni :))))"
De közben nem tartalmaz semmi újat, meglepőt, vagy vállalhatatlant. Ez a legjobb: "Minél nagyobb ökörség hangzik el, annál gyorsabban jelen vagy.". Hát ez nagyon így van. Szégyellem is magam miatta...:)
Törölt felhasználó2007. 10. 24. 22:34
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6491
ne légy fennhéjázó, légyszíves. és ne csúsztass, nincs ekkora tétje az eszmecserének: "...meg miért nem mennek el a kisebbségek, ha annyira rossz nekik, boldogan telepszik itt meg mindenki tudomásom szerint.." hová mennének. tudod, minden fogadó ország elvárja, hogy a delikvens politikai üldözött (és ne gazdaságilag hátrányos helyzetű) legyen.
ha már a kisebbségek jelenlegi helyzeténél tartunk, felteszek egy találós kérdést még búcsúzóul: hogy a fenébe köthet úgy szövetséget a középosztály a leszakadókkal, ha működik az iskolai szegregáció (ami egyébként a világban nem divat már, mert rontja az ország versenyképességét). Nagy szerencse, hogy elit iskolába jártál, de az nemzet szempontjából szerencsés lett volna, ha a széles látókörödből jutott volna - létszámarányosan - az osztályodba járó kisebbségnek. Amit mondani akarok: a korábbi nemzetiségi politikánkért az akkori elit (nemesség), a mostaniért a jelenlegi politikai elit a felelős. Majd egyszer megérted, hogy nem olyan finom nálunk kisebbségnek lenni. Te például nem vagy velük kedves.
Törölt felhasználó2007. 10. 24. 22:29
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6490
Felmerül bennem a kérdés, milyen emberek azok, akik a saját nemzetük ellen érvelnek egy fórumon szorgos munkával? Milyen lelkivilág kell ehhez?
Még a jog is leheteővé teszi, hogy rokonainkra nem kell terhelő vallomást tenni... Persze ezzel nem arra célzok, hogy nekik lene bármilyen szinten igazuk a kérdésben, hanem nem értem, mi motivál embereket. Gondolom pár forintért ugyanők a saját anyjukat is eladnák. Ez lenne a konzekvens viselkedés a részükről.
Törölt felhasználó2007. 10. 24. 22:29
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6489
Jó éjt herceg!
Én is örülök hogy normálisan lehet velem vitatkozni :))
És köszönöm nektek persze. A csökkenő népességen dolgoznunk kell, mindannyiunknak. Hajrá! :)
Aponyi:" Egyetlen következménye volna ennek, amelyet bátor leszek megemlíteni, anélkül, hogy bárkivel szemben is támadó szándékom lenne. Csak egyszerűen megállapítani kívánom azt a tényt, hogy e következmény a nemzeti hegemóniának átruházása volna oly fajokra, amelyek jelenleg többnyire alacsonyabb kulturális fokon állanak"
Gentlemanus: "Ismerve a létrehozott mesterséges államokban a magyarok elleni statáriális magyarírtás, demagyarítás, magyar nemzeti kisebbségek kulturájának megsemmisítésére irányuló, 90 éve rendületlen és folyamatos törekvéseket ( benne benesekkel, csócseszkukkal, stb. ) nyilván Apponyi Gróf nem tudta mit beszél.
Az élet már csak ilyen."
Kedves Gentlemanus, elfogadom azt az állításodat, hogy szövegrészleteket értelmetlen kiragadni egy nagyobb egységből, azonban a fenti idézetek - Aponyitól és tőled - mellett nem mehet el szó nélkül.
Röviden: roppant sajnálatosnak tartom, hogy a környező népek - akkori - alacsonyabb iskolázottsági szintjét kizárólag - Aponyihoz hasonlóan - a hivatkozott fajok alacsonyabbrendűségével kívánod magyarázni és úgy érzem nem számolsz annak esélyével, hogy a világháborút megelőző nemzetiségpolitikánk egyik vívmánya volt ezen fajok aluliskolázottsága.
Légyszíves ne vesd el ennek lehetőségét sem, mert némi logikai ellentmondást érzek Aponyi állításában és Imrédi zsidótörvényeiben. Utóbbiak azon alapultak -szellemesen -, hogy ha nincs a fajok között különbség, akkor az a szerencsés, ha a számarányok minden szakmában (beleértve az elit foglalkozásokat is) tükrözik a népcsoportok számarányát. Adódik tehát a kérdés: akkor most ki magasabb rendű kinél?
Visszatérve az egyébként teljesen mellékes kérdésre: mennyiben eredményezte Aponyi tárgyalástechnikája ezt az eredményt. Nyilván nem sokban, Aponyi csak annyira hibás, amennyire a magyar uralkodó osztáy, amely a korábbi nemzetiségi politikát vitte. Nagyon. Nekik köszönhető a trianoni diktátum, nem a nemzetiségieknek. Majd legközelebb kedvesebbek leszünk.
"Az ítélőbíród előtt ne legyél fennhéjázó. Ennyit akartam mondani. A tartalmi rész lehet igaz, csak ezekután másodlagos (az ítélőbírót nem fogja érdekelni) "
Robertgi-z-da, igazad van javítom magam:
az általam kifogásolt stílus nem segített az ügyön, ami nagy valószínűséggel egyébként is veszett fejsze nyele volt. De azért a tét miatt meg kellett próbálni mindent...
A magyar delegáció, Apponyi Albert gróf vezetése alatt mit érhetett volna el?? Ne legyünk már álszentek. BÁRKI képviselhette volna hazánkat semmi jelentősége nem volt!!!
Mi lesz veled Magyarország?