Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 04. 04. 12:05

Matolcsy egy zseni!!  

Magyarországon a vállalati hitelek állománya 2008 vége óta folyamatosan csökken. Ez a jelenség különösen hátrányosan érinti a kis- és középvállalkozásokat, mivel őket a hitelkínálati korlátok is jobban sújtják, illetve nehezebben találnak maguknak alternatív finanszírozást. A jelenlegi makrogazdasági környezetben - törvényi felhatalmazás alapján - lehetőség van arra, hogy az MNB a hitelintézetek együttműködésével egy célzott hitelprogrammal - az árstabilitás veszélyeztetése nélkül - a fenntartható gazdasági növekedést támogassa.



A Növekedési Hitel Program alapvető célja, hogy kedvezményes jegybanki finanszírozás segítségével a kis és középvállalatok finanszírozási helyzetén segítsen, mert az kiemelten fontos a termelőkapacitások, valamint a munkahelyek megőrzése és gyarapítása céljából. A kedvezményes kamatláb a hitellel rendelkező vállalatok számára az alacsonyabb törlesztő részleteken keresztül alacsonyabb költségeket eredményez, melynek mind jövedelmezőségi, mind likviditási szempontból pozitív a hatása. A mérséklődő adósságszolgálati terhek miatt csökken a hitelállomány minőségének romlása, így végső soron a banki portfólió-minőségre is pozitív hatással lehet. Mindezek mellett a program a bankok mérlegpozícióján keresztül a hitelezési képességet is javíthatja.



A lakossági hitelezés és a devizahitelek problémájának kezelésére számos kormányzati program áll rendelkezésre, ezért a jegybank nem tervezi hasonló program kidolgozását a lakosság számára.

A Növekedési Hitel Program része továbbá a gazdaság külső sérülékenységének a mérséklése, ami egyben lehetővé teszi a jegybanki kamatkiadások csökkentését is. A kedvezményes kamatozású jegybanki refinanszírozás nyújtása, amely a kkv hitelezés ösztönzését célozza, növeli az MNB mérlegfőösszegét és ezen belül a forrásoldalon a 2 hetes kötvény állományát, így a GDP ma már 1%-ához közelítő kamatkiadásokat. A kéthetes kötvényállomány felépülése jórészt az államadósságon belül a devizaadósság aránya növekedésének, illetve az ország válság előtt és alatt nyilvánvalóvá vált pénzügyi sérülékenységéből kiinduló devizatartalék emelkedésnek volt egyenes következménye, amely jelenleg az MNB forrásoldalának legnagyobb tétele. Ennek költsége - amely beavatkozás nélkül tovább emelkedne a kedvezményes jegybanki finanszírozás forrásköltségével - azonban mérsékelhető az ország sérülékenységének csökkentésével.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás forint alapú kkv hitelek folyósítására



Az MNB a hitelintézetek bevonásával Növekedési Hitel Programot kezdeményez, melynek során átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségben, kedvezményes kamatozású refinanszírozási hitelt nyújt kereskedelmi bankok számára. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%.

A programban részt venni kívánó hitelintézeteknek a kedvezményes kamatozású jegybanki hitelt fix feláron kell a kkv-k számára tovább adni. Szándékaink szerint ez a felár nem lesz nagyobb 2 százalékpontnál, így a vállalati hitel kamata maximum 2% lehet. Ennek eléréséhez szükség lehet garanciaprogramok igénybevételére is. Erről és a program további részleteiről az MNB tárgyalást kezdeményez a hitelintézetekkel.



A tárgyalások során a jegybank számít az üzleti szféra képviselőinek együttműködésére is a kedvezményes hitelek megfelelő célzottságának kialakításában azzal a céllal, hogy a kedvezményes hitelek kizárólag azokban az ágazatokban és azokat a kis- és középvállalati adósokat érjék el, amelyek egészséges üzleti modellel rendelkeznek és növekedni szeretnének. Becsléseink szerint a hitelszűke nem egyformán érinti a vállalati szektor szereplőit. Különösen hátrányosan sújtják a szigorú hitelkínálati korlátok a kis- és középvállalkozásokat, ugyanakkor a számukra a banki finanszírozásnak nincs valódi alternatívája. Iparági megoszlás szerint vizsgálva a hitelkínálatot azt tapasztaltuk, hogy a hitelezési feltételek olyan ágazatokban is jelentősen szigorodtak, amelyek a potenciális növekedés szempontjából kulcsfontosságúak lehetnek. Ezzel szemben más, tartós értékesítési problémákkal küszködő iparágakban kényszerhitelezésre, vagyis a tartósan rossz hitelképességű vállalatok mesterséges életben tartására utaló jeleket látunk.



Mindezek miatt indokolt lehet a kedvezményes hitel ágazat és vállalatméret alapján célzott felhasználása.

A program hatására a jegybank mérlegfőösszeg megnő. Eszközeinek állománya teljes kihasználtság esetén a 250 milliárd forintos refinanszírozó hitellel emelkedik, miközben forrásoldala is ugyanennyivel bővül. A többlet sterilizációs állományra fizetett kamat az MNB közvetlen hozzájárulása a hitelezés ösztönzéséhez, ugyanis ezzel szemben eszközoldalon kamatmentes hitel jelenik meg. Ezt a költséget azonban ellensúlyozza a program további eleme.

A hitelintézetek programhoz való hozzájárulása a velük való megállapodás alapján úgy valósulna meg, hogy egy átlagos kkv-t jellemző hitelkockázati szintnek megfelelő felár helyett csak - a hitelintézetekkel folytatandó tárgyalás kiindulópontját képező - 2%-ot építenek be a hitelkamatokba. Az alacsonyabb felár miatt kieső jövedelmet azonban kompenzálhatja az adósok javuló fizetési képessége, ami a jóval a piac alatti kamattehertől remélhető.



A jegybank a hitelprogrammal nem vállal fel vállalati hitelkockázatot. Ennek a kockázatnak a felmérése és kezelése továbbra is a bankrendszer feladata. A program tehát azon túl, hogy a kisebb vállalatokat célozza, és esetleg ágazati preferenciákat is fog tartalmazni, a források allokálásában alapvetően a kereskedelmi bankok hitelezési döntéseire támaszkodik.



A jegybanki hitelprogram célzottságánál, méreténél és egyszeri jellegénél fogva nem befolyásolja a kamatpolitika vitelét és hatékonyságát, azaz nem jön létre "kettős kamatláb". A kamatpolitika továbbra is óvatos és kiszámítható marad. A program célzottsága biztosítja, hogy a kedvezményes finanszírozás az üzleti aktivitást élénkítse, és ne befolyásolja a pénzügyi eszközárakat. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége pedig korlátozott, a hazai bankok teljes vállalati hitelállományának mindössze 4%-a, a kkv hitelállomány 7%-a.



A hitelösztönzés ezen formája nem veszélyezteti az MNB elsődleges célját, az árstabilitás fenntartását. A jelenlegi, tartós kereslethiánnyal jellemezhető makrogazdasági környezetben az infláció tartósan a cél alatt maradhat. A célzott hitelösztönzés hozzájárulhat a potenciális növekedés erődítéséhez azáltal, hogy nem hagyja leépülni a termelőkapacitásokat. Tekintettel arra, hogy a program középtávon a potenciális kibocsátásra is hat, az ebből fakadó középtávú inflációs nyomás elhanyagolható, így az elsődleges cél szempontjából nem befolyásolja érdemben a kamatpolitikát.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás KKV devizahitelek forintra váltására



Az MNB - szintén a hitelintézetek bevonásával - átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségű, kedvezményes refinanszírozási hitelt kíván folyósítani kkv adósok fennálló devizahiteleinek forintra konvertálásához. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%. A program további feltételei - felár nagysága és célzottsága tekintetében - is megegyeznek az előző programpontéval. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége itt is korlátozott: a hazai bankok kkv devizahitel-állományának legfeljebb a 15%-a.



A forinthitelekhez való nehéz hozzáférés mellett a kkv-szektor másik nagy problémája a kintlévő devizahitelek magas aránya. A kkv-hitelállomány közel fele deviza alapú, melynek összege 1860 milliárd forint (állomány 54%-a), 15000 vállalathoz kapcsolódóan. Ezeknek a hiteleknek a devizaneme nagyrészt euró (86 százalék), kisebb részt svájci frank (14 százalék). A svájci frank alapú devizahitelekkel rendelkező kkv-knak (257 milliárd forint) feltételezhetően nincs természetes vagy mesterséges fedezete, így ezek a cégek jelentős árfolyamkockázatnak vannak kitéve. A kkv-devizahitelek forintra váltását célzó program javítja az érintett vállalatok hitelképességét, és kiszámítható gazdálkodást tesz lehetővé számukra.



Annak érdekében, hogy az érintett devizahitelek forintra konvertálása ne okozzon volatilitást a forint árfolyamában, a jegybank a végtörlesztés esetén már sikerrel alkalmazott eljárást követi: a hitelek devizakonverziójához a hitelintézetek számára devizát bocsát rendelkezésre piaci áron a devizatartalék terhére annak feltételével, hogy a hitelintézetek vállalják, hogy abból a rövid lejáratú külföldi forrásaikat fizetik vissza. Így az ország rövid devizatartozásai és devizatartaléka ugyanolyan mértékben csökkennek, vagyis Magyarország devizatartalék-megfelelése változatlan marad.



A kétéves likviditást nyújtó hiteltender felfüggesztése



Figyelembe véve a tartósan kedvező külső pénz- és tőkepiaci környezetet, valamint a bankok tartósan stabil likviditási helyzetét, az MNB a kétéves fedezett hiteltendert határozatlan időre felfüggeszti. Pénzpiaci turbulencia esetén az eszköz reaktiválásával lehetőség van a likviditási sokkok kezelésére és annak biztosítására, hogy a hosszú források hiánya ne legyen gátja a vállalati hitelezésnek.



A gazdaság sérülékenységének és az ezzel együtt járó kamatkiadások csökkentése



Az MNB a Kormánnyal és a hitelintézetekkel közösen programot dolgoz ki a gazdaság sérülékenységének csökkentésére. A program az ország rövid külső adósságának 1000 milliárd forintos csökkenését célozza meg, ami - az eddig is alkalmazott szabályoknak megfelelő módon - mérsékli a jegybank devizatartalék-igényét. Ezzel párhuzamosan a kéthetes MNB-kötvény állománya - a jegybank elsődleges célja és a pénzügyi stabilitás veszélyeztetése nélkül - 3600 milliárd forintra csökken. A program során a tartalék-megfelelést az biztosítja, hogy az MNB devizaeszközének felhasználása és az egy éven belül lejáró külföldi adósság azonos mértékben csökken. A devizatartalékok legfeljebb egy tizedének a felhasználása (annak a sebezhetőségi forrásnak a mérséklésére, amely miatt a tartalék megképzésre került) teljesen összhangban van a jegybanki tartalékolás - a pénzügyi piacok által eddig is - elfogadott alapelveivel. A program során egyúttal az ország bruttó külső adóssága is mérséklődne.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2013. 12. 09. 23:55
Előzmény: #1836  Törölt felhasználó
#1841
azt azért tudod, hogy eltolcsy az MNB elnökeként a MONETÁRIS politikáért felel, míg a költségvetés a FISKÁLIS politika része, tehát nem elto. et. asztala most már? (költői kérdés volt, tudom, hogy nem tudod :) meg amúgy is elmúttnyócév, ráadásul eltolcsy zsenialitása ott lebeg azóta is az NGM épületében... kísértet járja be Európát)
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 18:33
Előzmény: #1836  Törölt felhasználó
#1842
Szerintem jelöljök a világörökség részévé! ;)
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 18:45
Előzmény: #1842  Törölt felhasználó
#1843
És devizahitelesek, akik még mindig jobban teljesíthetnek a bankok felé, mert még mindig 300 felett az euro.

Hajrá Mató!
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 19:40
Előzmény: #1841  upgrayeddAKS
#1844
Üdv!

Mindenki tudja, aki a szakmában van, hogy Varga csak egy reklámember szakmailag alkalmatlan. Nyugodj meg Matolcsyék írják a költségvetést és minden lényegi gazdasági kérdésben ők döntenek nem Vargáék. A devizahiteles ügyekt is nézd most mondom, hogy az MNB terve lesz a befutó.

Hajrá Matolcsy!

Ja amúgy ma történelmi mélypontra esett a 3 hónapos állampapír hozama!!
Törölt felhasználó 2013. 12. 10. 19:43
#1845
Lámfalussy-díjat alapít Matolcsy

2013. december 10., kedd, 19:30

A 84 éves nemzetközi hírű közgazdászról, Lámfalussy Sándorról nevezett el díjat Matolcsy György; a kitüntetést a a kiemelkedő közgadasági munkáért jár. Az MNB emellett díjazza azokat a 40 év alattiakat is, akik tudományos munkájukkal hozzájárultak a jegybank feladatainak megvalósításához.


Két díjat is adományoz a jövőben évente a Magyar Nemzeti Bank - derül ki a Magyar Közlönyből. Az egyiket a 84 éves nemzetközi hírű közgazdászról, Lámfalussy Sándorról nevezték el. Ezt a díjat az MNB annak a személynek ítéli oda, aki a közgazdaság és a pénzügyek területén olyan kiemelkedő, nemzetközileg elismert szakmai munkát, tudományos publikációs vagy oktató tevékenységet végzett, amely hosszabb távon jelentős hatással van a magyar és nemzetközi monetáris politika, a közgazdaságtudomány és szakmai közösség fejlődésére.

A Popovics Sándor díjat pedig az a 40 alatti kaphatja meg, aki kimagasló színvonalú, előremutató szakmai és tudományos munkájával hozzájárul az MNB feladatai megvalósításához, szakmai tekintélyének és nemzetközi elismertségének megerősítéséhez.

A jelölteket a rendelet alapján Matolcsy György terjeszti elő, de a végső döntést nem egymaga, hanem alelnökei segítségével hozza meg.

A díjakat először januárban adják át ünnepélyes keretek között.

Zseniális lépés!!
Lehet, hogy megpályázom mint gyakorló közgazdász!!
Szerintem megérdemelném. Mennyi stexel jár?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 12. 10. 23:59
Előzmény: #1845  Törölt felhasználó
#1846
én szégyellem, de utánanéztem:

lámfalussy+hungarian

Nagyjából 8 780 találat (0,26 másodperc) erre a derék külhonban élt és alkotott hazánkfiára.

vö.: nyakkendő+turbina 256 000 találat
lófasz+fidesz 330 000 találat, rotring+torta 84 000 találat

hát ekkora híresség ő

fantasztikus kúrmányunk legendateremtő gátlástalansága
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 07:33
Előzmény: #1845  Törölt felhasználó
#1847
Te a fenéknyaló díjat fogod megkapni.
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 07:41
Előzmény: #1845  Törölt felhasználó
#1848
"A díjakat először januárban adják át ünnepélyes keretek között."

Popovics díjat '93 óta a jegybank, csak mondom. (az első díjat éppen Lámfalussy kapta).
kukutyinbenko 2013. 12. 11. 09:25
Előzmény: #1844  Törölt felhasználó
#1849
" Mindenki tudja, aki a szakmában van, hogy Varga csak egy reklámember szakmailag alkalmatlan. Nyugodj meg Matolcsyék írják a költségvetést és minden lényegi gazdasági kérdésben ők döntenek nem Vargáék. "

Merész kijelentés, Matolcsyt szakmailag alulmúlni azért elég reménytelen vállalkozás. Ettől a második mondat még igaz is lehet, bár nem hiszem hogy ez bárkit is megnyugtat.
Viszont ez a két mondat mondhatni az esszenciája a gondolkodásmódodnak, és úgy általában a narancsos brigádra is jellemző. És ezt nem dicséretnek szántam.
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 09:39
Előzmény: #1849  kukutyinbenko
#1850
Üdv!

Ezerszer leírtam már, hogy soha nem szavaztam a Fideszre, JOBBIK-os vagyok. Hozzászólásaimat nem politikai szempontok, hanem kizárólag közgazdasági érvek alapján fejtem ki.

Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!!
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 09:41
Előzmény: #1847  Törölt felhasználó
#1851
Üdv Pénznyelő!

Láttom féj neked, hogy szakmailag nem tudod megfogni Matolcsyt és minden bejön neki!! A számok őt igazolják és nem téged.

Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!!
kukutyinbenko 2013. 12. 11. 09:42
Előzmény: #1846  Bekre_Pal
#1852
" hát ekkora híresség ő "

Nem Lámfalussy személyével van a probléma, elismert szakember, más kérdés mennyien tartják őt számon magyarként.
Viszont az euró "atyjáról" ezek ugyan ne nevezzenek már el díjat. Osztogassanak Türkménbasi díjat, az legalább passzol a gondolkodásmódjukhoz.
kukutyinbenko 2013. 12. 11. 09:47
Előzmény: #1850  Törölt felhasználó
#1853
" Hozzászólásaimat nem politikai szempontok, hanem kizárólag közgazdasági érvek alapján fejtem ki."

Ez az év mondása ezen a fórumon :D
Én kérek bocsánatot...
signal2
signal2 2013. 12. 11. 09:55
Előzmény: #1851  Törölt felhasználó
#1854
A 2013-as gazdasági teljesítmény nem éri el a 2011-est.
A számok legfeljebb azt igazolják, hogy kontár.
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 10:01
Előzmény: #1854  signal2
#1855
Üdv!

De ez egész európára igaz kivéve a lengyeleket. Gazdasági helyeztünket európai kontextusban kell elemezni és nem kiemelni egy adatot. GDP volt a gyenge pont, de már ez is beindul európai szinten az első 5-ben van.
signal2
signal2 2013. 12. 11. 10:17
Előzmény: #1855  Törölt felhasználó
#1856
Versenyképességi rangsor, hitelbesorolás, versenyszférában foglalkoztatottak száma, reálbérek, adók száma, beruházások: itt van még néhány, amit nézegethetsz 2010-hez kápest.
De hozzátehetsz olyan minõségi mutatókat, mint a közbiztonság, PISA-felmérés, boldogság-mutató.
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 10:21
Előzmény: #1850  Törölt felhasználó
#1857
"kizárólag közgazdasági érvek alapján fejtem ki."

Értem. És ezek lennének a te híres közgazdasági érveid?

"Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!!"

Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 10:24
Előzmény: #1856  signal2
#1858
Létezik egységes objektív országokat összehasonlító lista,hogy milyen mutatóknak kell szerepelni benne ? Itt csak mindenki kiemeli a számára kedvező vagy kedvezőtlen mutatókat.
signal2
signal2 2013. 12. 11. 10:29
Előzmény: #1858  Törölt felhasználó
#1859
Nézzük hát! Belinkelnéd?
csendben 2013. 12. 11. 10:32
Előzmény: #1855  Törölt felhasználó
#1860
"európai szinten az első 5-ben van"

Ez komoly?
Mióta?
Melyik ország?

csendben 2013. 12. 11. 10:33
#1861
Ezen a viccen nem tudok nevetni...
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 10:38
Előzmény: #1859  signal2
#1862
Ez kérdés volt részemről, nem állítás.
signal2
signal2 2013. 12. 11. 10:53
Előzmény: #1862  Törölt felhasználó
#1863
Ja, értem.
kukutyinbenko 2013. 12. 11. 11:04
Előzmény: #1855  Törölt felhasználó
#1864
Most nem kezdeném újra cáfolni ezt a hülyeséget, szemezgess pl. itt
link
Röviden, a periféria válságállamain kívül sehol nem volt nagyobb mínusz 2012-ben mint nálunk. A mi legnagyobb piacaink között szinte sehol (kivéve olaszok), tehát nem ők húztak vissza minket.
Ezután gondolkodj el és fakadj sírva azon, hogy ezt a halovány növekedést a magyar gdp cirka 4%-nak megfelelő uniós források segítségével + a növénytermesztés számára szerencsés időjárásnak (az előző évit bő 25%-al meghaladó termés!!) köszönhetően értük el. Valamint szerencsénkre a korábban idetelepült néhány nagy autóipari beruházás is elkezdett végre termelni. Kellett továbbá a KSH segítsége, ami a visszamenőlegesen átgyurmázott adatsorok képében lefelé módosította a bázist amihez képest számolják az idei évet.
Az Eu, Az MB/Audi/GM trió, valamint egy gyengébb termés esetén (ami megint csak nem rajtunk múlik ugyebár), valahol -5-6% körüli számot láthatnánk.
Nettóban ez Matolcsy szakmai munkássága...
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 20:46
Előzmény: #1850  Törölt felhasználó
#1865
"Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!!"

Össze nő, ami össze tartozik?
Törölt felhasználó 2013. 12. 11. 20:48
Előzmény: #1850  Törölt felhasználó
#1866
"Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!!"

Össze nő, ami össze tartozik?

Az persze régóta világos, hogy Orbánék úgy fogják ki a Jobbik vitorlájából a szelet, hogy számos kérdésben az ő programukat valósítják meg...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 12. 11. 21:17
Előzmény: #1852  kukutyinbenko
#1867
"lámfalussy+economist"

About 2,880 results (0.28 seconds)

"zsírkréta+sültkrumpli"

About 4,500 results (0.30 seconds)

"térdzokni+vadalma"

About 68,300 results (0.35 seconds)

úgy látszik, nemzetközi szakemberként se hűha
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 12. 11. 21:25
Előzmény: #1867  Bekre_Pal
#1868
és akkor még hol az angol verzió, ahol kijött a 2880 találat

a bazi erőltetett "crayon+"french fries" kapcsolatra pl. több, mint kettő és egynegyed millió találat lett, azaz majdnem ezerszer annyi, mint erre a világhírű tudósemberre

az a baj orbánékkal, hogy úgy teremtik a saját idoljaikat, mint rákosi pajti
tokos. 2013. 12. 11. 22:57
Előzmény: #1864  kukutyinbenko
#1869
"a növénytermesztés számára szerencsés időjárásnak (az előző évit bő 25%-al meghaladó termés!!) "

Mielőtt még sokszor leírod ezt a bődületes ökörséget, nem a 2013 volt jó, hanem a 2012 volt extra sz@r. Akkor ugyanis az évszázad egyik legszárazabb éve volt. Részben ez is okozta az akkori GDp visszaesést, csak ugye ezt az Óóóbááán nyakába kell varrni.

CSak eg ylink:

link

Megjegyzem, az, hogy az utolsó 3 hónapban mi volt, a mezőgazdasági termelést nemigen befolyásolta.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 12. 11. 23:30
Előzmény: #1869  tokos.
#1870
"Akkor ugyanis az évszázad egyik legszárazabb éve volt. Részben ez is okozta az akkori GDp visszaesést, csak ugye ezt az Óóóbááán nyakába kell varrni."

ugyan már, orbán viktor egyszer kivonta a zokszigénbűl a vizet, számológép nélkül. sőt: amíg ő a minielnök, a növények is jobban teljesítenek.
goapsy1
goapsy1 2013. 12. 12. 01:04
Előzmény: #1870  Bekre_Pal
#1871
"sőt: amíg ő a minielnök, a növények is jobban teljesítenek."

A teljes növény nem, csak a sok gyökér. :D
stock33
stock33 2013. 12. 12. 07:41
Előzmény: #1851  Törölt felhasználó
#1872
"Láttom féj neked, hogy szakmailag nem tudod megfogni Matolcsyt és minden bejön neki!! A számok őt igazolják és nem téged. "

ez aztán a magas röptű gondolat valakiről, aki 6-7%-os GDP növekedést várt, az aki által összeállított költségvetéseket újra és újra rekord számban kellett módosítani, aki neve alatt 2011-ről 2012-re a magyar történelem legnagyobb megszorító csomagját (egyik évről a másikra 1500 milliárdos csomag) kellett bevezetni, stb., stb., stb....

matolcsy egy hónapra nem lát előre...
stock33
stock33 2013. 12. 12. 07:44
#1873
"Lámfalussy-díjat alapít Matolcsy"

mi a feltétel, ki kaphatja? gondolom elvárás, hogy valami hülyeséget kell melldöngetve állítani, majd amikor az ellenkezője történik, akkor elsunnyogni :)
azaz az alapítót követni tetteiben :)
stock33
stock33 2013. 12. 12. 07:51
Előzmény: #1850  Törölt felhasználó
#1874
"Hozzászólásaimat nem politikai szempontok, hanem kizárólag közgazdasági érvek alapján fejtem ki. "

link

"Matolcsy szerint 2013-ra, 2014-re elérhető a 7 százalékos gazdasági növekedés."

közgazdasági érveket említettél :)
amit csinálsz, az a tények ignorálása...
kukutyinbenko 2013. 12. 12. 12:13
Előzmény: #1869  tokos.
#1875
Nos mielőtt le akarsz dorongolni, nem ártana elolvasni a saját hivatkozásodat legalább, ha már az én hozzászólásom nem sikerült értelmezni.
Ebben olvasható az alábbi két mondat is.

"Amennyiben nem történik jelentős változás a hátralévő pár hónapban a csapadékhelyzetben, 2012 lesz a legszárazabb év Magyarországon 1901 óta. Ha ez valóban bekövetkezik, akkor megdől a tavalyi szárazságrekord "

"Gyakorlatilag 2011 tavasza óta szárazság van..."

Megint a bázishatás. A fentiek alapján 2011 sem volt a mezőgazdaság éve.
Tehát érdekes lenne ha a mezőgazdaság 2012-s teljesítménye olyan nagyot esett volna 2011-hez képest, ami lehúzhatta volna az egész GDP-t. Bár a statisztikában minden elképzelhető, sőt annak ellenkezője is...
Visszatérve a 2013-s évre. Szerintem két pocsék év után már elmondható hogy kedvező az időjárás a növénytermesztés számára. Én pedig ennyit állítottam nem többet.
"+ a növénytermesztés számára szerencsés időjárásnak (az előző évit bő 25%-al meghaladó termés!!) köszönhetően értük el."
Tehát még egyszer! BÁZISHATÁS, nem termésrekord, vagy egyéb huncutság.

"Részben ez is okozta az akkori GDp visszaesést, csak ugye ezt az Óóóbááán nyakába kell varrni."

Először is nem Óóóóbááán-ról volt szó, hanem a topic címében is szereplő zseniális Matolcsyról, bár kétségtelen hogy a zseni kizárólag OV kegyéből fakadóan végezheti áldásos tevékenységét.
Másrészt az említett urak vezénylik bő 3.5 éve a gazdaságpolitikát. Ha őket hallgatod, minden téren jobban teljesítünk, sőt újraiparosították az országot. Ehhez képest a 2013-ra ígért szárnyalás helyett, a mezőgazdaság menti meg az ország GDP mutatóit, az előző évi recesszió után. Ráadásul ez is jórészt bázishatásból fakad. A KSH által kifacsart éves 0.7% növekedés ennek tükrében szerintem elkeserítő, főleg hogy mindezt 1200 mrd eu-s forrás (GDP 4-4.5%-a!!!) segítségével és 5-6 autóipari multi korábban indított beruházásainak beinduló/felfutó termelésével sikerült elérni.
Gondolom szerinted ezért akkor a kis manók felelősek, semmi köze hozzá a 2010/11-ben elkövetett hülyeségeiknek. A sorozatos megszorításoknak, az évente 6-7-szer módosított költségvetéseknek, a teljesen kiszámíthatatlan intézkedéseik miatt összeomlott beruházásoknak. Semmi köze hozzá a lakosság nagy részét érintő reálbércsökkenésnek, ami persze nem is történt meg szerintük, ahogy megszorítások sem voltak...
signal2
signal2 2013. 12. 12. 14:01
#1876
Már fújdogálnak a veszélyes szelek, a forint sem véltlenül gyengülget:
link

Szinte cseng a fülemben, ahogy Simort szidták egy éve a magas MNB-kötvényállmány miatt. Most törtélnelmi csúcson van.
Törölt felhasználó 2013. 12. 12. 19:55
Előzmény: #1874  stock33
#1877
Ha elérhető volt, de mégsem lett elérve, akkor ez kudarc, nem?
Ez akkor hogy nem tűnik fel a tapsikolóknak?
Törölt felhasználó 2013. 12. 12. 20:41
Előzmény: #1877  Törölt felhasználó
#1878
Nekik a narancsos mámoron kívül mi tűnik fel?
tokos. 2013. 12. 12. 22:41
Előzmény: #1875  kukutyinbenko
#1879
Elolvastam a linket. Az, hogy 2011-ben is szárazság volt, nem jelenti, hogy ne lehetett volna annál is lejjebb. Ráadásul a folyamatos szárazság folyamatos volt, vagyis a nem is igen tudtott regenerálódni a talaj, így még erősebb volt a hatás.
Másrészt ne nevezzük valamit kedvezőnek azért, mert jobb, mint az évszázad legrosszabbja.
Csak hasonlatképpen, nem biztos, hogy élveznél egy orrbaverést, pedig mennyivel jobb, mintha vasalt csizmával rúgnak tökön...
kukutyinbenko 2013. 12. 13. 08:38
Előzmény: #1879  tokos.
#1880
OK. Ha neked ettől megnyugszik a lelked átfogalmazom.
Akkor legyen átlagos időjárású év 2013, a termés mégis +25% volt a gyenge bázis miatt. Két kérdésem volna.
1. Milyen teljesítmény egy újraiparosított országtól, amikor a mezőgazdaság menti meg a recesszió folytatódásától?
2. Mennyire tudja befolyásolni az időjárást a gazdaságpolitikai agytröszt?

tokos. 2013. 12. 13. 12:47
Előzmény: #1880  kukutyinbenko
#1881
1. Ha a mezőgazdaság részaránya a GDP-ből mindössze 4%, a 25%-os elmozdulás akkor is 1%-ot okoz a teljes GDP-re nézve. Ez ilyen, szélsőséges esetek nyilván lehetnek.

2. A kormány természetesen nemigen tudja befolyásolni az időjárást, a szélsőségeket tudja csillapítani, pl. öntözés könnyítése, mint ahogy erre valamifajta kísérlet is történt, de ez csak mérsékelni fogja a hatásokat.
A probléma nem is ezzel van, hanem azzal, hogy a hozzád hasonló "teljesen elfogulatlanok" a rossz dolgokat kizárólag a kormány nyakába varrják, a jókat viszont mindig külső kedvező folyamatokhoz rendelik.
Beszúrok egy linket:

link

A második oldalon egy táblázat foglalja össze a GDP volumen indexeit ágazatonként, negyedéves bontásban, ebből pl. jól látszik, hogy a mezőgazdaság 2012-ben 2011-hez képes egyes negyedévekben több, mint 25%-kal esett vissza, és még az idei (szerinted hiperszupervilágteteje) terméssel sem érte el a 2011-es szintet.
Érdekes módon a 2012-es GDP csökkenést nem próbálod magyarázni a mezőgazdasággal, meg az időjárással, az mind az Óóóbáán hibája volt, bezzeg az idei növekedés, az mind isteni adomány.
csendben 2013. 12. 13. 14:04
Előzmény: #1881  tokos.
#1882
Nem lenne itt semmi hiba,ha nem az lenne a tét,hogy 1% vagy 0%,hanem 5% vagy 6%.
Mind a kettő esetben CSAK 1% a változás...

kukutyinbenko 2013. 12. 13. 14:43
Előzmény: #1881  tokos.
#1883
Akkor most megpróbálom egyszerűen

1. Igen épp ez a gond. Ha a többi szektor 5 negyedév recesszió után fel tudna mutatni valami halovány növekedés félét, akkor elsimulnának a mezőgazdaság okozta kilengések. DE NEM TUDNAK WAZZE!!!
2. Nem, a probléma az, hogy a sikerpropaganda köszönőviszonyban sincs a tényekkel. Ráadásul a valóság éles ellentétben áll az ígéreteikkel, vágyálmaikkal. Továbbá erősen irritáló is az ellenzékben tanúsított nagyképű, lekezelő, mindent jobban tudó kommunikációjuk után.

Már többször írtam, de úgy tűnik egyre rosszabbul emlékszel. Nem írtam semmiféle "hiperszupervilágteteje" termésről. Olvasd vissza, és ha csak hasonlót tudsz idézni tőlem, én kérek elnézést. Ha nem tudsz, akkor te szakadj le erről a hülyeségről.

"Érdekes módon a 2012-es GDP csökkenést nem próbálod magyarázni a mezőgazdasággal, meg az időjárással, az mind az Óóóbáán hibája volt, bezzeg az idei növekedés, az mind isteni adomány."

Rossz hírem van, én ennél is csúnyábban látom a történetet. Ha az eu-s évi cirka 4 mrd EUR (GDP 4-4.5%-a) nem jött volna (ami jelzem életben tartja az építőipart is), akkor Mercedes/Audi/GM új beruházások ide, időjárási hatások oda, nincs az a KSH aki 5%-os recessziónál kisebbet tudna hazudni.
Nos ez a Matolcsy-féle zseniális gazdaságpolitika eredménye. Emellett jó esetben stagnáló, bár az MNYP hatás miatt egyértelműen növekvő államadósságról beszélhetünk. A versenyszférában kissé még csökkent is, de jóindulatúan nézve a számokat stagnált a foglalkoztatás. Ezen pedig nem segít a választásokig felduzzasztott közmunkás sereg sem. Romlik a demográfiai helyzet, ráadásul a statisztikák elhazudják a kivándorlás ezt még tovább súlyosbító mértékét.
Az egyetlen pozitív dolog a költségvetési deficit kordában tartása, bár ezt is erősen árnyalja az MNYP pénzek hatása + a rendkívül szerencsés külső finanszírozási környezet. Ha még az is ellenünk fordul nem tudom mi lesz...
tokos. 2013. 12. 13. 15:23
Előzmény: #1883  kukutyinbenko
#1884
Valóban, hiperszupervilágtetejét nem írtál, ezt természetesen én is némi túlzásnak szántam, szerencsés időjárást írtál, de semmi különösebb szerencse nem volt benne.

Az EU támogatások kotrábban is megvoltak, nem új dolog, nem tudom, hogy miért kell belekeverni.

Amit viszont jellemzően nem vesztek figyelembe, hogy jelenleg a lakosság törleszt. Azt törleszti, jelentős felárral, amit korábban elköltött. Alapvetően ez fogja vissza a fogyasztást, és emiatt nincs növekedés.

Az a szomorú az egészben, hogy akkor sem volt igazán jelentős GDP növekedés, amikor ezeket a kölcsönöket felvették, és fullra eladósodott mindenki, az állam is, és a lakosság is. Pedig Fogyasztásra ment el, plazma tv, autó, egyebek, a GDP növekedése pedig lényegesen alulmúlta a legtöbb szomszédos államét, ahol még csak el sem adósodtak...

A legnagyobb baj az örökség, azt kell hogy mondjam, ezek is rengeteg hibát követnek el, de ezt az örökséget kinőni elég kínkeserves dolog.

"Emellett jó esetben stagnáló, bár az MNYP hatás miatt egyértelműen növekvő államadósságról beszélhetünk."

Bezzeg, mennyivel jobb volt, mikor megháromszorozódott pár év alatt. Az etalon korszak...
signal2
signal2 2013. 12. 13. 16:24
Előzmény: #1884  tokos.
#1885
Sem a hitelre, sem az EU-s pénzekre, sem a bázishatásokra épített növekedés nem jó, mivel nem tartósak, az EU-s pénzek pedig rendkívüli módon torzítják a gazadaság szerkezetét, a beruházások orientációját.
Nagyon sokat kellene tisztázni végre a gazadaságon, hogy az egyébként innovatív, versenyre alkalmas, tisztességes vállakozások fejlõdhessenek, az EU-s pénzekre, a vevõkre tukmálásra, a korrumpált közbeszerzésekre valamint adóelkerülésre specializálódott vállalkozások helyett. Ha a jelenlegi szerkezet marad, akkor végünk.
Az elmúlt 24 évben kevés olyan politikusunk volt, akirõl azt gondolom, hogy valóban a jövõt szem elõtt tartva, tisztességgel végezte munkáját, de õk általában hamar ki is hullottak a rendszerbõl.
Ahelyett, hogy azt hasonlítgatjuk össze, hogy a volt és jelenlegi kormányok közül melyik a nagyobb balf@sz, körül kellene nézni máshol is a politikai palettán, netán saját magunk is vállalkozhatunk közéleti szerepre. A nem akarásnak/siránkozásnak/a múlton való veszekedésnek/lustaságnak csak nyögés lesz (lett) a vége.
tokos. 2013. 12. 13. 17:58
Előzmény: #1885  signal2
#1886
Alapvetően nem hiszek a jó politikusokban.

Talán Bokros volt, aki nem foglalkozott a politikai következményekkel, de ő meg épp a jövőt áldozta fel gyakolatilag fillérekért.

A sokat ajnározott Bajnai a mögötte álló szoci frakcióval már egyértelműen politikai alapon hozott meg döntéseket, amit az IMF előírt neki az kb. rendben volt, amit ezen túl művelt inkább ne tette volna. Szerintem hiú ábránd bármi jót várni tőle, ha szocikkal megy karöltve.

Ha politikai szerepre vágysz, hát hajrá!!!
bigyula 2013. 12. 13. 19:52
Előzmény: #1886  tokos.
#1887
"Talán Bokros volt, aki nem foglalkozott a politikai következményekkel, de ő meg épp a jövőt áldozta fel gyakolatilag fillérekért."

??????? A Bokros csomag volt az egyetlen megszorítás az elmúlt 20 évben, amelynek komoly gazdasági eredményei voltak. 1997-re egész jól kezdett muzsikálni a gazdaság, és ha jól emlékszem, akkor Orbánék is ebből éltek legalább 2000-ig. Akkor Orbán éveken keresztüli 7%-os gazdasági növekedést ígért a választási győzelme után. Lett volna realitása, de elbaszták azt is, mint 2010 után a "szabadágharcot".

tokos. 2013. 12. 13. 20:28
Előzmény: #1887  bigyula
#1888
A gazdaság nem a Bokros-csomag miatt kezdett muzsikálni, hanem azért, mert beindult a világgazdaság.

Érdemes mondjuk a magyar mellé tenni a német GDP növekedést abból az időből.

A jövő felélésén meg azt értettem, hogy ez volt az első olyan sokk, ami a gyerekvállást lefejezte, bár ez direktben nem látszik, de érdemes megnézni a korfát:

link

Két jelentős lokális maximuma van, az első a Ratkó gyerekeké, a másik ezek gyerekeié, de a Ratkó gyerekek unokái teljesen hiányoznak, inkább szakadás látható.

Mikor a jelenlegi ellenzék a mostani kormányt anyázza a kiszámíthatatlanság miatt, sohasem jut eszébe, hogy a kiszámíthatóság tekintetében az egyik legnagyobb pofon épp az egekig magasztalt Bokros csomag volt.

Egyébként ezeknek a gyerekeknek jelentős része éppen most lépne be a munkaerőpiacra.

Szóval ezt is adta a Bokros csomag... Nem akarom nagyon szidni, mert voltak benne olyan lépések, amikre égető szükség volt, de megvolt benne a maga kisstílű rövidlátás is, ami hosszabb távon sokkal több kárt okozott, mint amennyi előnyt hozott rövid távon.
Törölt felhasználó 2013. 12. 19. 09:33
#1889
ez az agyament igazgató az MNB-ben... én kérek elnézést...

link
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 12. 22. 17:12
Előzmény: #1889  Törölt felhasználó
#1890
Törölt felhasználó 2013. 12. 22. 17:42
Előzmény: #1888  tokos.
#1891
"Érdemes mondjuk a magyar mellé tenni a német GDP növekedést abból az időből."

Még könnyebben érthető ha hosszabb távon hasonlítod össze:

link
Törölt felhasználó 2013. 12. 22. 18:33
Előzmény: #1888  tokos.
#1892
"A gazdaság nem a Bokros-csomag miatt kezdett muzsikálni, hanem azért, mert beindult a világgazdaság."

Ez egy nagy blőff volt, ami nem igaz. A világgazdaság szépen növekedett előtte is.
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 12. 23. 10:43
Előzmény: #1891  Törölt felhasználó
#1893
Törölt felhasználó 2013. 12. 23. 11:04
#1894
Chikán: "Az én szememben ez nem egy koncepció"

link

Ez az outsider már megint okoskodik szakmailag értékelhetetlen és ez tanít a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen.

Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!!!
goapsy1
goapsy1 2013. 12. 23. 11:10
Előzmény: #1894  Törölt felhasználó
#1895
Azt a mindenit, hogy megcáfoltad.

Ezt a lehengerlő érvelési technikát, csodálkozom, hogy nem te tanítasz a "Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen" (gyk ma már Corvinus) ezzel a rengeteg sok eszeddel. :)

Mellesleg ez az "outsider" Orbán elvtárs első kormányának a gazdasági minisztere volt, ha esetleg elfelejtetted volna, akkoriban kire nyáladzottál úgy, mint most a féleszű kancsalra.
tokos. 2013. 12. 25. 17:03
Előzmény: #1891  Törölt felhasználó
#1896
A link nem a Bokros-csomag időszakát mutatja, én nem erről írtam. Ettől eltekintve jó az ábra, kitűnően látszik, hogy a szocik alatt, amikor egyébként mérhetetlenül eladósodósodott az állam, és a lakosság is, micsoda leszakadásban volt az ország. De persze ebben ebben semmi érdekes sincs.
tokos. 2013. 12. 25. 17:31
Előzmény: #1892  Törölt felhasználó
#1897
link

1. ábra. Érdemes a párhuzamosságot figyelni.

Érdekességként a kb. EU átlag növekedés + 3% az első Orbán kormány végéig megmaradt annak ellenére, hogy Orbánék a Bokros csomag "kulcsfontosságú" pontjainak nagyrészét visszacsinálták.

Aztán 2002-ben jöttek a szocik, és pár év alatt nemhogy +3% nem maradt, de inkáb -3%-hoz közelítettünk.
ts3 2013. 12. 25. 17:43
Előzmény: #1897  tokos.
#1898
"Érdekességként a kb. EU átlag növekedés + 3% az első Orbán kormány végéig megmaradt annak ellenére,"

Az 1.1 ábrán sehol sem látszik az EU átlag növekedés + 3%.
tokos. 2013. 12. 25. 17:55
Előzmény: #1898  ts3
#1899
Jogos.

Tényleg nem volt meg 3.. Valahonnan ennyi rémlett, de az lehet, hogy a némettel volt összehasonlítva, az ábrát meg nem néztem meg elég figyelmesen.
Törölt felhasználó 2013. 12. 25. 18:27
Előzmény: #1894  Törölt felhasználó
#1900
Chikánnak teljesen igaza van!
Látom Fidesz és Jobbik szimpatizáns vagy!
Furcsa egy tőzsdéző,részvényes részéről ez!
A Fidesz kormányzása a shortosoknak lehetett csak jó.Mindenki más csak ráfizetett.Miattuk kimaradtunk a nagy rallyból,amely a világ tőzsdéseit gazdagította.Persze ha esetleg a Jobbik hatalomra kerülne vagy a mérleg nyelvét játszhatná akkor jönne Magyarország összeomlása.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 12. 25. 19:27
Előzmény: #1900  Törölt felhasználó
#1901
csubiláj nem a tőzsdén keresi a pénzt, hanem hozzászólásokkal
Törölt felhasználó 2013. 12. 25. 21:41
Előzmény: #1897  tokos.
#1902
"Érdekességként a kb. EU átlag növekedés + 3% az első Orbán kormány végéig megmaradt annak ellenére, hogy Orbánék a Bokros csomag "kulcsfontosságú" pontjainak nagyrészét visszacsinálták."

- a privatizációt nem csinálták vissza (akkoriban Torgyán nyomta a reprovatizációt csak),
- az egyszeri nagyobb Ft leértékelést nem csinálták vissza (de folyamatosan támadták),
- Surányi vezette jegybank csúszóleértékelős árfolyamrendszerét nem csinálták vissza (de folyamatosan támadták),
- a bevezetett vámpótlékot nem csinálták vissza.

A populista politizálásnak megfelelő aprópénz jellegű lépéseket (pl. tandíj) csinálták vissza egyedül.

Törölt felhasználó 2013. 12. 25. 21:45
Előzmény: #1897  tokos.
#1903
Ezen kívül pedig ezt írtad, amire reagáltam:

"A gazdaság nem a Bokros-csomag miatt kezdett muzsikálni, hanem azért, mert beindult a világgazdaság."

A belinkeld ábrádon is látszik, hogy Nyugat-Európa a Bokros csomag előtt is növekedett, '94-ben volt egy átmeneti megtorpanás, de előtte is növekedtek, mi nem. Tehát a fenti eredeti állitásodat neked is sikerült most cáfolnod a linkeddel, én pedig csak annyit állitottam, hogy az hulyeség volt.
Törölt felhasználó 2013. 12. 25. 22:02
Előzmény: #1889  Törölt felhasználó
#1904
ez egy szerencsétlen.
elég jól tudom, hogy honnan, azt hagyjuk.
dilettáns barom.
remélem lassan kényelmetlen lesz a nagyobbaknak és elküldik olyan helyre játszani ahol nem tud nagy kárt okozni
tokos. 2013. 12. 25. 22:02
Előzmény: #1903  Törölt felhasználó
#1905
Pénznyelő,

Azért az is látszik, hogy a magyar gazdaság növekedése az európaival előtte egyszer már beindult Bokros-csomag nélkül is, annak ellenére, hogy a gazdaság a rendszerváltáskor elveszítette a legnagyobb piacait. A belső kereslet vissszafogása pedig egyértelműen látszik a magyar görbén a 95-96-os kisebb növekedésben.

Ráadásul 93-ban az EU-ban recesszió volt, vagyis lehet, hogy közvetlenül a Bokros Csomag bevezetése előtt éppen volt növekedés, azt megelőzően viszont nem-

Abban remélem, nem kell vitatkoznom, hogy az EU gazdasági növekedésének grafikonján 2000-ig egyértelműen emelkedő a trend?
Törölt felhasználó 2013. 12. 25. 22:03
Előzmény: #1904  Törölt felhasználó
#1906
érdemes volna bekamerázni az irodáját...
tokos. 2013. 12. 25. 22:17
Előzmény: #1902  Törölt felhasználó
#1907
Azért írtam idézőjelben a kulcsfontosságút, mert úgy látom, hogy voltak a csomagnak valóban fontos lépései, és voltak simán értelmetlennek nevezhető népnyúzó lépései.

Ha az átlagembert megkérdezed a Bokros-csomagról, nem az egyszeri, vagy a csúszó Ft leértékelést, a vámpótlékot, vagy a privatizációt fogja mondani.

Ezek voltak azok a lépések, amik szerintem is szükségesek voltak. Megjegyzem, ezekben semmi zseniális nincs, én legalábbis semmilyen zseniálisat nem látok benne, és a privatizáció gyakorlati megvalósításával kapcsolatban is erős kétségeim vannak, gyanús.

"A populista politizálásnak megfelelő aprópénz jellegű lépéseket (pl. tandíj) csinálták vissza egyedül."

Lehet. A gond éppen azzal van, hogy ezek aprópénz jellegű tételek voltak, mégis bizonyos területeke katasztrófális hatást gyakoroltak, pl. gyerekvállalás.
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 01. 06. 10:12
Előzmény: #1904  Törölt felhasználó
#1908
Denever 2014. 01. 06. 10:46
Előzmény: #1908  Hegyesi2
#1909
Ha a Bokros csomaghoz nem nyúlnak még 2 cikluson keresztül, akkor ma az életszínvonalunk a Csehek felett lenne vígan.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 01. 07. 12:01
#1910
most több forintot lehet kapni az euróért, mint reggel

gondoltam, megírom
loliense 2014. 01. 07. 12:47
Előzmény: #1910  Bekre_Pal
#1911
Ez nagyon jó hír,-azt lehet tudni,hogy középtávon: 1Ft=1Ft marad,vagy?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 01. 07. 13:14
Előzmény: #1911  loliense
#1912
fingom nincs, megírom

:)
Törölt felhasználó 2014. 01. 21. 15:40
#1913
Még mindig rekordokat döntünk a 3 hónapos DKJ-aukciókon

2014. január 21. 11:45


Továbbra is kedvező kereslettel szembesül az Államadósság Kezelő Központ a diszkontkincstárjegy-aukciókon. A mai napon is a tervezettnél több forrást tudtunk bevonni a 3 hónapos papírok aukcióján, méghozzá minden eddiginél olcsóbban.

Mi lesz 2014-ben a nyerő befektetés? Jöjjön el a Portfolio.hu befektetői klubjára!

hirdetés

Az adósságkezelő 60 milliárd forint értékben hirdetett meg 3 hónapos diszkontkincstárjegyeket eladásra az elsődleges állampapírpiacon, amire 136 milliárd értékben kapott ajánlatokat. A 2,27-es lefedettséget látva az ÁKK 70 milliárdra növelte az elfogadott ajánlatok összegét:

Még mindig rekordokat döntünk a 3 hónapos DKJ-aukciókon

Ezekből a papírokból az utóbbi időszak legnagyobb mértékű forrásbevonását hajtottuk tehát végre és a piaci hozamok is nagyon kedvezően alakultak. Az elfogadott ajánlatok maximális hozama 2,82 százalék volt, míg a minimum 2,75, amiknek a súlyozásával az átlagos hozam újabb rekordot döntve 2,80 százalék lett.

Ez a hozamszint 7 bázispontos csökkenést jelent az előző heti aukcióhoz képest, de a másodpiaci árazásnál (2,68 százalék) 12 bázisponttal magasabb. A hozamcsökkenést természetesen a Magyar Nemzeti Bank kamatcsökkentési ciklusa hajtja, ami ma délutáni döntést követően 10 bázisponttal folytatódhat.

Szép munka volt a mai kamatdöntés + Paks. Dübörög a Matolcsy zsenigyár!!!

Hajrá Matolcsy!!
Hajrá JOBBIK!! Meg lesz a 20%!!!
bigyula 2014. 01. 23. 15:23
Előzmény: #1913  Törölt felhasználó
#1914
Kublaj! Hol vagy? Hol vannak a dicshímnuszok, istenítések, éltetések? Már elhagyta a 304-et az euró, és ahogy olvastam, lesz ez még 340 is...
Rotel 2014. 01. 23. 15:46
Előzmény: #1914  bigyula
#1915
kb. ez várható:

link
valoigaz 2014. 01. 23. 19:21
Törölt hozzászólás
#1916
csibe74
csibe74 2014. 01. 23. 19:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#1917
A kancsal köcsög miatt esik ez a HUF -is. Kormányváltás óta 40 HUF-ot. Ez a segítség a devizahiteleseknek. Kancsal, cígó köcsög kormány. Dilettáns csürhe. Jaj, de nagyon finom voltam.
Törölt felhasználó 2014. 01. 23. 19:41
#1918
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 01. 24. 11:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#1919
már bőven 306 fölött van, csubiláj meg nem jön zengeni a dicshimnuszt, f....m se érti
goapsy1
goapsy1 2014. 01. 24. 11:55
Előzmény: #1919  Bekre_Pal
#1920
ne zavard már szegényt, nemsoká indul a birkamenet az orosz barátságért, annak a szervezésével van elfoglalva.

Topik gazda

kublaj1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek