Topiknyitó: totoro 2021. 10. 18. 08:18

Márki-Zayt Miniszterelnöknek!  

Legyen már egy saját topikja :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kukacponthu 2022. 01. 04. 14:07
Előzmény: #1759  Sehmet
#1760
Azert remelem azzal is tisztaban vagy, hogy a devizahitelezes alapvetoen nem az adott kormanynak, hanem a folyosito hitelintezetnek adott eleg szep marzsot bevetel oldalon…es meg igy is masszivan olcsobb volt, mint a forinthitel es nem azert, mert az allam nem tamogatta, hanem a kamatkulonbozet miatt.
A devizahitelezesben mindenki nyakig saras, oldaltol, aktualis hatalomtol fuggetlenul…ergo felesleges egymasra mutogatni, csendben el kell fogadni, hogy ferikiraly es viktorcsaszar is saras…nem kicsit, nagyon!
Sehmet
Sehmet 2022. 01. 04. 14:01
Előzmény: #1753  kukacponthu
#1759
Sehmet
Sehmet 2022. 01. 04. 14:00
Előzmény: #1752  Törölt felhasználó
#1758

"A magyar lakáscélú hitelek támogatásánál, az évtizedeken keresztül bevált kamattámogatási rendszerbe belenyúló baloldali kormányzat elősegítette, hogy az államilag támogatott lakáscélú hitelek rohamosan csökkenjenek 2003 folyamán. A KSH adatai alapján 2004 első félévében még 74,2%-os arányt tett ki a támogatott hitelek aránya, viszont az év második felében csupán 47,3%-ot tettek ki. 2005 első hat hónapjában az arány tovább esett egészen 36,4%-ra. 2004 folyamán a csökkenő támogatott forinthitelek helyére (egyre jelentősebb növekedési ütem mellett) a külföldi tulajdonú bankok új termékek bevezetésével reagáltak, ez volt a deviza alapú hiteltermék, amelyet döntően svájci frank alapon nyújtottak. A forint alapú hitelek iránt megcsappant keresletre a bankok újfajta hiteltermékkel, a deviza alapú hitelekkel jelentkeztek. Az új termék beváltotta a bankok reményeit, amelynek kihelyezett állománya alig egy év alatt a nyolcszorosára növekedett és elérte a 10 százalékos részesedési arányt a lakáshitelek között. A lakáshitelezésbe egyre több banki szereplő is becsatlakozott, amint azt látták, hogy jövedelmező üzletről van szó. 2004 év elején a deviza alapú lakáshitelek több mint 90 százalékát alig három bank helyezte ki, addig az év végére már 12 banknak volt fejenként legalább 1 milliárd forintos állománya."
http://www.oeconomus.hu/irasok/a-magyar-devizahitel-valsag-tortenete/
signal2
signal2 2022. 01. 04. 13:57
Előzmény: #1756  Sehmet
#1757
Nem tudom, feltűnt-e, de Gyurcsány Ferenc nem lesz miniszterelnök-jelölt, sőt, az általa favorizált kedves felesége sem. Szóval tök érdekes ez a tanulmány, ismerjük is, láttuk is, taopasztaltuk is, nem is vitatjuk. De mi a relevanciája, hogy már huszadszor emlegeted?
Sehmet
Sehmet 2022. 01. 04. 13:54
Előzmény: #1750  Csakegyolvaso
#1755
"A kutatás viszonylag sok politikus teljesítményét és külső tényezőket is figyelembe véve azt szedi össze, hogy melyik vezetők voltak a legjobb és a legrosszabb hatással az országuk gazdasági növekedésére. Mivel az egy főre eső GDP attól függően is változik, hogy milyen adatforrást használunk, a kutatók három különféle adatbázis (a Penn World Table növekedési adatainak két verziója és a Világbank fejlesztési indikátorainak növekedési adatai) alapján is megnézték, hogy mi a helyzet a vezetők gazdaságpolitikai teljesítményével.
A tanulmányban található hat táblázat közül most hármat mutatunk meg, ezeken a legjobb és legrosszabb 25 vezető látható a Világbank adatai alapján. A Penn World Table adatai alapján legrosszabb 25-nek számító lista pedig azért érdekes, mert ezen Gyurcsány Ferenc olyan nevek között szerepel, mint az ugandai Idi Amin, a kínai Mao Ce-tung, az iráni Khomeini ajatollah vagy a kambodzsai Pol Pot.A táblázatban fura lehet, hogy Magyarország nem számít a kutatás módszertana alapján demokráciának. Ennek az az oka, hogy a tanulmány azokat az országokat számítja annak, amik egy ennek a mérésére használt skála felső részében vannak, ami egy elég szigorú definíció (konkrétan a Polity IV-es skálán 7,5 pontszám feletti országok számítanak eszerint demokráciának, amik ez alatt vannak, már autokráciának minősülnek). "https://index.hu/gazdasag/2017/12/22/gyurcsany_ferenc_vezeto_politikus_gdp_novekedes_tanulmany_kutatas_william_easterly/
badsector1
badsector1 2022. 01. 04. 12:14
Előzmény: #1752  Törölt felhasználó
#1754
a gyurcsányfóbián kívül mi magyarázhatja azt az ellentmondást, hogy a 2014-es devizahiteles mentőcsomag 2012-ben lökte be az otp árfolyamát 3000 alá? :))
kukacponthu 2022. 01. 04. 12:10
Előzmény: #1751  Törölt felhasználó
#1753
Ahogy 4 eve is, ugye?
https://stooq.com/q/?s=eurhuf&c=5y&t=l&a=lg&b=0
Egyebkent Jarai Zsigmond neve mond valamit?
Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 11:59
Előzmény: #1747  badsector1
#1752
Gyurcsánynak és bandájának mivel ők pörgették fel az ingatlan alapú devizahitelezést,ha az nincsen akkor nem lett volna a devizahiteles mentőcsomag amit Orbánék nagyon helyesen a bankok nyakába tettek,elvégre náluk volt az extra profit a devizahitelezés során.
Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 11:55
Előzmény: #1746  kukacponthu
#1751
Megijedt a Forint,hogy vissza jön Gyurcsány és bandája és elkezdett gyengülni ha nyernének akkor 500 FT alatt meg sem állna :)Figyeld meg ha nyer Orbán újra akkor milyen FT erősödés jön majd.:)
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2022. 01. 04. 11:42
Előzmény: #1747  badsector1
#1750
Amig gyurcsany volt a kormanyzason addig a Gyurcsany szerepe volt amikro mar OV akkor meg mar gyurcsany es a vilagvalsag szerepe volt xD Ez a Sotime olyan mintha egy befottes uveggel beszelnel.
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2022. 01. 04. 11:40
Előzmény: #1740  Törölt felhasználó
#1749
Milyen erdekes hogy csak azert tudtak gyozni anno mert osszealltak a KDNP-vel xD Jah bocs de semmi baj tehat igazabol ezt az osszeallos dolgot a Fidesz kezdte.
badsector1
badsector1 2022. 01. 04. 11:38
#1748
"Itt az ellenzék majdnem végleges programja"
"Több területen is bemutatták az elképzeléseiket."
badsector1
badsector1 2022. 01. 04. 11:12
Előzmény: #1744  Törölt felhasználó
#1747
van szakmai válaszod arra, hogy 2010-ben mikor 7400-ről 2900-ig esett az otp, ebben o1g-n kívül kinek volt szerepe?
kukacponthu 2022. 01. 04. 11:07
Előzmény: #1744  Törölt felhasználó
#1746
Most mennyi az EUR/HUF deviza kereszt?
signal2
signal2 2022. 01. 04. 11:03
Előzmény: #1744  Törölt felhasználó
#1745
Akkor mégsem Soros volt?
Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 11:00
Előzmény: #1743  badsector1
#1744
Egyértelmű,hogy Gyurcsánynak ebben jelentős szerepe volt,a nemzetközi hitelválság is lenyomta volna az árfolyamát az OTP-nek ,de nem ennyire.A brutális forint begyengülés,magas devizahiteles állomány,belpolitikai válság,ezek mind szerepet játszottak abban,hogy az OTP  10 000 FT környékéről 1500 FT környékére esett.Persze Csánnyiék is benne voltak ebben vastagon azzal,hogy orrba szájba adták a devizahiteleket amiket viszont Gyurcsányék pörgettek fel azzal,hogy elvették a forint hitelekről a támogatást,így belé kényszerítettek az embereket a kockázatos devizaalapú ingatlanhitelekbe.
badsector1
badsector1 2022. 01. 04. 10:49
Előzmény: #1737  Törölt felhasználó
#1743
"Azért Orbánnak még mindig nem sikerült az mint a baloldalnak, Gyurcsánnyal az élen,hogy 2000 FT alá vigye az OTP-t."
   
Te aki kicsit is értesz hozzá, szakmailag vállalod a fenti mondatodat, ami szerint gyurcsány vitte 2000 alá az otp árfolyamát 2009-ben?
Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 10:48
Előzmény: #1739  signal2
#1742
Ja,az egyszerű ember szerint a lovaskocsit meg a ló mozgatja mert a ló határozza meg,hogy merre menjen a szekér :)))))))))))))))))))))))))))
kukacponthu 2022. 01. 04. 10:45
Előzmény: #1737  Törölt felhasználó
#1741
Ezek szerint te sem kedves uram…

Topik gazda

totoro
totoro
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek