Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok  

Magyar Állampapír tagoknak
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Freszelés 2024. 02. 25. 22:11
Előzmény: #18399  Freszelés
#18400
rohajon meg a blogmotor... nem írom le újra. sajnálom.
Freszelés 2024. 02. 25. 22:10
Előzmény: #18398  FR73
#18399
Gondolom nagyon egyén/személyiség/helyzetfüggő a dolog, de lehet akár fokozatosan is 'átruházni' ezt-azt. (fokozatosan:
FR73 2024. 02. 25. 21:58
Előzmény: #18397  Freszelés
#18398
Pontosan. Van még jópár évem, és bevallom, fogalmam sincs, hogy mivel teszek majd jót a gyerekemnek. Meg magamnak.
Mostani agyammal a diplomához kezdő lakás, amire gondolok.
Freszelés 2024. 02. 25. 21:54
Előzmény: #18396  Zanza2
#18397
Ez abban is segíthet, hogy nem albérletben fog esetleg takarékoskodni 35 éves koráig vagy nem fog 'disszidálni' nyugatra - azzal a felkiáltással, hogy ha ennyi lehetőséget biztosít a hazám, akkor igazából választhatok másikat is. Ott legalább egy hasznos nyelv is ragad rám...
És akkor láthatod akár felnőni az unokádat is, mert a gyereked meg a párja nem ~40 körül fognak lombikprogramra jelentkezni - aztán vagy összejön vagy nem, hanem belevágnak esetleg max 30 évesen, mert van hol élniük-lakniuk (albiba nem sokan akarnak szülni).
Meg ilyesmik.
Mérlegelni kell persze azt is, hogy mennyire öli ki esetleg a tettvágyat a gyerekből az, ha kap egy lakást. Mert hát ő innentől azt is gondolhatja, hogy 'készen' van...  nem kell megtanulni takarékoskodni, hanem amit keres azt mindet elverheti ájfónra meg béemvére. "Szóval jobb, ha megvárom amíg benő a feje lágya, jót akarok neki, ez komoly jellemformáló, stbstb... " és így lesz a gyereked 40 éves: összeszedte magát, lett házastársa, felelősségteljesen neveli az első gyerekét... Londonban. És most már hiába ajándékoznád oda az újpesti 2 szobás panyelt, inkább nem kéri, mert nem tud vele mit kezdeni a messzeségből. Csak egy púp a hátán.
Zanza2 2024. 02. 25. 21:41
Előzmény: #18383  amadeo
#18396
Valószínűleg nem olvastad a könyvet.
Nem az a lényege, hogy semmit ne hagyj/adj a gyerekeidnek/szeretteidnek, hanem hogy add nekik oda korábban, mondjuk 25-30 éves korukban, amikor az életkezdethez a legnagyobb szükségük van rá, ne 50+ korukban örököljenek utánad, amikor már amúgy is jutottak valamire, vagy nem (mert nem kapták meg a kezdeti segítséget).
Szóval oszd ki előre az örökséget, még ha az kevesebb is, mint pl. 30 év múlva lenne, viszont az időértéke sokkal több 
És a maradékot kell lenullázni saját célokra.
djbencus 2024. 02. 25. 21:26
Előzmény: #18383  amadeo
#18395
Gyerekekről egy teljes fejezet van lényege az hogy minél hamarabb add oda nekik amit gondolsz vagy nekik szánsz mert minél korábban megkapják annál jobban tudják hasznosítani.
zsoltee77
zsoltee77 2024. 02. 25. 21:18
Előzmény: #18392  zajec
#18394
Igazad van, az értékmegőrzés mellett azért is vettem 2 ingatlant, hogy a 2 gyermekemnek legyen meg az alap, azt már nem tudom eltőzsdézni. :D A babakötvényt most kezdtem el nekik gyűjteni, jó lesz majd életkezdéshez, vagy vésztartaléknak a továbbtanulásukhoz, ha valami történne velem addig.
forster0123 2024. 02. 25. 18:56
Előzmény: #18391  zajec
#18393
A marhahús és a kacsazsír már nagyon nem a csóró kaja kategória, az árukat tekintve.
zajec
zajec 2024. 02. 25. 18:12
Előzmény: #18382  zsoltee77
#18392
Szerintem ha van lehetőséges és elindítod a gyereked vagy gyerekeidet. Taníttatod, kap egy elfogadható lakást akár panelt is egy elfogadható üzembiztos biztonságos 6-8éves autót és némi kp-t. Akkor megtetted a dolgod. Onnantól már az ő motivációja kell legyen a feljebb jutás. Innentől már mellette vagy de csak vészhelyzetben nyúlsz bele a dolgába. Normális gyerek nem is igényli, sőt.. 
Innentől éled az életed, tartalékolsz öreg korodra ha gond lenne és majd örököl a család ha már nem vagy a ringlispilen.
zajec
zajec 2024. 02. 25. 17:53
Előzmény: #18345  FR73
#18391
Most is meg lehet venni beszerezni a minőségi alapanyagokat. Nem azért eszünk paprikás krumplit, lecsót vagy marhapörköltet mert nem jut másra hanem mert finom. Ha 10x ennyi pénzem lenne akkor sem változna az étkezési szokásom. Nem eszik tojást levest ez mind a gazdagság meghatározása elég fura. 
Nyílván ha pénz van akkor eltolódik az élet a minőség irányába és kinyílnak a lehetőségek.  
Ha valaki szereti a kaviárt akkor iráni, vad alaszkai a lazac, ha valaki mézet akar venni akkor az orosz sztyeppékről begyűjtött vad darazsak mézét veszi az ott szedett szamócából van a lekvár. De  a tuti paraszt tojás, sonka, hurka,  a házityúkhús leves miért esne ki a körből vagy akár egy jó kacsazsíros kenyér is belefér ha szereted és bírja az egészség.  Italokban lehet emelni a lécet de nekem pl a magyar pezsgő a legjobb. (Hungária kék) 
Láttam már w12es Audiból szállt ki az öltönyös legény és állt be a sorba a lángosért az újpesti piacon. Ugyanez a hurkásnál. 
zajec
zajec 2024. 02. 25. 17:53
Előzmény: #18345  FR73
#18390

zajec
zajec 2024. 02. 25. 17:53
Előzmény: #18345  FR73
#18389

Rincewind2 2024. 02. 25. 17:13
Előzmény: #18386  tihamer
#18388
Meg közben rengeteg más embernek is a zsarnoka volt, de ez már részlet kérdés.
Bandi_ujonc 2024. 02. 25. 16:47
Előzmény: #18386  tihamer
#18387
Nálad nagyon beakadt ez a Rockefeller imádat:)
tihamer
tihamer 2024. 02. 25. 15:57
Előzmény: #18385  tihamer
#18386
Inkább vagyok saját magam zsarnoka,
Mintsem hogy más zsarnokoskodjon felettem."
                David Rockefeller 
tihamer
tihamer 2024. 02. 25. 15:57
Előzmény: #18376  Rincewind2
#18385
"Inkább vagyok saját magam zsarnoka,
Mintsem hogy más zsarnokoskodjon felvettem."
                David Rockefeller 
tihamer
tihamer 2024. 02. 25. 15:35
Előzmény: #18367  djbencus
#18384
Köszönjük Mari nénik.
amadeo 2024. 02. 25. 15:29
Előzmény: #18381  djbencus
#18383
Ez is egy hozzáállás.A "Halj meg nullával" részben persze nyilván a marketing miatt is provokatív, de még így sem tartom elfogadhatónak. Ha nincs gyereke, élő leszármazója/rokona az embernek, az nyilván egy másik szituáció.
Pont pár hónapja magyaráztam a gyereknek, hogy (legalább) két generáció dolgozott/dolgozza át az életét azért (is) hogy neki jó (jobb) élete legyen. Természetesen elverheti 5-10 év (vagy akár még rövidebb idő) alatt a felhalmozott/megörökölt vagyont, de ez kicsit olyan mintha szembeköpné a szüleit és a felmenőit. Természetesen ha így gondolja jónak, tegye majd, csak legyen tudatában hogy mit csinál. //nyilván ez az összefüggés hosszabb időtávon "lefelé" is működik, tehát ha ő nullával hal meg és saját gyermekei  maradnak, akkor lényegében megfosztotta őket attól amit ő még megkapott. Szerintem ez "nem szép".//
//És akkor itt a másik oldal is, nemrég egy jó beszélgetésben mesélte valaki, hogy a szülei látástól-vakulásig dolgoztak hogy meglegyen neki és testvérének az induló lakása, és milyen jó lett volna ha inkább kevesebbet kapnak de többször eljárnak múzeumba, utazni... az biztos, hogy a kapott/továbbadott csomagnak csak egy része a pénzzé tehető vagyon//
zsoltee77
zsoltee77 2024. 02. 25. 14:07
Előzmény: #18380  kukor-ica
#18382
Ezzel mondjuk nem értek egyet, de nyilván attól is függ, hogy a gyerekek hogy állnak a pénzhez, vagyonhoz. HA azt látom majd, hogy eltékolzolják, feneketlen kút a nevelés ellenére is az életük, akkor valószínűleg nem hagyunk rájuk annyit, hanem éljük boldogan az életünket. DE ha azt látom majd, hogy megbecsülik ami van, szorgalmasan gyűjtenek és ők is a gyerekekért élnek, dolgoznak, akkor az összegyűjtött vagyon tovább halmozódik generációról generációra. Ennek is lenne értelme amúgy, családunkban is én vagyok a 2. generáció, aki viszi, tovább viszi a gazdaságot, mintát, tevékenységet. MEglátjuk majd, hogy a gyerekek más utat választanak-e.
djbencus 2024. 02. 25. 13:40
Előzmény: #18380  kukor-ica
#18381
Nekem ebben ez a könyv sokat segített.   https://www.a4cbooks.hu/bill-perkins-halj-meg-nullaval
kukor-ica 2024. 02. 25. 12:52
Előzmény: #18365  tihamer
#18380

Az ember előbb utóbb (jó esetben...) megöregszik, és amikor már több van mögötte mint előtte, akkor elkezd másként gondolkodni.
Hiába van egy nyugdíjasnak 2 kiadott lakása, a túlvilágra semmit nem viszünk tovább, ergo előbb utóbb célszerű csipegetni a tőkéből is.
És ez a baj az ingatlannal: abból nem lehet csipegetni, azt vagy eladod, vagy kiadod.
Márpedig ha az ember idős, és szeretne még utazni (és tegyük fel, hogy egészsége engedi), vagy éppen tényleg egy AMG Merci  vágya, akkor már nem szabad tovább várni, és a 2 kiadott lakásból nem lesz soha utazás meg AMG.
Persze ezt is ésszel kell csinálni, mert az sem jó, ha véletlenül sokáig él, és a végén már nem jut ápolóra...
Freszelés 2024. 02. 25. 12:49
Előzmény: #18378  FR73
#18379
Ezért írtam befektetést... az álompapír szerintem sem az.
FR73 2024. 02. 25. 12:48
Előzmény: #18375  Freszelés
#18378
Reál tőke növekedésre a babakötvényen kívül hosszabb távon egyik állampapír se alkalmas.
Múltkor beszéltük, van az amerikai 4%-os ökölszabály tőzsdei befektetésnél, amit lehet biztonság miatt kisebbre is állítani. Illetve a később érkező hazai és külföldi öregségi nyugdíjakat is figyelembe venni.
Freszelés 2024. 02. 25. 12:45
Előzmény: #18374  FR73
#18377
Egyetértek.
Ezt magamban úgy fogalmaztam meg, hogy 'egyre csökken a nyomás rajtam, hogy dolgozzak'. Egyre kevésbé kell eltűrnöm-elfogadnom bármit. A szabadság apránként jön. És amit már a karrierem elején is tapasztaltam az, az hogy minnél jobban rá van szorulva valaki a pénzre, a 'geci' vállalkozók annál kevésbé adnak neki jó fizetést. Ezt elég tehetségesen kiszolgolják.
Egyelőre nem örököltem semmit - és nem is sietnék vele :), megoldom/megoldottam magam a dolgokat.
Rincewind2 2024. 02. 25. 12:43
Előzmény: #18374  FR73
#18376

Egyszerű, úgy kell csinálni, mint ahogy a  Rockefeller csinálta: egy kis köztörvényes az elején aztán utána jöhet a passzív jövedelem. Ahogy a NER-nek is megy most, ha bukta lesz  jöhet a passzív jövedelem.
Freszelés 2024. 02. 25. 12:40
Előzmény: #18373  slash
#18375
De nem lesz minden évben 15%+ kamat... meg ugye azért volt egy erős infláció és annak a 15%-nak a nagy része mondjuk csak arra megy el, hogy megőrizze a tőke az értékét. 
FR73 2024. 02. 25. 12:38
Előzmény: #18361  Freszelés
#18374
Ahogy írod, nem fekete-fehér ez a szitu.
Ha nem örökölsz, akkor az eleje nagyon lassúnak tűnik, elég sok idő kell, mire szemmel is látható már a tőkejövedelem.
Ha örökölsz, akkor ezt fel tudja gyorsítani, most 35 évvel a rendszerváltás után már elég nagy különbségek alakulnak ki az egyes emberek között örökösödés kapcsán is.
Aztán van az első felismerés, hogy hoppá, a tőke már többet hoz, mint a munka.
Aztán a második felismerés, hogy nagyon alapszinten már munka nélkül is menne (ha akarnád, ugye a szabadság).
És csak utána jön az, hogy a megszokott szint is menne munka nélkül (még nagyobb szabadság).
slash 2024. 02. 25. 12:35
Előzmény: #18371  Freszelés
#18373

Tegyük fel, a kecóid megvannak. Itt-ott. Nagyobb dolog már nem kell. A C63 Amg-t el kell engedni.. :-)
Kiscsalád  (ingyenszállások!)  rezsi, kaja , kisautó, kb 500 nettó elég lehet vékonyan havonta. 
Otthonfőzés, stb.   Ez évente 6-7M. Ehhez elég már egy kb 50M Pmápban tavalyi jó kamattal. Nekem ennyi elég lenne.   Pihennék egy kcisit. 
Freszelés 2024. 02. 25. 12:27
Előzmény: #18371  Freszelés
#18372
*kezdhet
(eléggé ócska ez a fórummotor, hogy 1. nem lehet törölni, 2. nem lehet szerkeszteni 3. amit mégis törölnek azért megmarad 'törölve' bejegyzéssel, stb.. )
Freszelés 2024. 02. 25. 12:26
Előzmény: #18369  slash
#18371
Kifizetet ingatlan +200M befektetésben = szerintem itt kezd gondolkozni 'bárki' azon, hogy szabad legyen és ne *kelljen* dolgokat tennie . (5% reálhozammal számolva, szolidan élve kiscsaláddal - nincs autó, nincsenek klasszikus értelembe vett nyaralások).
slash 2024. 02. 25. 12:18
Előzmény: #18369  slash
#18370
rab nem rap :-) 
slash 2024. 02. 25. 12:18
Előzmény: #18366  tihamer
#18369
A saját nyaralónkba nem tudok lemenni akkor amikor kedvem van. Amig munkahelyed van addig rap vagy. Évi 35 -40 nap szabadság oszd be. Pénz. Mindig az a qrva pénz. 
slash 2024. 02. 25. 12:16
Előzmény: #18363  BKKT
#18368
Repjegy 4 főre? Ott ugrándozni, autót bérelni? Évente legalább 2-3szor haza kell jönni. 5-10 M/év.  Nem csak a szállás van. 
djbencus 2024. 02. 25. 12:06
#18367
Vakmajom: 
Köccségvetésről kezdőknek. Mari néni adókkal megdrágított párizsiban befizeti azt az extra adót, amit aztán az államot hitelező kötvényeseknek ki kell fizetni extra kamatban amiatt, mert megdrágult a párizsi.
tihamer
tihamer 2024. 02. 25. 12:06
Előzmény: #18363  BKKT
#18366
Bali.
Nem ez volt a mondanivalója lényege.
Írhatta volna pl. Ibizát, Monacót is, mondjuk az szerencsésebb lett volna talán.
tihamer
tihamer 2024. 02. 25. 12:03
Előzmény: #18361  Freszelés
#18365
Erre van egy jó vicc, ami nem vicc:
- Apa ! Igaz hogy a pénztőke nem boldogít?
- Igaz Nathan.
-  Hát akkor mi?
- A tőkejövedelem.
Hasonló gondolat volt anno Kupa Mihálytól:
"A tőkét sohasem vágjuk le, különben éhen halnánk."
Vagyis csak a tejet, tojást, mézet, stb kell elvenni. És persze nagyobb részét visszaforgatni, hogy nőjön a tőkeállomány.
😊
BKKT 2024. 02. 25. 11:20
Előzmény: #18363  BKKT
#18364
5-20 millió forintba kerülnek...
BKKT 2024. 02. 25. 11:19
Előzmény: #18362  slash
#18363
Rossz példa... Balin sokkal olcsóbb pihenni mint otthon....
Hónapokra szinte fillérekért bérelhetsz szállást Balin kistelepüléseken... az árak harmadával/felével is olcsóbbak mint Magyarországon...
Bali mellett, Sumba szigetén Róka Zoltán egy csodálatos kis falut épített és épít folyamatosan, ahová olyan magyarokat várnak akik ott élni vagy akár csak nyaralni mennének az indonéz szigetvilágba....5-20 forintba kerülnek ezek a jellegzetes indonéz kis házak, bárki megveheti, de bérelheti is...
https://www.youtube.com/@rokazoltansumba4284
slash 2024. 02. 25. 11:04
Előzmény: #18361  Freszelés
#18362

Ezt neked kell eldöntened. Ha van 5 évnyi nettód akkor egy-másfél évet pihenhetsz pl. Ha nem idegesít hogy nincs bevétel és közben kifelé megy pénz napról- napra.  Nyilván otthon a TV-hűtő- tesco között olcsóbb mint Balin pihenni egy fél évet.  
Nekem csak 1évi tartalékom van minden hónapban egyszer elegem van a melóból és csak pihenni akarok legalább pár hónapot. Nem tehetem,családfenntartó vagyok.  Bevétel nélkül végem. A bevételért meg nyelni nyalni és tűrni kell. Csak egyre nehezebb. 
Freszelés 2024. 02. 25. 10:41
Előzmény: #18360  slash
#18361

A 'kell' szó értelmezésében kérem a segítségeteket. Ha 0 bevétel mellett a megtakarításaim biztosítják a megélhetésemet életszínvonal csökkenés nélkül mondjuk 1-5-10 évre, akkor nekem még 'kell'? Az egészen biztos, hogy a következő 60 évre viszont nem elég.
Ez alapján az (én) sajátos értelmezésem szerint én még rabszolga vagyok. Ugyanakkora ott a lehetőség, hogy ha valami ócskasággal talál be a főnököm, akkor azért ne 'kell'jen bármit is megcsinálnom, eltűrnöm, végrehajtanom. Sőt.
Szóval ez alapján én egy félrabszolga vagyok.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek