Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424
Amúgy a bizonyítási kényszert is megcserélted, nem egy beruházas ellenzőinek kell bebizonyítania, hogy nem fog megtérülni, hanem a beruházás támogatóinak, hogy várhatóan megtérül.
De még mindig arról van szó, hogy 15-25 év múlvára vízionalsz teli stadionokat, amiket most építenek, így 15-20 év hasznos élettartam kiesik még szerinted is. Az utánpótlás neveléshez, a foci felfuttatásához meg nem stadionok kellenek. Aztán az is kiderült, hogy a siker még nem garantál nagyobb nézőszámot. Szóval az egész csak egy üres vízió.
"Nem kellene inkább a sajat házuk taján söpörni először a kormanypártiaknak?" Eretnek gondolatok ezek... :) A takonymédia arra van kihegyezve, hogy mindenért a bankok/multik/Soros/migránsok/ufonauták/zsidók/ellenzék/xy a felelős. Ebben azért némiképp konzisztensek...
"és persze, meg kell tenni mindent hogy kvesebb legyen a visszaélés" pl. egy pártkatonát kell kinevezni legfőbb hülyésznek, hogy ne indulhassanak a bíróságokon vizsgálatok - az macerás, meg sok benne a zavaró elem... :)
Te mondtad, hogy a nálunk sikeresebb szomszédainknál sem magasabb a nézőszam. És mint latható, a siker sem tudtam agasabbra vinni a nézőszámot, nem volt utóhatása.
A másik, hogy érdekes, hogy a hozzam hasonló "ellenzéki megmondóembereket" vadolod, holott a Fidesz vezeti a közvéleménykutatasokat, az ő médiájuk jut el a legtöbb emberhez, és ennek ellenére nem növekedett szignifikánsan a nézőszám. Nem kellene inkább a sajat házuk taján söpörni először a kormanypártiaknak?
Pedig ez így van! Sőt, a viktor anyjának is azért volt olyan sok kölke, mert az ellenzék folyton arra bíztatta vityát, hogy legyen neki sok... :) ...és lett is. Ne becsüld alá a gondolatok teremtő erejét! :) Azok olyanok, hogy még az időben is képesek visszafelé utazni. Bizonyíték: ha el tudnánk távolodni a Földtől mondjuk 20 fényévnyire holnap, akkor a 20 évvel ez előtti földi adásokat hallanánk :)
ezek csak feltételezések a részedről
alátámasztani nem nagyon tudod őket
msrészt évtizedek kellenek ahhoz, főleg a sportban, hogy a befektetett munka megtérülhessen, ezt nem lehet előre tudni hogy mely években mennyi tehetség bukkan fel, főleg ah egy országban egyre kevesebb gyerek születik
de konkrét példa: a maygar válogatott a törököt még a 80-as évek elején 6:0-ra legyőzte, megalázóan. majd jött kb. 30 év amikor a törököknél fejlődni kezdett, nálunk meg hanbyatlanki kezdett a futball (gazdasági és politikai okok, rendszerváltás, pénztelenség erkölcsi válság, stb.) és így ma már nálunk kevesebb ennek a sportnak (teljesen érthetően) a társadalmi persztízse, a törököknél meg sokkal nagyobb, mert ott meg fejlődés volt és jóval többet költöttek rá! így ma már a a két ország válogatottja kb. egy szinten van és igen, nálunk kialakult egy lemaradás sok szempontból (pl. infrastruktúra is leromlott, ezért kezdett stadonfelújítási programba a amygar kromány). ezek után beláthatod, hogy ezek a tendenciák nem 2 hét, de nem is 2 év hanem, hanem évtizedes építkezés eredményeként változhatnak csak meg! és szerinted nem kell rá költeni. de képzeld el, akik szeretjük a futballt, szerintünk meg érdemes, mert az EB épp azt mutatta meg, hogy szükség van az iylen katartikus sporsikerekre bármely országnak! de: ezt ti nyugodtan figyelmen kívül hagyhatjátok, ha nektek nem tetszik! ne focimeccset nézzetek, hanem videojátékot vagy sci fit, vagy ami tetszik :-)
Nem vagyok elfogult, korabban már leírtam, hogy attól függetlenül, hogy van-e korrupció, az aktuális kormányok érdekeltek az olimpiában, egyszerűen mert szerepelhetnek, ünnepeltethetik magukat, ezzel érzelmi alapon szavazatokat szerezve, azt meg hogy veszteséges a buli, csak a nép szívja meg. A korrupció csak gratisz nekik.
De látom még mindig mindent csak pártpolitikai alapon tudsz megközelíteni...
"a hozzád hasonló megmondóemberek az ellenzéki médiában szándékosan hergelik, heccelik a sport és főleg a futball iránt semleges olvasót arra, hogy "utálni kell a futballt, mert a hülye Orbánnak ez a hóbortja" " XD XD XD ja, hát a 7i7estől kezdve az összes médiában, még itt a fórumon is állandóan az megy, hogy utálni kell a focit, pl. a "hagyd a tőzsdét, lazulj stb. foci van" topikban, meg egyéb helyeken uszítják a ballibesek a semlegeseket a stadionok lebontására, a sport és a foci elleni uszulásra, stb. Még az uszuló-VB is erről szólt, hogy az úszók ússzanak / uszuljanak a foci ellen :) Vagy pl. a vizilabdázókat minden beépített ballibes ügynök rá próbálja venni a focilabda ellopására, és arra, hogy szabvány vizilabda helyett focilabdával vizipólózzanak, mert a focisták nem mernek majd bemenni a labdáért :)
"A mindenkori vezető politikusok érdekeltek az olimpiában, ezért nem csoda, hogy korábbi kormányok is szerettek volna olimpiat"
elfogult vagy (ha nem értettelek félre mert csonkának tűnik ez a hozzászólásod)
azt kellett vona írnod a korábbi logikátok alapján, hogy "ezért nem csoda, hogy korábbi kormányok is szerettek volna olimpiat, mert ők is el szerették volna lopni, az 5 karikából legalább hármat" (ahogy korábban írtátok itt alább ebben a topikban
"De hát jövőre választások, így a migráns-soros kérdés fontosabb lett a kommunikációban." Meg hát ugye Olimpia nélkül is jól lehet lopni a sportlétesítmények felépítéséből, ha azokat Olimpia nélkül is megépítik :)
komoly, nem kell újragondolni
egyrészt: a sport és perze a futball is olyan hogy egyszer győz egy csapat, akkor belelkesülnek szurkolók és mennek meccsekre. majd jön egy veresészéria, és akkor meg nem vagy kevesebben mennek a meccsekre, mert csalódottak. nálunk azért is van így, mert a magyar futball múltja szinte túl dicső, nagyon magasra tették a mércét Puskásék az 50-es években. és ez máig ható: ha nyerünk akkor hajlamos szurkoló elhinni, hogy újra nayg lehet a magyar futball. ha pedig vesztünk, akkor egyből úgy érzi hogy itt a világvége, azza középút nincs!
másrészt: a hozzád hasonló megmondóemberek az ellenzéki médiában szándékosan hergelik, heccelik a sport és főleg a futball iránt semleges olvasót arra, hogy "utálni kell a futballt, mert a hülye Orbánnak ez a hóbortja"
és ebben a propagandában semmi sem drága, mindenbe belekötnek és az ellenkezőjébe azaz lehúzzáni, elkedvetleníteni igyekeznek még azon lehetséges új nézőket is pl. a amygar bajnokságtól, akik egyébként lelkesen tudtak ünepelni amikor a tavalyi EB-n sikeresen szerepelt a magyar válogatott
Én például nem azért írta alá, mert nem akartam olimpiát, hanem mert népszavazást szerettem volna a kérdésben. Eleve csak olyannak adják, ahol van társadalmi támogatás (kivéve, ha csak 1 pályáz), és egy támogató népszavazás igencsak növelte volna az esélyeinket. Szóval migránsozás és sorosozás helyett bele lehetett volna állni egy pozitív kampányba. De hát jövőre választások, így a migráns-soros kérdés fontosabb lett a kommunikációban.
A Momentum indította az aláírásgyűjtést, az MSZP, DK, Együtt, ahol egyes politikusok korábban olimpia pártiak voltak, eléggé vonakodott, csak azután álltak ki az olimpia ellen, miután már látszott, hogy népszerű kiállni ellene. Egyedül a Momentumra foghatnád, hogy ők fordították meg a közvéleményt, de ha ez igaz, akkor az nem kis teljesítmény egy új mozgalomtól. Én viszont kétlem, úgy gondolom, sosem volt annyira népszerű az olimpia ötlete, mint ahogy a kormányparti propaganda előadja.
Mondjuk úgy jönnek ide, hogy míg korábban nyíltan támogatták, az aláírásgyűjtéskor nem álltak ki mellette, akkor sok baloldali szavazó biztos nem írta volna alá...
"a futballmeccsekre járók száma pedig azért is ingadozik, mert az ellenzéki politika hangulatkeltése természetesen ez ellen irányult és irányul "
Ez komoly? Gondold már ezt újra, légyszi...
Szóval szerintem nem érv az, hogy az MSZP is akart, egyáltalan hogy jönnek ők ide? Ez nem pártpolitika, ez egy konkrét ügy, ami ellen bizony ésszerű adófizető választóként kiállni, bármennyire is megy az érzelmi zsarolás, egybites álomgyilkosos szöveg a politikusok részéről.
A mindenkori vezető politikusok érdekeltek az olimpiában, ezért nem csoda, hogy korábbi kormányok is szerettek volna olimpiat. Azonban a költségeit nem ők, hanem mi adófizetők álljuk. Szóval szerintem
Az, hogy náluk sincs elég néző, épp azt támasztja alá, hogy a mai világban egy Magyarorszag méretű országban még színvonalas foci esetén sem lenne elég néző, azaz ezek a beruházasok irreálisak. Na meg mint láttad, attól hogy volt egy jó EB csoportszereplésünk, még nem fordult meg a trend a hazai bajnokság nézőszámaiban. Mellesleg egy európai klubsiker sem fordítaná meg véleményem szerint, csak azon pár nemzetközi meccs erejéig.
"manapság lehet hogy nem telnek meg a stadionok. de nem biztos hogy 15 vagy 25 év múlva is így lesz, ok?! "
Ez meg ne haragudj, ne rendkívül ostoba érv, kb. tényleg a védhetetlent próbálod kimagyarázni, de légyszi, ennyire már nem kellene lesűlyedni. Egy ilyen beruhazás átfutási ideje 1-2 év, míg 15-25 év már jelentős amortizációban nézve. Mindezt úgy, hogy totál bizonytalan, hogy lesz-e rá szükség, nem ismerjük a jövő igényeit. Miközben szabadidő célból már most hiány van úszodákból, a hazai tömegsport helyzet nem túl rózsás, ezekre pedig költeni kéne, helyette inkább homályos elképzelések 15-25 év múlvára a jelenben jó drágan, mindezt 30-40 éves múltra hivatkozva, amikor még megteltek a stadionok. Bocs, de szerintem te is érted a probélát, csak nem akarod beismerni, mert mindenáron akarsz védeni valamit. Akkor miért nem véded a kormány ésszerű intézkedéseit, lásd pl. egykulcsos adó, vagy a dohányzás korlátozása, esetleg családtámogatás is totál védhető bizonyos szemszögből (bár azt is vitatatom, de nem védhetetlen). Attól, hogy szereted a kormányt, még nem kell a legnagyobb öngólt is védened.
Kétharmados többségben a budapesti olimpia ellenzői
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424