Portfolio Portfolio
5
5
1
2017. június 12. | 17:35
#1

Kedden új eljárást indít Magyarország ellen az EU  

ugrás a cikkhez
Az Európai Bizottság keddi szokásos ülésén dönthet arról, hogy kötelezettségszegési eljárást indít Magyarország, Csehország és Lengyelország ellen, amiért elutasítják, hogy a 160 ezer menekült befogadásáról szóló
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. június 16. | 09:38
előzmény: #104  pitcairn2
#105
nyilvános a beszámolójuk, átnézheted.
2017. június 16. | 09:36
előzmény: #100  capaeledel
#104
"semmit nem csinálnak. " az internacionalista, neomarxista mozgalmárkodás frontján...
2017. június 16. | 09:31
előzmény: #86  bigyula
#103
A pár százezer az kevés lesz, mert ha jól emlékszem valami 7,2 millió Ft alatt nem számít. "A jogszabály alapján a törvény hatálya alá tartozó egyesületek és alapítványok 15 napon belül kötelesek bejelenteni a bíróságon külföldről támogatott szervezetté válásukat, amint az általuk kapott tárgyévi támogatások összege eléri a pénzmosás elleni törvényben meghatározott összeg kétszeresét, azaz 7,2 millió forintot." Mondjuk nem értem, miért a pénzmosás elleni törvényben meghatározott összeg kétszerese hiszen akár egy sima magánszemélynek is már nyilatkoznia kell a banknál, beazonosítják és leellenőrizhetik 3,6 milliónál.
2017. június 16. | 09:27
előzmény: #83  capaeledel
#102
Persze.
2017. június 16. | 09:23
előzmény: #80  bigyula
#101
Tehát akkor nálad civil szervezetnek számít az is, amelyik egy iparág vagy egy üzleti érdekcsoport érdekében tevékenykedik, az hozza létre és pénzeli nem az állam?
2017. június 16. | 09:18
előzmény: #99  _Bekre_Pal_
#100
"nem tudom milyen szervezet volt az," Ha a Duna Luppa Egyesületről van szó, elég furcsa "civil szervezet". 30 ezer forinttal alapították és szerintem semmit nem csinálnak.
2017. június 16. | 09:05
előzmény: #94  pitcairn2
#99
nem tudom milyen szervezet volt az, de nem jelent semmit. gondolom ha te szereted a balatont és jön egy balatoni szervezet, mondjuk a füredi hiénataxisok szövetsége és te nem támogatod, az se jelent túl sok rosszat rád nézve. buta haver meg itt gurul, neki nagyon ott van az info, kész.
2017. június 16. | 09:03
előzmény: #96  signal2
#98
+ itt nem csatlakozásról van szó, hanem arról, hogy a donor lényegében politikai szolgáltatást vásárol... ő a megrendelő...
2017. június 16. | 09:02
előzmény: #96  signal2
#97
én inkább úgy fogalmaznék, hogy OLIGARCHA a Dodd report-ot pedig melegen ajánlom...
2017. június 16. | 08:32
előzmény: #69  pitcairn2
#96
"MAGÁNSZEMÉLY JÁTÉKSZEREI..." Tehát civil. Ennyi. Mi a gond ezzel? Az csatlakozik ezekhez, aki egyetért az elveivel.
2017. június 15. | 22:36
előzmény: #94  pitcairn2
#95
+++))) Ez nagyon megvolt!
2017. június 15. | 21:08
előzmény: #90  bigyula
#94
Soros különben rendkívül érdekesen támogat, pl. köztudott, hogy a gyermekkora jó része a Luppa szigeten telt el, ma is mutogatják ott a Soros család házát annyira kötődik a szigethez, hogy rendszeresen ki is szokott oda járni... Luppa film 3. perclink amikor a helyi lokálpatrióták (VALÓDI CIVIL SZERVEZET!!!) támogatást kértek tőle VÁLASZRA SE MÉLTATTA ŐKET.... a jelek szerint Soros úr nem szentimentális ember, mozgalmárokat szívesen támogat, a gyermekkora helyszínét jóformán változatlan állapotban őrző lokálpatriótákat azonban NEM...
2017. június 15. | 21:02
előzmény: #90  bigyula
#93
a mai civilek kapcsán nekem sajnos leginkább kilóra megvehető csoportocskák ugranak be... hisz a fő támogatóik a következők: 1. EU (a norvég alapot is beleértve)2. a magyar állam3. külföldi és belföldi oligarchák + érdemes megkülönböztetni: 1. a helyi célokra szakosodó szervezeteket (pl. __lokálpatrióta__ klubok meg hasonlók) és2. világmegváltó mozgalmárokat az első csoporttal állami, uniós vagy oligarcha támogatás esetén sincs különösebb probléma, a "világmegváltó mozgalmárok" esetében azonban már TOXIKUS elegy az uniós, állami és oligarcha források felülreprezentáltsága... különösen azért mert ők arra építik az egész karrierjüket, hogy MÁSOKNAK álmodjanak össze szakpolitikákat... no ez még függetlenül is elég necces (más f...val könnyű verni a csalánt...), ilyen függésben pedig kifejezetten IJESZTŐ...
2017. június 15. | 20:59
előzmény: #90  bigyula
#92
Ha nem akarsz a kormány ügynöke lenni, hanem inkább külföldi támogatással akarsz civil lenni, akkor felejtsd el, hogy a magyar adófizetők pénzéből részesedhess! Helyezzed magad törvényen kívül és majd meglátod mire jutsz egy csak külföldről kapott támogatással! Külföldről kapott pénzekkel csak kisebb "civil" csoportok támogathatók, mert nem lehet egy egész országot GSoros alapítványokkal teletömni! Ezért van az, hogy GSorosnak nem érdeke az egész magyar civil szervezetek támogatása, mert terveit csak megfizetett kis csoportok útján tudja kivitelezni! Ha nem így lenne, akkor az egész országot támogatná az a GSoros az alapítványaival!
2017. június 15. | 20:53
előzmény: #80  bigyula
#91
az "Open Society Foundation"-féle szervezetek fő profilban LEGÁLIS ADÓELKERÜLÉSRŐL szólnak, másodsorban pedig a magánalapítványt létrehozók (pl. Rockefeller, Carnegie, Ford) politikai hatalmáról nem véletlenül folyt a legnagyobb efféle szervezetek (Rockefeller, Carnegie, Ford) ellen éveken át szenátusi vizsgálat az 1950-es években a zárójelentésben a háborús uszítástól kezdve egészen a marxista felforgatásig lehet csemegézni:) Dodd Report to the Reece Committee on Foundations - 1954 - Robber Baron Hijacking of the USA link Dodd Report - United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_Tax-Exempt_Foundations_link
2017. június 15. | 20:41
előzmény: #89  Vazsmegyei
#90
Már csak az kellene, hogy ne csak a külföldi támogatások estén kelljen úgy kezdeni a megszólalást, hogy "külföldi ügynökök vagyunk", hanem az állami támogatások esetén is, hogy "a kormány ügynökei vagyunk, azaz álcivilek". És akkor nekem is elfogadható lenne.
2017. június 15. | 20:35
előzmény: #88  bigyula
#89
Köszönöm, hogy megvilágosítottál!
2017. június 15. | 19:43
előzmény: #87  Vazsmegyei
#88
"Nevezzed át aszerint milyen támogatást kapnak a saját tagjainak támogatásán kívül." A mostani törvénymódosítás pont ezt teszi.
2017. június 15. | 19:29
előzmény: #84  bigyula
#87
Csak annyit mondhatok, hogy a civil szervezeteket nem egységesen ítéled meg. Nevezzed át aszerint milyen támogatást kapnak a saját tagjainak támogatásán kívül. Ezért oktalan a bírálatod az "új" civiltörvény bírálatát illetően! Úgy értelmezed ahogy akarod, akkor a törvény is úgy értelmezi ahogy akarja! Csak a te értelmezéseddel és a törvény értelmezésével, én a magam részéről törvény oldalán állok!
2017. június 15. | 19:12
előzmény: #79  szivacs
#86
Figyu! Egyszer már beírtam ide, hogy Soros helyében mit csinálnék: minden kormányirányultságú civil szervezetnek utalnék a számlájára pár százezer forint támogatást. Oszt majd magyarázhatják, hogy "külföldi ügynökök"...
2017. június 15. | 19:11
előzmény: #79  szivacs
#85
Szerintem, ha ez lenne a cél, akkor azoknak kellene jelezni, akik 1 helyről kapják a támogatásuk jelentős (XX %) részét.
2017. június 15. | 19:09
előzmény: #81  Vazsmegyei
#84
"Nem köteles senki sem felvenni a GSoros által juttatott "támogatást"!" Így van. De ha felveszik, attól még civilek maradnak. "TASZ, kaphat-e Norvég állami alapból támogatást?" Persze, kaphat. "Önkormányzatok által is támogatott civil szerveződések, akkor már nem civilek,mert kapnak az önkormányzatok állami támogatást!" Ez így van. "Konkrétan: civil szervezetek csak a tagjai által befizetett tagdíjból tarthatók!" Ez viszont nincs így. Az egyesületeknek is lehetnek támogatói, akik nem tagjai, de a céljaival egyetértenek. Pl. Soros György, vagy alapítványai. És ez nem csűrés/csavarás, mert Soros György (és az alapítványai) nem USA kormányszervezetek, és nem is magyar állami szervezetek.
2017. június 15. | 19:09
előzmény: #79  szivacs
#83
"Mondjuk mi ketten alapítunk egy civil szervezetet és egy külföldi alapítvány felajánl nekünk támogatást, ami az éves büdzsénk XX %-át teszi ki, akkor XX=?, amikor már úgy érezzük, hogy függésbe kerültünk tőlük és már nem vagyunk teljesen szabadok, nem azt csinálhatunk, amit akarunk, hanem figyelembe kell vegyük az ő véleményüket is a tevékenységünknél?" De ez ugye igaz a magyar támogatásokra is?
2017. június 15. | 19:05
előzmény: #78  watson
#82
Hány ágú a te sárga csillagod, mert meg lehet ideologizálni, ha nem konkrétumokal akarsz megbélyegezni a sárga színnel!
2017. június 15. | 19:01
előzmény: #63  bigyula
#81
Nem köteles senki sem felvenni a GSoros által juttatott "támogatást"! TASZ, kaphat-e Norvég állami alapból támogatást? Önkormányzatok által is támogatott civil szerveződések, akkor már nem civilek,mert kapnak az önkormányzatok állami támogatást! Konkrétan: civil szervezetek csak a tagjai által befizetett tagdíjból tarthatók! Ettől eltérő "civil" szervezetek megítélése, már csak jogi csűrés csavarás!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE