Topiknyitó: Portfolio 2017. 06. 12. 17:35

Kedden új eljárást indít Magyarország ellen az EU  

Ugrás a cikkhez
Az Európai Bizottság keddi szokásos ülésén dönthet arról, hogy kötelezettségszegési eljárást indít Magyarország, Csehország és Lengyelország ellen, amiért elutasítják, hogy a 160 ezer menekült befogadásáról szóló
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 06. 16. 09:38
Előzmény: #104  pitcairn2
#105
nyilvános a beszámolójuk, átnézheted.
pitcairn2 2017. 06. 16. 09:36
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#104
"semmit nem csinálnak. " az internacionalista, neomarxista mozgalmárkodás frontján...
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 09:31
Előzmény: #86  bigyula
#103
A pár százezer az kevés lesz, mert ha jól emlékszem valami 7,2 millió Ft alatt nem számít. "A jogszabály alapján a törvény hatálya alá tartozó egyesületek és alapítványok 15 napon belül kötelesek bejelenteni a bíróságon külföldről támogatott szervezetté válásukat, amint az általuk kapott tárgyévi támogatások összege eléri a pénzmosás elleni törvényben meghatározott összeg kétszeresét, azaz 7,2 millió forintot." Mondjuk nem értem, miért a pénzmosás elleni törvényben meghatározott összeg kétszerese hiszen akár egy sima magánszemélynek is már nyilatkoznia kell a banknál, beazonosítják és leellenőrizhetik 3,6 milliónál.
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 09:27
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#102
Persze.
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 09:23
Előzmény: #80  bigyula
#101
Tehát akkor nálad civil szervezetnek számít az is, amelyik egy iparág vagy egy üzleti érdekcsoport érdekében tevékenykedik, az hozza létre és pénzeli nem az állam?
Törölt felhasználó 2017. 06. 16. 09:18
Előzmény: #99  _Bekre_Pal_
#100
"nem tudom milyen szervezet volt az," Ha a Duna Luppa Egyesületről van szó, elég furcsa "civil szervezet". 30 ezer forinttal alapították és szerintem semmit nem csinálnak.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 06. 16. 09:05
Előzmény: #94  pitcairn2
#99
nem tudom milyen szervezet volt az, de nem jelent semmit. gondolom ha te szereted a balatont és jön egy balatoni szervezet, mondjuk a füredi hiénataxisok szövetsége és te nem támogatod, az se jelent túl sok rosszat rád nézve. buta haver meg itt gurul, neki nagyon ott van az info, kész.
pitcairn2 2017. 06. 16. 09:03
Előzmény: #96  signal2
#98
+ itt nem csatlakozásról van szó, hanem arról, hogy a donor lényegében politikai szolgáltatást vásárol... ő a megrendelő...
pitcairn2 2017. 06. 16. 09:02
Előzmény: #96  signal2
#97
én inkább úgy fogalmaznék, hogy OLIGARCHA a Dodd report-ot pedig melegen ajánlom...
signal2
signal2 2017. 06. 16. 08:32
Előzmény: #69  pitcairn2
#96
"MAGÁNSZEMÉLY JÁTÉKSZEREI..." Tehát civil. Ennyi. Mi a gond ezzel? Az csatlakozik ezekhez, aki egyetért az elveivel.
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 22:36
Előzmény: #94  pitcairn2
#95
+++))) Ez nagyon megvolt!
pitcairn2 2017. 06. 15. 21:08
Előzmény: #90  bigyula
#94
Soros különben rendkívül érdekesen támogat, pl. köztudott, hogy a gyermekkora jó része a Luppa szigeten telt el, ma is mutogatják ott a Soros család házát annyira kötődik a szigethez, hogy rendszeresen ki is szokott oda járni... Luppa film 3. perclink amikor a helyi lokálpatrióták (VALÓDI CIVIL SZERVEZET!!!) támogatást kértek tőle VÁLASZRA SE MÉLTATTA ŐKET.... a jelek szerint Soros úr nem szentimentális ember, mozgalmárokat szívesen támogat, a gyermekkora helyszínét jóformán változatlan állapotban őrző lokálpatriótákat azonban NEM...
pitcairn2 2017. 06. 15. 21:02
Előzmény: #90  bigyula
#93
a mai civilek kapcsán nekem sajnos leginkább kilóra megvehető csoportocskák ugranak be... hisz a fő támogatóik a következők: 1. EU (a norvég alapot is beleértve)2. a magyar állam3. külföldi és belföldi oligarchák + érdemes megkülönböztetni: 1. a helyi célokra szakosodó szervezeteket (pl. __lokálpatrióta__ klubok meg hasonlók) és2. világmegváltó mozgalmárokat az első csoporttal állami, uniós vagy oligarcha támogatás esetén sincs különösebb probléma, a "világmegváltó mozgalmárok" esetében azonban már TOXIKUS elegy az uniós, állami és oligarcha források felülreprezentáltsága... különösen azért mert ők arra építik az egész karrierjüket, hogy MÁSOKNAK álmodjanak össze szakpolitikákat... no ez még függetlenül is elég necces (más f...val könnyű verni a csalánt...), ilyen függésben pedig kifejezetten IJESZTŐ...
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 20:59
Előzmény: #90  bigyula
#92
Ha nem akarsz a kormány ügynöke lenni, hanem inkább külföldi támogatással akarsz civil lenni, akkor felejtsd el, hogy a magyar adófizetők pénzéből részesedhess! Helyezzed magad törvényen kívül és majd meglátod mire jutsz egy csak külföldről kapott támogatással! Külföldről kapott pénzekkel csak kisebb "civil" csoportok támogathatók, mert nem lehet egy egész országot GSoros alapítványokkal teletömni! Ezért van az, hogy GSorosnak nem érdeke az egész magyar civil szervezetek támogatása, mert terveit csak megfizetett kis csoportok útján tudja kivitelezni! Ha nem így lenne, akkor az egész országot támogatná az a GSoros az alapítványaival!
pitcairn2 2017. 06. 15. 20:53
Előzmény: #80  bigyula
#91
az "Open Society Foundation"-féle szervezetek fő profilban LEGÁLIS ADÓELKERÜLÉSRŐL szólnak, másodsorban pedig a magánalapítványt létrehozók (pl. Rockefeller, Carnegie, Ford) politikai hatalmáról nem véletlenül folyt a legnagyobb efféle szervezetek (Rockefeller, Carnegie, Ford) ellen éveken át szenátusi vizsgálat az 1950-es években a zárójelentésben a háborús uszítástól kezdve egészen a marxista felforgatásig lehet csemegézni:) Dodd Report to the Reece Committee on Foundations - 1954 - Robber Baron Hijacking of the USA link Dodd Report - United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_Tax-Exempt_Foundations_link
bigyula 2017. 06. 15. 20:41
Előzmény: #89  Vazsmegyei
#90
Már csak az kellene, hogy ne csak a külföldi támogatások estén kelljen úgy kezdeni a megszólalást, hogy "külföldi ügynökök vagyunk", hanem az állami támogatások esetén is, hogy "a kormány ügynökei vagyunk, azaz álcivilek". És akkor nekem is elfogadható lenne.
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 20:35
Előzmény: #88  bigyula
#89
Köszönöm, hogy megvilágosítottál!
bigyula 2017. 06. 15. 19:43
Előzmény: #87  Vazsmegyei
#88
"Nevezzed át aszerint milyen támogatást kapnak a saját tagjainak támogatásán kívül." A mostani törvénymódosítás pont ezt teszi.
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 19:29
Előzmény: #84  bigyula
#87
Csak annyit mondhatok, hogy a civil szervezeteket nem egységesen ítéled meg. Nevezzed át aszerint milyen támogatást kapnak a saját tagjainak támogatásán kívül. Ezért oktalan a bírálatod az "új" civiltörvény bírálatát illetően! Úgy értelmezed ahogy akarod, akkor a törvény is úgy értelmezi ahogy akarja! Csak a te értelmezéseddel és a törvény értelmezésével, én a magam részéről törvény oldalán állok!
bigyula 2017. 06. 15. 19:12
Előzmény: #79  szivacs
#86
Figyu! Egyszer már beírtam ide, hogy Soros helyében mit csinálnék: minden kormányirányultságú civil szervezetnek utalnék a számlájára pár százezer forint támogatást. Oszt majd magyarázhatják, hogy "külföldi ügynökök"...
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 19:11
Előzmény: #79  szivacs
#85
Szerintem, ha ez lenne a cél, akkor azoknak kellene jelezni, akik 1 helyről kapják a támogatásuk jelentős (XX %) részét.
bigyula 2017. 06. 15. 19:09
Előzmény: #81  Vazsmegyei
#84
"Nem köteles senki sem felvenni a GSoros által juttatott "támogatást"!" Így van. De ha felveszik, attól még civilek maradnak. "TASZ, kaphat-e Norvég állami alapból támogatást?" Persze, kaphat. "Önkormányzatok által is támogatott civil szerveződések, akkor már nem civilek,mert kapnak az önkormányzatok állami támogatást!" Ez így van. "Konkrétan: civil szervezetek csak a tagjai által befizetett tagdíjból tarthatók!" Ez viszont nincs így. Az egyesületeknek is lehetnek támogatói, akik nem tagjai, de a céljaival egyetértenek. Pl. Soros György, vagy alapítványai. És ez nem csűrés/csavarás, mert Soros György (és az alapítványai) nem USA kormányszervezetek, és nem is magyar állami szervezetek.
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 19:09
Előzmény: #79  szivacs
#83
"Mondjuk mi ketten alapítunk egy civil szervezetet és egy külföldi alapítvány felajánl nekünk támogatást, ami az éves büdzsénk XX %-át teszi ki, akkor XX=?, amikor már úgy érezzük, hogy függésbe kerültünk tőlük és már nem vagyunk teljesen szabadok, nem azt csinálhatunk, amit akarunk, hanem figyelembe kell vegyük az ő véleményüket is a tevékenységünknél?" De ez ugye igaz a magyar támogatásokra is?
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 19:05
Előzmény: #78  watson
#82
Hány ágú a te sárga csillagod, mert meg lehet ideologizálni, ha nem konkrétumokal akarsz megbélyegezni a sárga színnel!
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 19:01
Előzmény: #63  bigyula
#81
Nem köteles senki sem felvenni a GSoros által juttatott "támogatást"! TASZ, kaphat-e Norvég állami alapból támogatást? Önkormányzatok által is támogatott civil szerveződések, akkor már nem civilek,mert kapnak az önkormányzatok állami támogatást! Konkrétan: civil szervezetek csak a tagjai által befizetett tagdíjból tarthatók! Ettől eltérő "civil" szervezetek megítélése, már csak jogi csűrés csavarás!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek