Topikgazda: oszlopos 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
r76 2011. 01. 12. 16:37
Előzmény: #1419  Láma
#1420
vicc ez az egész h ennyire nincs komoly vevő benne.
Láma
Láma 2011. 01. 12. 16:33
Előzmény: #1418  r76
#1419
Száz darabbal kiakasztották lefelé
r76 2011. 01. 12. 10:27
Előzmény: #1417  Láma
#1418
jól a kptv.alapján, de ne nagyon hangoztasd:)
Láma
Láma 2011. 01. 11. 15:28
#1417
Idézet a Portfólió manyup-portfólió sorsát taglaló cikkből: "Borbély megjegyezte azt is: elképzelhető, hogy lesz olyan rész, amelyet kisbefektetőknek értékesítenek, elsősorban a részvények közül egy jegyzési program keretében egy adott piaci árfolyamon. Ennek az értéke a szeptember végi állapot szerint mindössze 300 milliárd forint volt. Ebből 100 milliárd magyar, a többi külföldi részvény, ennél részletesebb adatokat még nem tudnak. Mindenesetre a 100 milliárd forint is a tőzsde napi forgalmát tekintve mintegy egyhetes forgalom, ezért nem a tőzsdén akarja eladni az ÁKK."
Ha az állam értékesít, a vételár 10%-át köteles kpj-ért adni.
Jól tudom?
Láma
Láma 2011. 01. 03. 12:15
Előzmény: #1415  r76
#1416
Megszületett az idei első kötés
nem túl combos :-))
r76 2011. 01. 02. 13:23
Előzmény: #1414  Törölt felhasználó
#1415
nektek is BUÉK! kíváncsian várom a kpjeggyel történik -e valami 2011-ben. röhej mindentől függetlenül, hogy a kptv.semmibe veszik nincs folyamatos felhasználás, amennyiben valaki perelne kérem írjon csatlakoznék.
Törölt felhasználó 2011. 01. 01. 23:01
Előzmény: #1413  Láma
#1414
Láma
Láma 2011. 01. 01. 12:05
Előzmény: #1412  r76
#1413
Elsején, mikor kigyúlnak a fények,
a detoxban csak akkor kezdődik az élet.
Kancsalok a szemek, a fejek kékek,
Mámorosan kívánok szép új évet!
r76 2010. 12. 23. 14:55
Előzmény: #1411  Láma
#1412
400 alá nem nagyon várom van egy vevő aki veszi jó jel forgalommal fordult. Lehet h a fiúk beindultak.
Láma
Láma 2010. 12. 22. 15:36
Előzmény: #1409  watson
#1411
Hoppá!!!
Van egy vevőnk!
Láma
Láma 2010. 12. 21. 17:28
Előzmény: #1409  watson
#1410
Watson!
Nagyra értékelem a fáradozásodat, ami a levelezést illeti, de szerintem azok csak a csinovnyikokhoz jutnak el.
Ahhoz, hogy megérintsük a döntéshozók ingerküszöbét, per kell.
watson
watson 2010. 12. 21. 15:40
Előzmény: #1406  calvados
#1409
Calvados, itt írtam amit eddig kaptam értelmes visszajelzést, a freemail-t nem néztem egy ideig, és törölték a leveleimet. Írtam, hogy első körben a hivatali utakon próbálom meg előmozdítani a dolgot és annak eredményeként indítok csak pert ha máshogy nem megy.

Eddig a lényeg hogy a minisztérium az önkoris választások miatt később szándékozott vele foglalkozni, a /Kárpótlási/ Igazságügy Hivatal pedig javaslatot terjesztett a minisztérium elé a kárpótlási folyamat lezárására. Állításuk szerint 2,5mrd jegy van kint. 1742 forinttal számolva olyan 4,4mrd a probléma súlya.

Az imént idézett cikk meg kétélű ugye éppen arról szól hogy a probléma megoldását még 3 évvel elodázhatják, de legalább napirenden van.
Na most rohannom kell---
akpo 2010. 12. 21. 11:27
Előzmény: #1407  Láma
#1408
Eddig is tettunk az EU-ra, ezutan is tenni fogunk. Meg a vegen kivagnak bennunket v. Viktor 2/3-dal megszavazza a kilepest. Sztem zero jelentosege van.
Mondjuk pl. foldet miert nem lehet venni ebbol a szutyokbol, azt nemtom!
Láma
Láma 2010. 12. 21. 11:01
Előzmény: #1405  r76
#1407
Ez valami!!!
calvados 2010. 12. 20. 21:02
Előzmény: #1403  watson
#1406
Watson ne bohóckodj már, én is jeleztem korábban csatlakozási szándékom, még a fórumon is irtam, hogy ment neked mail, reakció meg semmi.
r76 2010. 12. 20. 16:37
Előzmény: #1404  Láma
#1405
már Brüsszel is várja a kárpótlási folyamat lezárását..mai hír..
link
Láma
Láma 2010. 12. 18. 11:59
Előzmény: #1403  watson
#1404
Szerintem ezeket a kérdéseket egy hozzáértő ügyvéd öt perc alatt eldönti (ismerek ilyet)
Nekünk azt kellene eldönteni, hogy perelünk-e?
Én már többször igent mondtam, most is azt mondom: én benne lennék.
watson
watson 2010. 12. 17. 23:12
Előzmény: #1401  Törölt felhasználó
#1403
Jogilag behajthatónak tartom az államon a papír ellentételezését, és ez az ár az időfaktort is kompenzálja, ezért.

Mondjuk nem bánnám ha elkezdődne itt egy szakmai eszmecsere is. A téma pedig kezdetnek legyen a következő:

1.) Nincs felhasználás biztosítva mindenkinek, ami a kormány felelőssége. A kérdés kit kell perelni, és mire? ;)
"1991 XXV. (kptv.) 29. § E törvény végrehajtásáról a Kormány gondoskodik." "10. § (1) Az e törvény hatálya alá tartozó ügyekben a kárpótlási hatóság jár el."

Az államot képviseli a törvényalkotásban a PM, a tőzsdei jelenlétben is a PM ami ugye NGM része, a végrehajtásban az MNV Zrt. ami ugye NFM tulajdona, a NGM és NFM miniszterei pedig a kormány részei :)

2.) Ha nem nyújtanak vagyonelemet akkor milyen esetben van helye pénzbeli követelésnek? lehetséges joghelyek?
"Ptk. 298.§" szerinti kötelezetti késedelembe esés lehetősége hogyan tud fennállni? milyen eljárást kell ehhez végigvinni (felszólítás...)?
Törölt felhasználó 2010. 12. 17. 18:41
Előzmény: #1396  r76
#1402
Kedves r76, nem nagy a szám, egyszerűen csak szeretem azt a fajta hülyítést, ami a spekipapírok topicjaiban megy. És ilyen ez a topic is.
Törölt felhasználó 2010. 12. 17. 18:30
Előzmény: #1397  watson
#1401
Watson, ezért nem értem, mit is keresel te itt.

Topik gazda

oszlopos
4 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek