PORTFOLIO FORUM

A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 16:06

Előzmény: #1290 zolo

#1300

"akkor ugyan minek..talán jogász vagy? bár azt nem hiszem mert akkor ismernéd a kptv. a 4-5k-s dolgok nem mesék hidd el nekem..csak akarat kell..."

Szerintem meg jog, hatalom, pénz kell hozzá. Az akaratodat lehúzhatod a klotyón.

"nem mese". Oké, dobj egy linket arról (hiteles forrás, nem fórumbeírás, hogy nekem van egy ismerősöm, aki hallott már olyat...), hogy valaki eredményesen perelte a magyar államot kp. jegy ügyében és 4-5k-t megítéltek neki jegyenként. Várom. Tudod mit, elég lesz olyan is, hogy pert nyert és valamennyit megítéltek neki.

zolo 2010. 08. 23. 16:05

Előzmény: #1297 Törölt felhasználó

#1299

alapok: ha per van és nyersz független h mikor vetted

zolo 2010. 08. 23. 16:03

Előzmény: #1296 zolo

#1298

penznyelo: nem vitatkozom csak vannak érvek , ellenérvek. A kptv.él..azt h nem tartják be mert ez egy balkáni ország nem azt jelenti, hogy nemzetközileg nem lehet egy perben kikényszeríteni. Mo.EU-s tag, mondj egy olyan államot ahol lejárat nélküli állami kötelezettség van jelen a hitelezőkkel szemben,

Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 16:03

Előzmény: #1293 zolo

#1297

"badarság, kár ér mivel a jogaidat nem tudod gyakorolni hidd el nekem."

Ha ma vettél valamit, akkor kár csak mától érhet. Amíg nem volt a tiéd semmilyen jogod nem is lehetett vele kapcsolatban. Ehhez nem kell jogásznak lenni, hogy megértsd.

zolo 2010. 08. 23. 16:02

Előzmény: #1294 zolo

#1296

kérdés: miért vezette be anno a jegyet a tőzsdére?
várom a válaszokat..

Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 16:01

Előzmény: #1291 zolo

#1295

Ha a süllyedő színvonal neked egyenlő azzal, hogy realitás nélküli ajnározás mellett megjelent ellenvélemény is, akkor tényleg süllyedt. Szerintem a vita normális keretek között - és itt úgy zajlott, ne rontsd el kérlek - mindig hasznos. A csak egy vélemény létezik, az a vallás és a diktatúra sajátja.

zolo 2010. 08. 23. 16:01

Előzmény: #1293 zolo

#1294

hány éve követ el törvénytelenséget a kibocsátó, azaz nem biztosítja a kp.tulajdonosok folyamatos felhasználási jogait? 2006óta, azaz 4 év. A ptk.szerint nem lehet ép. elsődleges és másodlagos tulajdonosi megkülönböztetést alkalmazni. Az állami strómanok érdeke a jegy ilyen szinten való tartása. Ha megindul kell venni akinek van meg majd eldönti.

zolo 2010. 08. 23. 15:59

Előzmény: #1292 Törölt felhasználó

#1293

badarság, kár ér mivel a jogaidat nem tudod gyakorolni hidd el nekem.

Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 15:58

Előzmény: #1291 zolo

#1292

A jeggyel kapcsolatos jogod persze, hogy ugyanaz. De itt kártérítésről beszélünk. Ha ma vetted, akkor a mai napig nem nagyon érhetett kár, mert nem is volt neked...

zolo 2010. 08. 23. 15:56

Előzmény: #1290 zolo

#1291

az eröltetés nem félreírás csak sülyedünk a színvonalban..ha ma veszel jegyet jogász mondja ua olyan jogod van mint aki 3 éve vette..olvassd el a tv.kérlek

zolo 2010. 08. 23. 15:54

Előzmény: #1289 Törölt felhasználó

#1290

penznyelo: mit erőlkötsz itt ha kérdezhetem, ha nincsen minek erőlteteted magad, talán egy stróman vagy??
ha meg nincs neked...
akkor ugyan minek..talán jogász vagy? bár azt nem hiszem mert akkor ismernéd a kptv. a 4-5k-s dolgok nem mesék hidd el nekem..csak akarat kell...

Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 15:42

Előzmény: #1288 Láma

#1289

Per... Ugyan már, ebben a topicban is évek óta ezt írják néhányan, már rég hallottunk volna róla, ha legalább elindítják az eljárást.

Jut eszembe, per: ha szerdán megveszed a kp. jegyeket, akkor csütörtökön milyen alapon és miért is indítasz pert? Jól hangzik a per duma, de ez kevés. Nekem volt már több kártérítési perem, csak mondom.

Láma 2010. 08. 23. 11:45

Előzmény: #1285 watson

#1288

Watson!
Pertársaságba eddig hányan jelentkeztek?

Törölt felhasználó 2010. 08. 23. 11:32

Előzmény: #1285 watson

#1287

Watson, kiválóan összefoglaltad, miért nekem van igazam:)

1. "Perben a számonkéréstől számolt kamatokkal persze lehet operálni ha mégsem akarnának felhasználást biztosítani, de talán lesz politikai szándék a lezárásra."

Ezért hülyeség a 4-5000 Ft-okról szóló szövegek, amire bátorkodtam leírni, hogy hülyeség. Örülök, hogy a fentiek alapján szerinted is hülyeség.

2. "- kb 2,5mrd a kinlévő jegy a Kárpótlási (Igazságügyi) Hivatal becslése szerint az újakkal együtt."

A hivatal becslése szerint... Egyik becslése szerint, mert becsültek már mást is, és mindenki szerint megmondhatatlan, pontosan mennyi van. Pár milliárdtól tizenmilliárdig szóródik a dolog, de mindegy is, mert pár milliárdot sem fognak kidobni az ablakon, hogy te jólé járj.

3. "eddig közel 26.0000 földárverés volt és még hátra van 20db"

Ez a legjobb érved. Kár, hogy az ellenkezőjére jó érv, mint amit szeretnél. Kiválóan leírja azt, hogy nemcsak, hogy privire nem lehet a jövőben számítani, hanem, hogy a földárverések jórésze is lezajlott. Helyi, pár milliós kisárverések ettől még lehetnek, de azok nem fogják a több miliárdos teljes piaci állomány értékét megdobni.

4. "elmúlt 13 évben 3 valódi felhasználás volt (1997 Émász, 2003 Forrás, 2006 MOL)"

Így van. És ha valamire 13 évig basztak, akkor vajon miért a legparásabb időszakban, legjobban nadrágszjmegszorítós időszakban dobnának ki rá pénzt? Ez a kormány is cseszett már rá egyszer és a kutyát nem érdekelte, néhány spekin kívül.

5. "átb@szták a jegytulajokat amikor a forrás jegycserére fenntartott paketjét cashért Leisztingernek adták. Ebből akár be is vonhatnák."

A jegytulajokat sokszor átbaszták. Ahogy átbaszta jópár tőzsdei cég is a részvényeseket. És? Lett következmenénye? Egyiknek se.

Egyik érved sem támasztja alá a végső konklúziódat, miszerint "van annak realitása hogy 2011 folyamán lezáródjon a történet", sőt némelyik kifejezetten ellenérvet fogalmaz meg ezzel szemben.

Az egyetlen pozitív dolog, hogy a jegy ára 500-600 között annyira lent van, miközben a kamatszint is nagyon alacsony, hogy ha 5-6 éven belül (akár csak az időszak végén) legalább egyszer ki tudsz szállni bő 2-szeres áron, akkor már megérte. Így évekre félretehető alvó befektetésként olyan tőkéből, amire biztosan nem lesz szükséged, na úgy meg lehet próbálni. De csodákban kár hinni.

zolo 2010. 08. 23. 09:41

Előzmény: #1285 watson

#1286

jó lesz ez, türelem pénzt teremt.

watson 2010. 08. 23. 02:56

Előzmény: #1284 Törölt felhasználó

#1285

na jó penznyelo akkor a realitásoknál maradva:

- 1742-t lehet kapni a jegyért reálisan fél-egy év múlva amikor lezárják a 2006-ban indult 100.000 ügyet (mára már kb 90.000-t lezártak, a többit örökösök, fellebbezés... egyéb miatt még nem. )
Perben a számonkéréstől számolt kamatokkal persze lehet operálni ha mégsem akarnának felhasználást biztosítani, de talán lesz politikai szándék a lezárásra.

- kb 2,5mrd a kinlévő jegy a Kárpótlási (Igazságügyi) Hivatal becslése szerint az újakkal együtt.

- eddig közel 26.0000 földárverés volt és még hátra van 20db. Azonban egyetlen árverésen sem lehetett mezitlábas (átruházott) jeggyet felhasználni a törvénnyel ellentétesen (20%-ban kellett volna hagyni).

- elmúlt 13 évben 3 valódi felhasználás volt (1997 Émász, 2003 Forrás, 2006 MOL)

- átb@szták a jegytulajokat amikor a forrás jegycserére fenntartott paketjét cashért Leisztingernek adták. Ebből akár be is vonhatnák.

Összegezve van annak realitása hogy 2011 folyamán lezáródjon a történet.

Törölt felhasználó 2010. 08. 22. 09:55

Előzmény: #1283 newedge07

#1284

Na, amikor lent arról írtam, hogy hülyeségekben hinni kár, akkor pont ilyenekre gondoltam.

newedge07 2010. 08. 22. 09:26

Előzmény: #1282 watson

#1283

ha többen csatlakoznánk egy nemzetközi perben akkor kamatos kamatul legalább 4-5K kaphatnánk jegyenként. Törvénytelenség van.

watson 2010. 08. 19. 15:39

Előzmény: #1281 Láma

#1282

Az MNV-s mami közvetlen száma 237-4190
Várom az érdekes tapasztalataitokat ;)

Ja és ha másoknak is ezt tanácsolja, akkor értem már miért ez a kínálat itt a béka segge alatt...