Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 02. 20. 15:09

EUR/HUF  

Sziasztok!



Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.



Szóval EUR/HUF.



308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.



Real:313 (ma volt 314,7 is)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ehe
ehe 2023. 04. 13. 15:41
Előzmény: #41939  tanrek
#41940
vg.hu-n biztos írták, te nem olvastad?
tanrek 2023. 04. 13. 15:40
Előzmény: #41938  Törölt felhasználó
#41939

Az utolsó mondatod köré teljes szociológiai, pszichológiai tanulmányt lehetne írni... :)
Amúgy idéztél valakit, vagy csak a szarkazmust jelölted?
Törölt felhasználó 2023. 04. 13. 15:27
Előzmény: #41935  tanrek
#41938
pl. az enyém még a tavasz elejéről
.
Egyelőre úgy tűnik nem lesz már előtte 400 ...
Mivel,
A jelenlegi kilátások szerint az idei év "ritka jó év" lesz a magyarok számára.
Törölt felhasználó 2023. 04. 13. 15:25
Előzmény: #41932  fpeter1982
#41937
Az állam a MÁSIK oldal!!!
Onnan nézve a pénzügyek pont fordítva látszanak...
Mint az állampolgár/váallkozások felől nézve.
---
Újragondolás!
Törölt felhasználó 2023. 04. 13. 15:22
Előzmény: #41932  fpeter1982
#41936
Szerintem meg szokásod szerint tájékozatlanul okoskodsz már megint.
---
A google nincs bevezetve nálad?
vagy
Csak nem tudod használni... ?!
***************************************
A pénzügyi számlák előzetes adatai alapján közölte hétfőn az MNB,
hogy
az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága
a GDP 70,6 százaléka, 47 296 milliárd forint volt a múlt év végén !!!!!
.
Az Eximbank adósságát is figyelembe véve a szektor adóssága 
48 840 milliárd forintot, a GDP 72,9 százalékát tette ki.
tanrek 2023. 04. 13. 15:20
Előzmény: #41931  Törölt felhasználó
#41935

Annyira élvezem az ilyen csupasz kinyilatkoztatásokat :)
Kinek a jóslata és miért??? Útközben hányszor látogat fel 400 fölé?
fpeter1982 2023. 04. 13. 15:14
Előzmény: #41932  fpeter1982
#41934
Ok. Bocs. Leesett hogy értetted. Hát nem tom mennyire jogos. Mert a bevételek Áfa -ban meg Szja-ban nőttek, ezek csak azért mert infláció van. Tehát ezek nem megoldások az inflációra, hanem annak tünetei / mellékhatásai. Az ok / okozatot ne cseréljük fel.
5000 2023. 04. 13. 15:14
Előzmény: #41925  tanrek
#41933
Hiába van, akkor is inflálódik a tartozás pl a GDP függvényében
fpeter1982 2023. 04. 13. 15:09
Előzmény: #41929  Törölt felhasználó
#41932
Szerintem Te összekevered a teljes GDP-t azzal a pénzzel, ami az állam bevételi oldalán van. Utóbbi sokkal kisebb. Mert ha én csinálok egy asztalt akkor az állam adóztat mint az állat mindenféle jogcímen, de azért marad nálam is valami. Az a valami hozzájárult a GDP-hez.
Törölt felhasználó 2023. 04. 13. 14:54
#41931
Megjegyzem...
Érvényesnek tűnik továbbra is a 350 HUF/EUR jóslat.
Törölt felhasználó 2023. 04. 13. 14:52
Előzmény: #41926  geza77
#41930
A "ki fizeti az inflácót" azaz ki szív miatta?
 Az egy másik kérdéskör...
----
Nos, az pl.
1.
Akinek PÉNZE VAN!!!
és
NEM tudja azt legalább az inflációval "kamatoztatni". 
2.
Ingatlana van és kénytelen eladni.
Akkor amikor az értéke nem nő legalább az inflációval.
3.
Aki dolgozik-keres...
Mert a munkabérét UTÓLAG fizetik !
Azaz mire megkapja a munkája bérét és elköltheti.
Az már kevesebbet ér, mintha azonnal kapta volna meg.
.
Jelenleg "kajában-háztartásban" közel 45% lehet az infla.
Az havi 4% körüli bukta ebben a költség körben.
.
Átalagban is 25% körül van hivatalosan is.A
Ami havi 2% bukta az utólag fizetett bér miatt.
4.
Mindeki más is aki az infla alatti kamattal hitelez!!! 
Törölt felhasználó 2023. 04. 13. 14:38
Előzmény: #41922  fpeter1982
#41929
Akkor jön ki,  HA...
- az adósság kamat költsége KISEBB.
mint
- az infláció miatti bevétel NÖVEKEDÉS
Megj: külföldi pénzbeni adósság esetén az árfolyam is belekavar!
-----
Jelenlegi ismeretek szerint a magyar
Államadósság 47 000 milliárd körüli.
(amiből 35 000 a hazai és 12 000 a külföldi)
.
Az adósság kamata 3500 milliárd körüli lehet majd az idén.
***************
Az állam adósság kamatköltsége 3500/47000= 7% körül lehet.
***************
Ehhez képest a bevételek növekedése 20% körüli-fölötti....
-
Hát így lehet elinflálni.
fpeter1982 2023. 04. 13. 14:30
Előzmény: #41927  fpeter1982
#41928
Hozzáteszem senki se mondta az állam részéről hogy ez a terv. Csak ez egy logikus lépésnek tűnik. Főleg annak fényében hogy mi mást lehetne csinálni? Hatalmas terhet cipelünk. A kamatokat lehet fizetni egy ideig újabb állampapírból / deviza kötvény kibocsátásból, de ezek egyre drágábbak lesznek ahogy nő a lufi. Szóval kéne egy terv.
fpeter1982 2023. 04. 13. 14:27
Előzmény: #41926  geza77
#41927
Jah nem is a magánszemélyek adósságait akarják elinflálni. :) Az államét. De még nem látjuk pontosan hogyan. Én nem látom az biztos.
geza77
geza77 2023. 04. 13. 14:23
Előzmény: #41924  5000
#41926
ezzel az iskolapéldával ott a gond, hogy 25%ksh infla mellett az árak 50-100%al mentek el, de a fizetések szerintem nem volt az a hely ahun 25% emelkedtek volna a versenyszférában. Nagy nemzetközi cégek fidereszes hívő dolgozója is azon panaszkodott, hogy az eu-s 8% inflakövető fizuemelése volt... nem tetszett neki, h nem 25%, pedig jól dolgozik...
így nem fog működni dolgozói oldalról a magánember adósságának elinflálása, max a fizetésének az értékének az elfüstölése, de az nagyon.
tanrek 2023. 04. 13. 14:22
Előzmény: #41924  5000
#41925
Ok, csak ha van 5 másik kiadásod, ami az inflációval jelentősen nő, akkor az nem csak árnyalja a dolgot, hanem konkrétan rossz a feltevés...
5000 2023. 04. 13. 13:32
Előzmény: #41922  fpeter1982
#41924
Gondol meg, hogy idén tartozol 10.000 Ft-al, fizetésed 100.000 Ft, havi költésed 99.000 Ft.
A tartozásod az a 10-szerese a kettő különbségének, azaz 10 hónap alatt tudod törleszteni.
A 100%-os infláció esetén jövőre 200.000 Ft bevétel, 198.000 Ft kiadás esetén 2000 Ft marad, azaz 5 hónap alatt meg tudod adni.
Ennél árnyaltabb a dolog, de ez a lényege.
ehe
ehe 2023. 04. 13. 11:24
Előzmény: #41921  ehe
#41923
OFF2:
mindenképp érdemes az előzmény h.sz.-hez képest nézni a linket, elnézést, hogy ezt nem rögtön jeleztem.
A videóban a KAVOSZ vezérigazgatója beszélget "Majka papával".
Sajnos nem derült ki kvázi semmi számomra Majka üzleti ügyeiről, hogy miért is kellene Őt példaképnek tekinteni bárkinek.
Sajnos még mindig csak egy n+1-edik niemand, akinek most jól megy...
fpeter1982 2023. 04. 13. 09:56
Előzmény: #41918  5000
#41922
Számszakilag se jön ki nekem hogy az infla segíti kifizetni a HUF adósságot (ami inflációkövető, ezen túl nyugdíjakat ki kell igazítani, közszférában emelni kell elvileg, állami beruházások ennyivel többe kerülnek, stb). De ezt elengedem, lehet csak én nem látom át. 
Ha ez ennyire f.asza, akkor miért nem ezt csinálják? Látszólag pont az ellenkezőjét akarják. Sapka sapka hátán. Persze van ami pont ellenkező hatást vált ki. Azért azt nem hiszem, hogy eleve így akarták. Mármint hogy úgy kommunikálja az ársapkákat, mint infláció csökkentő hatású, de közben tudja hogy pont hogy ettől csak magasabb lesz és örül neki. 
ehe
ehe 2023. 04. 13. 09:47
Előzmény: #40512  Törölt felhasználó
#41921

OFF:
Demján bácsi sztem forog a sírjában:
https://www.youtube.com/watch?v=6Y-PQFgSn2k

Topik gazda

Karterab
1 1 1

aktív fórumozók