Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zodiac 2016. 02. 11. 19:03
Előzmény: #6339  Törölt felhasználó
#6340
Tavaly is vettek srv-t,nagyon helyesen,ha nem vesznek srv-t,vegyenek Pannergy részvényt.Mit szólsz?
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 17:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#6339
Elérhetőség: muvezeto@freemail.hu
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 16:39
Törölt hozzászólás
#6338
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 13:20
Törölt hozzászólás
#6337
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 12:57
Előzmény: #6335  Törölt felhasználó
#6336
De akkor Miért moderálták az estar kötvényesét???? Az nem volt duplikálva...
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 12:21
Előzmény: #6334  vigkrisz
#6335
Az a jobbik eset, bizonyára igazad van....
Sőt, legyen igazad!!!!
vigkrisz 2016. 02. 11. 12:17
Előzmény: #6333  Törölt felhasználó
#6334
nem moderálták ki minden hozzászólásodat
pld. benthagyták a felhívásodat is
szerintem egyszerűen azért moderáltak ki pár hozzászólásodat, mert duplikáltad őket
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 11:58
Előzmény: #6332  Törölt felhasználó
#6333
De elmélkedjünk egy kicsit, bár Én nem értek hozzá, ugye, bizonyára azért olvassák el a hozzászólásaimat.....

A lengyel eszköz könyv szerinti értéke cca. 5,5 M Eur, a legutolsó információ szerint eladásra került 76,51 M PLN-ért, (ebből 28 M PLN hitelkiváltás), vagyis marad 48,51 M PLN azaz, 10,92 M Eur....
Ez az összeg cca. 3,41 Milliárd Ft...
Na már most, a Soós Cs. mondjuk el akarja vinni (mondjuk szépen) a üzletet, akkor ugye annak az a legjobb módja, hogy bemondja előtte, hogy ennyi meg ennyi készpénzt fogok "elvinni"..
Ugye ez a logikus, "lopás" előtt bejelenti az ember, hogy figyelem Én lopni fogok!!!!!!! És még azt is leírja, hogy mennyit!!!!

Nekem ez piszkosul nem áll össze, Én már jobban hiszem azt - az elmúlt időszak eseményeiből kiindulva - hogy ez egy figyelem felhívás volt!!!!!
Egy olyan ember kezd Engem szapulni, aki közgyűlésre nem szokott járni, fogalma sincs arról milyen káosz volt az utolsó kettő közgyűlésen....(sajnos az utolsón Én sem voltam ott...), moderálnak (vajon kinek a felhívására???) stb....
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 11:43
Előzmény: #6331  tomi140
#6332
Tisztelt "tomi140"!

Mint láthatod (ill. láthatja mindenki) Engem kimoderáltak cca. 12 éves fórumos múltam után, spekulánsnak minősítettek, aki a kisbefektető társait akarja kisemmizni,stb...
Tudjátok mire hasonlít ez a dolog, a Phylaxia Pharmára... Mondjuk ott a tőkeemelésből beáramlott készpénzt "apportálták" meg...
Szép egy történet volt.....
tomi140
tomi140 2016. 02. 11. 11:13
Előzmény: #6293  Törölt felhasználó
#6331
és szerinted az enefinek van egy portolio admin ismerőse akit gyorsan értesített az enefi hogy azt le kell szedni amit írtál?
hát nekem ez már azért túl sok. ennyire nem az enefi körül kering a világ szerintem.
ha moderálnak egy google vagy apple részvény elleni akciót azt megértem. na de egy enefit?! :o
Törölt felhasználó 2016. 02. 11. 11:08
Előzmény: #6329  Boole
#6330
"Boole"! (látod már nincs ott hogy tisztelt,Neked az nem jár!!!!!)

Mond már el, vagy inkább, vezesd már le légyszíves a kisbefektetőknek - akik többségében nem rendelkeznek olyan magas fokú iskolai végzettséggel - az alapok kiszállási stratégiáját....
Mert ugye az alapok is 2000Ft-on akarnak kiszállni??????.....))))))
csinál majd itt a CRH Invest Kft, olyan aukciót, hogy csak les mindenki....
Nagy valószínűséggel betalicskázza a sz...kupacot sem érő cégeit a társaságba, és örülhet mindenki....

"A 2000 forint bekerülési árral rendelkező részvényes és a 200 forintos között nem attól lesznek egyenlőek a feltételek, hogy reális lehetősége van-e a 2000 forintosnak kiszállnia ezen az áron, hanem attól, hogy az exit egyenlő lehetőségeket kínál minden részvényesnek, nem pedig csak egyes érdekcsoportnak. "

Te írod ezeket, vagy ezt diktálja Valaki????
Ja, és a CRH Invest Kft az nem érdekcsoport ugye?????
Boole 2016. 02. 11. 08:13
Előzmény: #6303  philosopher
#6329
Én a sorrendi fontosságra hívtam fel a figyelmet. A muvezeto által leírtak is megvalósulhatnak, de a magam részéről nem szeretném, ha előtte elköltenék a zsetont, mint ahogy a részvényesek egy mindenki számára egyenlő feltételek között meghirdetett aukción lehetőséget kapnának a részvények felájánlására.

A 2000 forint bekerülési árral rendelkező részvényes és a 200 forintos között nem attól lesznek egyenlőek a feltételek, hogy reális lehetősége van-e a 2000 forintosnak kiszállnia ezen az áron, hanem attól, hogy az exit egyenlő lehetőségeket kínál minden részvényesnek, nem pedig csak egyes érdekcsoportnak.

Szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy a saját részvények vásárlásának is különböző stratégiái lehetnek. Arra senki ne számítson, hogy majd limit nélküli vásárlás kezdődne. A hivatalos közlemény az lenne, hogy könyv szerinti értékig vétel vagy kötvény bekerülési értékig (erre már nem fogadnék). A valóság pedig úgy nézne ki, hogy titokban a felső limit 190 forint. Aki adja-adja, aztán nagy pihenés.

Ha egyesek nem értik, hogy a kettő között mi a különbség, akkor nem javasolom nekik a kockázatos befektetéseket.

Aki soha nem járt a tenger közepén, és onnan nem tekintett ki, az semmit nem tud a világról és a világhoz fűződő viszonyáról.
szalatibi 2016. 02. 11. 00:27
Előzmény: #6322  exmnbs1
#6328
2015. júl 31. közgy. előterjesztés 4. pomtja. Webterker kft. javaslata. Androidos kis szaron nyomom, nem tudok másolni.
exmnbs1 2016. 02. 10. 23:49
Előzmény: #6326  szalatibi
#6327
Hasonlítsd össze a questor kv-esekkel
szalatibi 2016. 02. 10. 23:44
Előzmény: #6324  exmnbs1
#6326
A cégnek is meg maguknak is tették a szívességet. De valóban más kategória kötvényt venni, mint részvényt. Sajnálom őket, mármint a kicsiket.
Törölt felhasználó 2016. 02. 10. 23:44
Előzmény: #6324  exmnbs1
#6325
Ezt kellene tenni, de engem ma lehurrogott a nagy ember! Úgy szétapportálják ezt a céget, hogy a fene sem látott olyat....Láttunk már ilyen dolgokat....
Majd lesz itt 2000Ft -os árfolyam....))))))
exmnbs1 2016. 02. 10. 23:37
Előzmény: #6321  szalatibi
#6324
A Kv-esek kenyszerbefektetok
A csődeljárásban szívességet tettek a cégnek
A cég emiatt ha megteheti kilépési lehetőséget nyújthatna nekik

szalatibi 2016. 02. 10. 23:37
Előzmény: #6322  exmnbs1
#6323
Nem tudom megnézni, külföldön vagyok, de tavaly volt kgy-en és szerintem a crh vetette fel kiegészítésként. Vagy nem ők, de mindegy is.
exmnbs1 2016. 02. 10. 23:28
Előzmény: #6321  szalatibi
#6322
Milyen határozatra célzol?
szalatibi 2016. 02. 10. 23:26
Előzmény: #6316  Törölt felhasználó
#6321
A 10%-os megtérülésù apportálási lehetőséget tavaly megszavazták.
Ha ezzel élni fognak, akkor teljesen mindegy, hogy van vagy nincs felhatalmazás srv-re.
Ha phylaxiásan csinálják- és ugyan miért ne- akkor kampó a bejövendő pénznek.
Ezért támogatnám elsősorban az osztalékot.
Ami meglep, hogy senkinek nem kell az a pénz a fórunozók közül, ami mai tudásom szerint egy folyton csak pereskedő, amúgy nem igazán termelő, fejleszteni nem akaró zombicég raktárában fog pihenni, mert a bankba sem érdemes befuvarozni, viszont ki van téve az ellopatásnak.
Érthetetlen, miben bíznak az emberek. Biztos a csodákban.

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók