Ennek azért fele igaz, szag az volt, de hír nélkül. Én már annyiszor leírtam, hogy Godot-t várják, de vagy nem értették, vagy nem akarták érteni. Aztán ilyenkor átjöttek egyet anyázni, cikizni a Szektából, és a sok, jóindulatú reménykedőt megvezetve továbbra is mentek a spekakörök, amibe én is beszálltam többször is. A nagyobb gond azoknál volt, akik elhitték/elhiszik, hogy lesz még ez 200 is, és nem lépik meg, hogy egy-egy spekakörbe beszállva profitot realizáljanak, mert az eredeti átlagárhoz viszonyított veszteséggel - éppen a 200-ban bízva - nem akarják még egy-egy körben sem eladni, pedig azzal kompenzálhatnák a veszteségüket.
200hoz itt nagyon durva dolgot kene behozniuk ami nem kizart de addig megint lesz egy jopar le fel kor amit ugye ok lekereskednek de azert az olvasokat majd tartasra biztatjak hiogy egzser majd jo lesz xD
kínlódnak, mert nagyon nem úgy alakul a történet, ahogy várták. hány nagyszájú írta, hogy amíg Barna itt van, az nekik garancia, hogy valami nagy dolog készül. aztán Barna lelépett, persze rögtön megmagyarázták, hogy jó ez így is ... :) tényleg szekta.
Ketfele tipus is van a gerinctelen felbeszelo/lebeszelo es van akinek van gerince.Felbezselessel lebeszelessel nincs problama ha vannak érvek is melette.De az hogy ami a szektaba megy amit mar aprilis ota tudunk hogy ott a kibaszott res 70-75 kozott amire kb 98% esely van hogy betolti annak ellenere amig 100 felett volt a papir senki meg se emlitette majd lejott 80 ala es itt elkezdtek hogy tenyleg itt van egy res amit elmeletileg be kene totlenie.De addig ment a felbeszeles hogy majd barna behozza ide a mindent is.Nah ez a gerinctelen tipus.Most is lehet tudni hogy lofasz emelkedes se lesz de mar megy a hirszag van promo.Nem ertem miert kell minden 1% emelkedes utan beirni hogy hirszag van.
Azt folyamatosan várják! Már az is hír, hogy valószínűleg lesz hír! Bár most én is benne vagyok, tegnap egy "kicsit"hígítottam, ergo érdekelt vagyok az emelkedésben, de azért az illúziók világából - jóindulattal nevezném annak - már kinőttünk. De azért spekakörök bizonyára lesznek.
Ennél, a hektikusan ugráló, spekaköröket tevő papírnál a fundamentális és technikai elemzés megállapításainál sokkal kifejezőbb az a szó - a kérdésedre -, hogy "csak". :)
sztem 60-70 kozott lesz az alja mondjuk ez attol is fugg hogy befogjak-e vezetni a reszvenyeket ha igen akkor lejjebb is mehet es onnan lesz egy felkor viszont ha sikerul megint szarul beadniuk akkor nem hinnem lejjebb megy mint 60.
Ezt nehéz lenne megjósolni. Igazi V alak nem volt, annyira a nem ment fel, ezért szerintem a W nem is nagyon értelmezhető. Inkább U alakra hasonlított, ami lehet továbbra is U alakú, Azonban, ha a V felfelé menő vonalának tetejét úgy értékeljük, hogy az elérte a pandémia előtti csúcsot, akkor W is lehet, de a fene sem tudja. Én abban reménykedem, hogy addig nem megy le, mint a járvány első hullámában, és azt is remélem, hogy a mostani pánikreakcióknál nagyobb nem lesz. De ezt a reményemet semmi nem alapozza meg, de semmi nem is cáfolja.
Azt gondolom, hogy ilyen spakapapíroknál kiszámíthatatlan. Mivel ma viszonylag jó a forgalom, és sokan vannak 85-90 között, inkább a "hosszú fekete vonal" felett lesz.
vízválasztónál vagyunk. a napokban eldőlhet hogy a hosszú fekete vonal felett van helye újra pattogni, vagy inkább csak alatt, a két fekete vonal közt (78-40es tartomány). tekintve a téli kilátásokat, egyik papírban sem tudok optimista lenni. http://keptarhely.eu/view.php?file=20200921v00tgl79w.jpeg
Mi megmondtuk! Jut eszembe, a Szektában ugyanezért a mondatért függesztettek fel. :)
Törölt felhasználó2020. 09. 21. 10:48
#3089
szektában szomorúan indul a hét. hát igen, a kitiltásokkal nem lehet megvoodoozni az árfolyamot :) de egyetlen reményük, hogy KV ma beírt, az is valami.
Ezzel nagyjából egyetértek, de szerintem nem lesz akkora hatása a második, harmadik hullámnak a tőzsdei pszichére - és a gazdaság sem talán -, mint az elsőnek volt, noha az egészségügyet jobban leterheli. Ha pedig végleg itt marad velünk a COVID-19, akkor meg mindegy. Azt is mondhatnánk, hogy lesz egy kis "túlnépesedést szabályozó" és tudatváltozást előidéző szerepe.
Ahogyan írtam, nagy részét eladtam 94-körül, de még vagy 4.000 db-om van, ami olyan kevés, csak morzsa, hogy azért sem adom el a 88-as átlagom alatt akkor sem, ha a már eladottak miatt nem lennék még itt sem veszteséges. Most jobban zavar az OTP amiből 10.000-en vettem egy szép nagy pakkot, és 10.700-on nem adtam el. A Delta meg még mehet 81-ig is, akkor lennék ezt a néhány darabot beszámítva pozitív nullán.
Kedves Sehmet! A kérdésedre válaszolva ahogyan Te nem találsz érdemi, adekvát információt a Delta céljaival elképzeléseivel kapcsolatban, úgy nekem sincsenek ilyen információim. A DELTA részvények jelen pillanatban a vérspeka kategória egyik csúcsát képviselik. Korábban voltak vezetői nyilatkozatok itt-ott internetes gazdasági felületeken, de sajnos ezen vezetők egy része már távozott, innentől kezdve ezek az ígéretek nem számonkérhetőek. Nincs a cégnek jelen pillanatban MNB által jóváhagyott bef.tájékoztatója. Erre most 9 nap halasztást kaptak hogy benyújtsák (ne adja Isten - elkészítsék) . Alapvető információkat is csepegtetve néha-néha harmadkézből vagy internetes felületekről tudunk meg. Ennek is oka hogy normális kisbefektető messze elkerüli a céget. Ennek ellenére ahogyan Te úgy Én is valamilyen rejtélyes oknál fogva még itt töltjük az időnket. Vannak elképzeléseink, ötleteink mi kerülhet, érkezhet ide. Az egész Szekta fórum ezen ötletekről, néha-néha lázálmokról szól. Lassan pszichológiai tanulmányt lehet írni a néha-néha megjelenő Önjelölt messiásokról is, bennfenntes titokgazdákról, amikről folyton kiderül hogy nem működnek, nem igazak. Szóval megtisztelő felkérésednek eleget téve azt tudom mondani hogy kalandvágyók, életművészek, spekulánsok Number 1 papírja lettünk. Fel kell tenni a kérdést mindenkinek, hogy MIÉRT VAGYOK MÉG ITT? Ha megnyugtató a válasz akkor folytatni kell a játékot, ha bizonytalan vagy akkor gyorsan el kell hagyni a placcot mert ha pusztán a tényekre és hivatalos információkra kell építeni a döntést akkor ez ÜBERGÁZ!! Túl a racionális közgazdasági szinteken vagy egy spirituális szint, ami a hatodik érzék irányába mozgatja a döntéseket. Ha képes vagy elfogadni ezen spirituális jeleket és kitartasz a megérzéseid mellett akkor tiéd az ajándék. remélem segítettem!! Szép Napot!!
Nem tudom -
sajnos - ezekre a választ, de az előbb kérdeztem meg DocJericho76-tól,
talán kapunk rá olyan választ, ami egy kis útmutatást jelent a papppeeerral
kapcsolatos jövőbeni hozzáállásunkban. Én egyelőre kivárok, mert - szerintem, de ez csak megérzés - lesz egy speka-kör, ugyanis túl sok van 100-körüli vásárláson valaki(k)nél.
Hálásan megköszönném, ha képbe helyeznél, hogy mi a Delta - tényekkel alátámasztott - jövőképe, és az újabb részvények kibocsátásával befolyó pénzeket milyen célra fordítja a Delta, mert ez valóban meghatározhatja a jövőbeni értékét, és ezzel az árfolyamát is. Ugye ezek elég óvatosak és lényegre-törő kérdések, amiknek elméletileg publikusnak kellene lennie, de nem találom sehol. Előre is köszönöm!
Sehmi, szvsz most kell adnia annak aki azt hiszi, hogy a részvények erkezesevel akár lefelé megindul az arfolyam a db számhoz igazodva egyensúlyba a kapival. 🙂 De egyébként nyilván így is lehetne ezért én várok egy Erőss dolgot mellé ami felhuzza a jatekot. Mert önmagában hogy jön az nem nagy buli. Sőt. Na most "mit csinal jogtanacsos úr"? Marad vagy ugrik? 🙂 Üdvözöllek egyébként!
Látom, az OTP egy hitelkeretet is biztosít, meg jönnek az új részvények, amelyek hígítják a régieket, de érdeklődtem, és senki nem tudja, hogy mire költik az új részvényekért kapott ellenértéket, fejlesztésre vagy lyukak tömködésére, stb., de úgy örülnek neki egyesek, mintha százmilliárdos megrendelést kapott volna a cég. De úgy látszik, a tőzsdei szereplők óvatosak.
Az MNB határozatok legalább 90 %-át helyben szokta hagyni a bíróság (törvényszék és ítélőtábla is). Ebből következően nem nehéz megjósolni a végeredményt. A hivatkozott cikk végén ott van, hogy bírósághoz fordul a Delta.
Túl van tárgyalva. Ha a bíróság dönt majd gyertek vissza a témával. Egy 6 hónapos híren rugóztok, a per meg folyamatban. Mellesleg egy cikk alapján sem lehet kijelentő módban állítani valamit, ami nem jogerős. Annyit lehet kijelenteni, hogy az MNB álláspontja szerint... De ezt te sokkal jobban tudod. A cikk megírásakor nem volt ismert, hogy a Delta bírósághoz fordul, viszont aki most irkál itt róla, az már rendelkezik ezzel az információval is. Nagy különbség, és szerintem érted is te, felesleges magyarázni.
Igen, azt írtad, hogy Tatuska konkrét bűncselekménnyel vádolja a Deltát, holott - ahogyan olvasom - csak a cikkből idézett.
Törölt felhasználó2020. 09. 13. 11:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3047
Azért hozza le, mert ez egy MNB határozat. Amit a Delta vitat. Hogy igaz vagy sem azt a bíróság dolga eldönteni. Furcsa mód az ÁFA csalás vád sem igazolódott. Arra emlékszel?
Az irreleváns, hogy jogerős-e, ha a cikkből idéznek, mert a cikk csak az MNB bírságának tényét tartalmazza - ami tényszerű - azzal, hogy a Delta nem ismerte is, és a cikket nem törölték. Ezért javasoltam az előbb, hogy az ilyent hogyan kell idetenni, hogy ne legyen ok a megalapozott támadásra.
Ez abszolút üt! Ha azért tiltottak ki, akkor protestálj egy kicsit! A helyedben máskor idéznék a cikkből, és utána bemásolnám a linkjét az idézetnek. Akkor teljesen támadhatatlan vagy!
DELTA LUFI
Mer én tudom hogy megy fel hajrá Magyarország hajrá humet.