A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Nem fogtad még fel hogy betilthatatlan látom, ha be lehetne tiltani már régen megtették volna. Kínaban is betiltották, mire mentek vele? Most a kínaiak a japánokat gazdagítják a tőzsdei műveleteikkel. Tegyük fel, hogy egy számodra csodás napon átveszi a hatalmat valaki a lánc felett..Mi történne? Nyilván az árfolyam menne a kukába, de abban a pillanatban létrejönne egy fork, ami mögé a nép beállna, az lenne az új btc. Megtámadhatnák azt is persze, de mivel ez bazi sok pénz és a végtelenségig lehet forkolni, feltételezhetően nem sokan akarnának a kukába dobni ennyi pénzt. Amit a Csaba írt neked azt se sikerült felfognod...A viszonylag kevés poop mögött többszázezer bányász van, akik bármikor átlépnének egy másik poolba ha nem tetszik nekik ami történik. Ülni mrg azért szoktak egy eszközön amikor nő rá a kereslet, hogy profitáljanak belőle. Ezz kellett volna tenned 2 dollárnál is és akkor most értenéd ezt!
Ez megint csak a reklám, Hogyan hasonlíthatod egy részvényhez, ahol azért a funda elég jól behatárolga az értéket. Itt csakis a hit adja az értékét, amíg el tudják bolondítani az emebreket. Fizezeszköz! Ennyi erővel rákgyógyszernek is kikiállthatnák. És senki nem kapna belőle, pusztuljon, majd csak akkor lesz a piacon, ha csillió dollárt ér.
Ez olyan mint a parlament. Ha meg tudod győzni a bányászok 50%+1 et, akkor te vagy a király, beavatkozhatsz a bebetonozott blokkláncon történő eseményekbe.Tehát nem is annyira bebetonozott az a történet, a megmásíthatatlan múlt és jövő. Egyenlőre 7000 BTC miatt jött ez szóba, amit mérlegeltek és elvetették. Kíváncsi lennék 70 ezernél, ki lett volna az a tökös gyerek, aki nem használta volna ki hatalmát. Nem beszélve az igazi hatalmakról. Egyszerűen haTrump kijelentené, hogy a terrorizmust támogatják a bitcoinnal és ez ellen tenni kellene valamit, települhetnének bármilyen lakatlan szigetre, másnapra már csak maguk játszadozhatnának vele a homokozóban.
Mi az az idő előtt? A csodapénzt el kell dugni, hogy csak jó drágán lehessen hozzájutni? A pénzt költeni kell, arra van. Nem kivonni a forgalomból. Vagy akkor máshogy kell meghatározni, nem a nagy reklámot nyomni. Azt kell mondani, hogy ez csak értékmegőrző. Na aztán menne is a kukába, a blokkláncon lévő lábnyomával együtt.
Jajj, te mindig alulmúlod magad. Talán azért nő az árfolyam mert adott kínálatra jut egyre növekvő kereslet, ezt látva pedig egyesek nem olyan hülyék, hogy eladják idő előtt. Tudod így van ez minden részvénynél is...
Még egy valami dolog eszembe jutott. Miért is kéne sokszorozódnia az árfolyamnak. Ha rendesen forogna és nem speka szándékkal raknák a spájzba, akkor csak a forgalomnak kellene növekednie és mindenkinek jutna. Meg kell nézni a tethert, fix árfolyam és csak forog és forog. Így is lehet. Ha a tulajok el kezdenék költeni és nem a széfben tartanák, micsoda kínálat lenne a piacon. Ez most egy művien fenntartott hiány, amit a coinbárók tudatosan csinálnak. Nem elég, hogy jórésze hozzáférhetetlen, hanem még folyamatosan vonják ki a forgalomból. A termelést nem lehet leállítani, de nem muszály piacra dobni a coinokat. Az ingyenhitelek áthidalást jelentenek, így nem sürgős pénzzé tenni az elővarázsolt lábnyomot. A forgalmat meg a garázstőzsdéken saját számlák között pörgetni lehet, manipulálva az árfolyamot. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy a 25 milliárd dolláros napi forgalmat a BTC 1%-val raknák össze, hasonlóan a tether csodaszámaival. A tether a 3 milliárdos market cap-jával is 25 milliárdos forgalmat képes produkálni, a BTC 155 milliárdos market cap-jával szemben.
Természetesen minden megtörténhet, mivel 1988-ban sem gondolta volna senki, hogy a szocializmust meg lehet dönteni. Csak egy kis forradalom kellett hozzá. De kik is pénzelték és szervezték? A diákok? Persze! Főleg ők győzték meg gorbacsovot, hogy engedje ki kezéből a világhatalmat. Ebből is látszik, hogy a hatalmasok mindent el tudnak érni, van az a pénz. És elhangzott a varázsszó. A pénz az hatalom. Amint veszélyeztetni fogja valami maszekpénz ezt, máris jönnek a döntések ellene.A binance feltörése és BTC rablás megmutatta, hogy a coinbárók bizony bele tudnának nyúlni a rendszerbe, így a bányászok a leggyengébb láncszem ebben a rendszerben. Mivel a reklámszöveg ellenére, jócskán centralizált és a globalizáció még inkább arra tereli, lehet majd az a hatalom, akik ezt meg is teszik. Majd alakígtatják, terelgetik.A coinmarket egy nagy buborék, köze sincs a normális kereskedéshez, a spekuláció, a robotok meg a manipuláció teszi ki a nagyrészét. A fizetőeszköz, mint forgóeszköz, ami áruért cserél gazdát, az minimális ebben a játékban.Abban egyetértünk, hogy nagy változások lehetnek a pénzügyi rendszerben, pontosan a konkurencia megjelenése miatt, de majd szépen leszabályozzák. Nehogy már az állam teszi az erőfeszítéseket, hogy fenn tudjon maradni, közben pedig a kriptokiskapun meg talicskázzák ki a pénzt. Főleg úgy, hogy az állam óriási rizikót vállalva tolja a pénz a gazdaságba, már negatív kamattal, csak nehogy összeomoljon a renszer. Jólétet biztosít, a jövő rovására. Ha ez összezuhanna, nem fognak jópofizni, kemény megszorítások lesznek. "Szep dolog hogy egy maroknyi ember akarja majd meghatarozni, hogy mi eppen a megfelelo egy gazdasagnak"- abba belegondoltál, hogy a coinvagyon nagy része egy maroknyi ember kezében van. Ha ez 30 szorozódna, ugyanúgy ők döntenének a gazdaság sorsáról, csak már a coinok világában és a gazdaság nem csak a pénzzel egyenlő. Sokkal nagyobb hatással vannak a törvények, szabályzások. Ezzel oda akarok kilyukadni, hogy a coin nem megoldás egy gazdasági összeomlásra, az egy eszköz, de a gazdaságot megváltoztatni csak rendszerváltással lehetne. Kezdődhet a kommunizmus. Ahogy pomperj is írta " 2)Megszunt a normalis kapitalizmus, megerkezett a kommunizmus. Akarmilyen
sz@r befektetest, negativ hozammal es jobbnak lat, mint kapitalistanak
lenni es penzt tartani? Ez a befekteto nem akar tobbe profitot, a
kapitalizmus sarokkove ervenytelen.
Törölt felhasználó2019. 05. 27. 21:56
#8767
Nem azt mondom hogy a BTC 30-szorozodni fog, egyszeruen csak megosztom egyik futo gondolatomat: Nem csak az allamok,cegek es magan szemelyek versenyeznek a penzert es hitelekert, hanem az innovacio is; egy olyan kornyezetben ahol szinte barki letrehozhat egy digitalis fizetoeszkozt a vilagban amit a vilag barmely pontjan elfogadhatnak; kevesebb torvenyi szabalyozas, regulacio, burokracia, ado es mas egyeb koltseg terheli...akkor az igazi penzugyi reformokat hozhat...na nem csak a hetkoznapi ember szamara, hanem az egesz gazdasagi kornyezet szamara (ez alol pedig nem lesznek kivetelek a kozponti bankok sem). Szep dolog hogy egy maroknyi ember akarja majd meghatarozni, hogy mi eppen a megfelelo egy gazdasagnak; amikor a gazdasagi szereplok kepesek ezt atvenni ettol a csoporttol azzal hogy olyan fizeto eszkozt hasznalnak ami szamukra sokkal megfelelobb. BTC es mas kryptok nem fogjak elsoporni a penzugyi rendszert a kovetkezo 5 evben, de hogy a kovetkezo 5-10 evben a piaci szereplok gazdasagi aktivitasanak egyre nagyobb resze fog ilyen eszkozokben zajlani az eleg valoszinu. Aki megnezi a coinmarektcapon a kryptok market cap-jat az lathatja, hogy ez kb. 272Billio$. Jelenleg a vilag GDP-je ~80Trillio$. Most gondolkodjon mindenki el azon, ha csak a vilag GDP-jenek 10%-a kryptokon zajlana az azt jelentene hogy a kryptok innen meg konyeden 30-szorozhatnak. Meg belegondolni is felelmetes.
TA alapon természetesen minden megmagyarázható, csak a TA a kérdés, amikor a pumpálásokkal olyan grafikont készítenek, amilyent akarnak. Ha nagyon megerőltetnék magukat, még egy Mona Lisa-t is megalkothatnának a garázstőzsdéik segítségével. Látod Indi meg 3700 ra várja, TA alapon. Ahány ház annyi szokás. Csak az a kérdés, ki honnan nézi.
Ha megnézed a beírásomat 22:22 kor küldtem el a nagy vágta jelentésemet, és akkor már ott jártunk az új csúcs közelében. Az viszont Japánban már a hétfő hajnali órák.
"Nagy öngólt lőttél ezzel..el lehet lopni 7000-et ja, ha tőzsdén tárolják
a népek, amitől ugye mindenki óva int, goldi se erről beszélt." És szerinted ott a lopásról beszéltünk? Olvastad már át újra, mi volt a téma.
Pont fordítva történt. A reduktorcsutora a szájában volt, a palack nyitva... lélegezni simán tudott. 30 méterre kb 10 mp alatt süllyed le fel nem fújt öltözékben, ezalatt háromszor is meg tudott volna szabadulni a ballaszttól. Nem tette. Rosszul döntött egy alapvetően kezelhető helyzetben.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046