Majd 200 alatt ránéznek , de addig minek zavarná őket ? Akvizíció az meg egy álom .... , minek is , és mire volna jó ? , a beültetésen kívül semmi más értelme nincs a jelenlegi helyzetben beszélni róla :)
Ok. Viszont mikor kezdi zavarni a tulajdonosok érdekét a jelenlegi árfolyam? Amennyiben ilyen árfolyam mellett tudnak esetleg egy 25-30Ft-os osztalékot fizetni akkor lehet hogy soha. Az lehetne érdekes, ha az Opus és Bayer elképzelései nem lesznek azonosak. Reméljük ilyen nem lesz. Azt sokan tudják, hogy a cégnél az van, volt amit a Bayer úr mond. Én egy akvizícióban nagyon bízom. Nem kell ennyi biztosító a hazai piacra, ezt az MNB is elmondja, a következő évek az akvizíciókról fognak szólni, pletykák vannak a Waberersről, a MetLife -->Generali, Signalról stb... A CIG szerintem vásárló lesz...
It should be noted that management rights over CIG Pannonia is exercised by other investment companies (“principal investors”), which together with friendly hands may hold more than 30 percent of the parent life insurance’s company on our estimate.
The position of OPUS as a shareholder is rather weak in CIG Pannonia. Notwithstanding being represented on the board of directors of the life insurer, the principal investors have apparently the upper hand. They are clearly clinging to the current management, and are unlikely to allow other shareholders to have a say in the insurer's strategic direction or dividend policy.
Another issue is that the price of KONZUM/OPUS shares have since fallen considerably since the transaction (which was partly realized upon the delisting of KONZUM from the BSE), as well as the unduly high expectations that the OPUS Group will effectively lendsupport to CIG Pannónia’s expansion in the domestic insurance market that we are afraid may not turn out to be the case at any time soon. Instead, it could easily happen that the relationship between the two major shareholder groups is so blurred that it may also drag on the insurer’s market performance.
Érdemes elolvasni az elemzést. Arra mindenesetre választ ad, hogy miért maradt el az a szinergia, amit mindenki várt a Konzitól. Vágó Attila szerint Bayer úr nem engedte. Mondhatom szép.
Így van. Nem csak nagyvállalatnak kell tűnni, azzá is kell válni. A gyors növekedés piacnyitás itt bosszulja meg magát. Szerencsejáték biztosítás egy ismeretlen országban nem egy okos ötlet. Az életbiztosító viszont jó bevétel arányos kiadással működik, talán az egyik legköltséghatékonyabb biztosító. És ha az eredményeit nézzük 400M+ volt az időszak. Az év biztosan jó lesz a nyugdíjbiztosítások miatt, kiesett a Novis és a Quantis, szóval idővel jó lesz. Az árfolyamban további esést nem várok..
Média hírek szerint kereskedést veszélyesnek tartom.Mindenki a saját érdeke szerint színezi a kommentárokat. Van erre sok példa máshonnan is. Amit adni szeretnének azt fényezik,amit venni azt szét offolják. Tény,hogy fájó ez az olasz kaland,elvitt egy fél éves nyereséget,de remélem ezzel lezárult,mivel már jó ideje felfüggesztették. Korányinak egész más a véleménye,képben van a céggel kapcsolatos folyamatokkal.Ezt az egyszeri veszteséget be kell nyelni,rajta kívül semmi más problémát nem lát a céggel kapcsolatban. Azt se felejtsük,hogy a tavalyi nyereség a tőketartalékban van,úgyhogy a céget semmikép sem fogja megviselni! Szerencse játékot biztosítani bizony nagy hiba volt de biztosan levonták a következtetéseket e témában,nem véletlen távozott olyan hirtelen Busa a cégtől. Ezek után kell,hogy jobbra forduljanak a dolgok,vannak jogos várakozások amik realizálódhatnak!
CIGPANNONIA kitartók