Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sehmet
Sehmet 2019. 10. 01. 12:34
Előzmény: #20019  Hegyesi2
#20020
még mindig jobb, mintha rekvirálna. :)
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 10. 01. 12:30
Előzmény: #20018  Hegyesi2
#20019
"akvirál"
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 10. 01. 10:44
Előzmény: #20013  kupec
#20018
Ezt csinálták az FHB-val is mielőtt elakriválták  volna. Valakinek érdeke volt,hogy letolják az árfolyamot.
pacilaci 2019. 09. 30. 21:26
Előzmény: #20013  kupec
#20017
Ezeket nem érdekli h mi van a kisbefektetőkkel. 2-3 hete írtam e-mail-t a befektetői kapcsolattartónak, gondolhatjátok, azóta se jött válasz. Itt az volt a lényeg, hogy a bennfentesek szép árfolyamnál kiugorjanak, most már el van engedve az árfolyam, ezért nincs kommunikáció se.
Bekes 2019. 09. 30. 21:21
Törölt hozzászólás
#20016
BUXopoly
BUXopoly 2019. 09. 30. 21:10
Előzmény: #20011  kupec
#20015
Igen lehet a konzum bukóból opus nyerő!
Úgy legyen
BUXopoly
BUXopoly 2019. 09. 30. 21:10
Előzmény: #20013  kupec
#20014
Vagy lesz egyszer egy GIGABANK, ami nem külső biztosítóval akar dolgozni, hanem sajáttal... a többit gondold tovább...
kupec 2019. 09. 30. 21:05
Előzmény: #20007  BUXopoly
#20013
Igen, én is így gondolom. Úgy tűnik, mintha valaki azt akarná súlykolni, hogy az egyszeri veszteség folyamatos rosszul működéssel ekvivalens. A vezetőség pedig nem szól semmit, mintha ez nekik pont kapóra jönne. Úgy érzem, mintha a cél a bizalomvesztés elérése lenne, ami jelentős árfolyam esést vált aztán ki. De miért? Valaki esetleg kiszemelte magának? Vagy már nem fontos a stratégiai nemzeti biztosító? Vagy a kettő együtt állna fenn? 
Bekes 2019. 09. 30. 21:05
Törölt hozzászólás
#20012
kupec 2019. 09. 30. 21:00
Előzmény: #19987  Hegyesi2
#20011
Ami ugye akár plusszba is fordulhat az év végére, így a konzum bukó egyszerűen eltűnhet és pozitív tételként jelentkezhet a könyvelésben.
BUXopoly
BUXopoly 2019. 09. 30. 19:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#20010
198-225 között vettem 2015 első félévében... TBSZ-re. Annyira nem ver a víz, de marha voltam, hogy nem adtam el 450 felett... Csak magamra haragudhatok, elhittem, hogy a tőkejuttatás miatt 500+ lesz.. 
Bekes 2019. 09. 30. 19:05
Törölt hozzászólás
#20009
bankos
bankos 2019. 09. 30. 18:55
Előzmény: #20007  BUXopoly
#20008
Ha valóban a 300 ellenállássá alakul a támasz helyett akkor leszünk még lejjebb gyorsan.... Nekem nincs papírom, de nagyon figyelem és bele fogok venni. Kitartást aki benne van! 
BUXopoly
BUXopoly 2019. 09. 30. 18:51
Előzmény: #20004  Fabrizio66
#20007
Szerintem nincs gyenge éve a CIG-nek. Van egy pár szerencsétlen esemény. A szerencsejáték buli, ami nem idei story, a konzum/opus árfolyam veszteség  stb... De az értékesítés jobb mint tavaly azonos időszakban.
Itt a tőkejuttatás volt a gond. Azzal láncoltak ide minket, és sokan ki tudtak szállni 400+-ban.. 
Bekes 2019. 09. 30. 18:25
Törölt hozzászólás
#20006
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 09. 30. 18:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#20005
Árazni áraz,de szó sincs ilyesmiről,inkább túltőkésített!
Fabrizio66
Fabrizio66 2019. 09. 30. 18:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#20004
Miert vezetnék ki? Mert van egy gyengébb éve a vállalatnak? Ez másnál is előfordult már.... lásd Richter stb....
Bekes 2019. 09. 30. 17:52
Törölt hozzászólás
#20003
BUXopoly
BUXopoly 2019. 09. 30. 17:40
Előzmény: #19978  Hegyesi2
#20002
"14 Ft profit esésre  már estünk 160 forintot."
Ezt azért mindenki gondolja végig. Nincs logikai magyarázata a jelenlegi árfolyamnak.
A szerencsejátékos bulira az összeget elkülönítették (volt miből)
Van még bőven zseton a cégben
Van új szerzés is az élet szektorban
Nézzetek rá a BÉT-re, olyan cégek vannak ma a nyeretesek elején, akiknek akkora árbevétele nincs egész évben mint a CIG-nek díjbevételben egy héten....
zeed77
zeed77 2019. 09. 30. 17:35
#20001
Menedzsmentnek nyilatkoznia kéne, h mindenki megnyugodjon....osztelékpolitika, saját rv vásárlás, stb.

Topik gazda

Bekes
2 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek